Рекомендуемая структура сообщения:
1. Бюджет.
2. Цель.
3. Новые или б/у.
4. Предпочтения (AMD, NVIDIA, INTEL), если есть.
5. Конфигурация системного блока - в первую очередь информация о ЦП, БП, разрешении экрана монитора/тв.
6. Любая другая информация, которую вы сочтете полезной.

ВАЖНО:


В контексте данной темы это означает следующее:
В процессе выбора видеокарты у вас может возникнуть резонная мысль о смене других компонентов вашего ПК.
Например, процессора, блока питания или монитора. Данный вопрос можно обсудить в этой теме, но не глубже 2-3 ответов.
Далее необходимо обратиться в профильную тему: ссылка

Полезная информация:
Сводное сравнение большого количества видеокарт разного поколения - статья обновляется автором.
Телеграм канал с большой базой данных по толщине прокладок под разные модели видеокарт

ВНИМАНИЕ:

Любые проявления фанатства будут пресекаться.
Ввиду того, что ценность современных видеокарт формируется не только за счет чистой производительности растеризации, но также включает в себя качественные показатели, такие как поддержка актуальных технологий апскейлинга, генерации кадров и иных технологий, то обсуждение их качества и его сравнение м/у разными производителями ВК неизбежно.
В связи с этим, большая просьба не вступать в длительные и агрессивные дискуссии друг с другом. Наша задача помочь человеку определиться с выбором, поэтому будет приветствоваться аргументированные сообщения без эмоционального окраса.

_______________________________
Участие в теме запрещено для:
Kosulya - до 26.10.2025

Ну так в нв дровах нужно выставлять полный цвет всегда и максимальную битность монитора, и нет проблем.
Более яркие цвета\насыщенность это еще не значит, что правильные.
Фср у Амд тоже с перешарпом и лишней пиксельностью.


Зависит строго от использования. И если момент только для современных игр не с частью выключенных настроек визуала, то можно заиметь вот такую медаль, по итогу, как у человека выше постом в шкафу:


Не изобретайте велосипед. Кто сидит на 1080р\1440р лучшей картой сейчас со всеми технологиями для красных любителей станет 9070хт, дождитесь ее.
Ну а для зеленых любителей на фуллах и rt конечно станет 5070ти.

480 это +- 1060, но никак не 1070.

Не об этом речь, а о каком-то типа лучшем изображении на ATi

Nomad-TM-LIVE
Ааа, так то да. )
То, что по дефолту на нвидии параметр "цифровая интенсивность" не такой накрученный, как на радеоне вовсе не означает, что это плохо.

это лишь значит, что цвета из коробки

Понятно

По-умолчанию он не используется. Разница только в цветовом диапазоне. Если EDID монитора отдаёт базовый режим экрана как TV, то Nvidia использует ограниченный диапазон по-умолчанию.
Если кто-то, кто даёт советы на этом форуме не может это переключить, то ему лучше давать советы в другом месте.
К тому же "цифровая интенсивность" это как максимально испортить без того не лучшую калибровку.

К выводу изображения во всех остальных случаях (в том числе в играх ) она никакого отношения не имеет. Разница в цветах с радеонами "фиксится" увеличением "цветовой интенсивности" до 0.55-0.6

ps: возможно от монитора зависит, по крайней мере я никогда сам руками ничего не выставлял.
ps2: На втором компе тоже по дефолту full range стоит. Это что, очередной миф от любителей амд, что на нвидии выводится ограниченный цветовой диапазон? Оба монитора подключены через DP

Не миф. Просто кто сказал, что цветовая гамма на АМД ближе к оригиналу? Кто этот "оригинал" видел?
Это чистая вкусовщина, но ее выставляют, как эталон и преимущество.

А что по топовым картам?

Вы чего ржоте тут, там цветов у нвидиа не хватает, у меня на рабочем столе присутствовала гамма с перебором в голубизну, это примерно выдача 7800к вместо 6500к, а в 3д при использовании шарпа через экспирианс вообще оранжевый замещался желтым и изображение казалось более бледное. Так что вы владельцы нивидии про это даже тут не заекайтесь юхзайте ваше длсс с длаа оно отлично замыливает, я хотел сказать скрывает недостатки ваших карт

Да ладно ) неужели в R9 встройка хуже чем например в I7 Кофейниках - я тут спецом недельку сидел на встройке и даже Black List а это 2013 -нормально шел на минималках, так что встройки еще ого го по сравнению с картами нулевых годов



В трехбуквенном точно будет 5080 близка к 200k, 5090 имхо легко улетит к 400 ну если она реально быстрее хотя бы на 40%

Вы что, милай, мы на полном сурьезе...

wwr222 покаж свой HSL c аиды

Я в своё время, когда переходил на 9800 вообще не увидел разницы в цветах между амд и нвидией. Единственно где заметил разницу, это кризисе первом мыльцо присутствовало на растительности. Но это дровами поправили. Больше нигде не увидел. Т.ч. думаю это всё какие-то стереотипы бородатые из 00-ых. Иначе бы во всех обзорах эту разницу бы подчёркивали. А так то, даже когда смотришь обзоры в играх кадр-в-кадр, без подсказок непонятно, где вообще какая карта. Картинка 1-в-1 обычно идёт.

Ждём демпинга интула, короче. Куртку пора приструнить

Добавлено спустя 2 минуты 51 секунду:
Разницы в цветопередаче после НВ не заметил. Помню только, что приходилось включать 10bpcc в настройках, что бы на нв цвета сочнее были.

Тыщ 250 минимум с нашими барыгами)если цена будет как пишут в среднем за 5090 1999–2499 баксов

Студенты-фантазёры флудят о ценах, которые в глаза не видали.


Ты сам то не находишь противоречий в своей писанине: выкрутить можно в драйверах, но "я туда не полезу". 😅

Цифровая интенсивность это прямое вмешательство в калибровку экрана.
Вообще, мне лень писать второй раз.
GeForce Game Ready для Windows и Linux [WHQL: 566.36 от 5 декабря] #18276719

Agiliter
Из вашего же поста видно, что по итогу всё равно цвета надо калибровать и ВК в данном случае вообще не важна. И нужно это скорее всего только профессиональным дизайнерам, т.е. 0.0001% пользователей. Подавляющее большинство будет юзать монитор с настройками из коробки/магазина и радоваться жизни.