Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 18997 • Страница 97 из 950<  1 ... 94  95  96  97  98  99  100 ... 950  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.12.2009
Откуда: Russia
Фото: 17
Здесь обсуждаются только видеокарты: RTX 4080 (AD103-300) | RTX 4080 Super (AD103-400-A1) | RTX 4090 (AD102-300)


Подробные технические характеристики и модели: RTX 4080 | RTX 4080 Super | RTX 4090 |


Краткие характеристики RTX 4080, RTX 4080 Super и RTX 4090


Код:
RTX 4090    | AD102-300 |  4nm | 608mm² | 76.3 BT | 16384 CCs | 512 TMUs | 176 ROPs | 128 SMs | 2520 MHz |  24GB | 2048MB x 12 | GDDR6X | 384-bit | 1008 GB/s | 450W
RTX 4080S  | AD103-400 |  5nm | 379mm² | 45 ВТ    | 10240 ССs | 320 TMUs | 112 ROPs |  80 SMs  | 2550 Mhz |  16GB | 2048MB x 8  | GDDR6X | 256-bit |   716GB/s  | 320W
RTX 4080    | AD103-300 |  4nm | 379mm² | 45.9 BT |⠀ 9728 CCs | 304 TMUs | 112 ROPs | ⠀76 SMs | 2505 MHz |  16GB | 2048MB x 8  | GDDR6X | 256-bit | ⠀716 GB/s | 320W


Сравнение PCB RTX 4090 FE, RTX 4080 FE, RTX 4080 Super FE

➡️RTX 4090 FE⬅️

Код:
GPU | 20-Phase | DrMOS Monolithic MP86957 | 70A | Controller - Monolithic Power Systems MP2891
Memory | 3-Phase | Chip Micron D8BZC MT61K512M32KPA-21:U | DrMOS Monolithic MP86957 | 70A | Controller - Monolithic Power Systems MP2891

➡️RTX 4080 FE⬅️

Код:
GPU | 13-Phase | DrMOS Monolithic MP86957 | 70A | Controller - Monolithic Power Systems MP2891
Memory | GDRR6X |  | 3-Phase | Chip Micron D8BZF MT61K512M32KPA-24 | DrMOS Monolithic MP86957|  70A | Controller - Monolithic Power Systems MP2891

➡️RTX 4080 FE Super⬅️

Код:
GPU | 11-Phase | DrMOS Monolithic MP86957 | 70A | Controller - Monolithic Power Systems MP2891
Memory | GDRR6X |  | 3-Phase | Chip Micron D8BZF MT61K512M32KPA-24 | DrMOS Monolithic MP86957|  70A | Controller - Monolithic Power Systems MP2891



Графический вариант характеристик RTX 4080, RTX 4080 Super

Вложение:
Скриншот 11-01-2024 203742.jpg
Скриншот 11-01-2024 203742.jpg [ 406.37 КБ | Просмотров: 517520 ]


👆🏼 В данной теме в полной мере действуют ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ
В теме действуют локальные правила, согласно которым запрещено или не допускается:
1. Обсуждение остальных видеокарт.
2. Сообщения о драйверах Nvidia, кроме случаев, если новая версия принесла значительные улучшения в работе данных видеокарт, а так же BIOS (для обсуждения драйверов и BIOS на конференции существует отдельная тема, см.вкладку "Смежные темы").
3. Обсуждение выбора видеокарт по типу: какую лучше взять NVIDIA или Radeon (для выбора видеокарт существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы").
4. Коверканье названий видеокарт (например: Асусина, Жижабайт, Гнилобайт и так далее), это значительно усложняет поиск по теме.
5. Задавать вопросы, касаемо выбора блока питания или достаточности мощности для данных видеокарт (для обсуждения этих вопросов на конференции существует две темы, см. вкладку "Смежные темы").
6. Фанатство каких-либо фирм (если есть какие-то отрицательные моменты в опыте работы какого-то бренда, то следует своё сообщение аргументировать, и помните: брак бывает у всех фирм).
7. Обсуждение СВО данных видеокарт следует вести в соответствующей теме (см. вкладку "Смежные темы").
8. Обсуждение цен на видеокарты, ценовой политики компании (например, "Да зачем она нужна за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы).
9. Размещать посты по типу "Вот тут появилась карта, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы эту карту и где" и подобные им посты.
10. При размещении медиаконтента (фото, видео, скриншоты), нужно использовать тег:
Код:
[spoiler=Заголовок]Ваша ссылка[/spoiler]
Чтобы видео можно было воспроизвести прямо на странице форума, используйте теги:
Код:
[spoiler=Заголовок][media]Ваше видео[/media][/spoiler]

📌ОБЗОРЫ



Сравнительные таблицы по температурно-шумовым характеристикам/VRM
66435
66480
Вложение:
vrm3.png
vrm3.png [ 213.69 КБ | Просмотров: 1221041 ]

Вложение:
vrm2.png
vrm2.png [ 292.74 КБ | Просмотров: 1221041 ]


Табличные сравнения RTX 4080_4080 Super_4090
Вложение:
RTX 4000_compare.jpg
RTX 4000_compare.jpg [ 352.95 КБ | Просмотров: 493296 ]

Энергопотребление видеокарт
Вложение:
Без нагрузки_мульти-монторы.jpg
Без нагрузки_мульти-монторы.jpg [ 227.2 КБ | Просмотров: 493045 ]

Вложение:
Проигрывание видео_игровая нагрузка.jpg
Проигрывание видео_игровая нагрузка.jpg [ 231.61 КБ | Просмотров: 493045 ]

Вложение:
RT-on_максимум потребления.jpg
RT-on_максимум потребления.jpg [ 231.99 КБ | Просмотров: 493045 ]



История изменений по формированию шапки
20.09.2022 - дата создания шапки
11.10.2022 - в F.A.Q добавлена информация по ограничению андервольта
16.10.2022 - добавлены обзоры по видеокартам RTX 4090 SuprimX, ROG Strix, Gaming OC, Inno3D - за ссылки спасибо (AMD)OPTERON и Asus TUF RTX 4090 Gaming OC
19.10.2022 - добавлена сравнительная таблица по VRM
21.10.2022 - добавлена ссылка на сравнительную таблицу по RTX 4090. Спасибо за таблицу darktima
26.10.2022 - добавлена таблица по сравнению VRM видеокарт RTX 4090. Спасибо за таблицу immortal3000
11.01.2024 - редактирование шапки
31.01.2024 - редактирование шапки, информация по RTX 4080 Super




ВСЕ ВОПРОСЫ
по наполнению шапки (обзоры, тесты, интересные моменты пишите в ЛС). Если оставляете пост в теме, то в ЛС дублируйте ссылку на пост, чтобы его можно было занести в шапку

НАСТОЯТЕЛЬНО РЕКОМЕНДУЮ ВОЗДЕРЖИВАТЬСЯ ОТ ФЛУДА И ОЗНАКОМИТЬСЯ ЛОКАЛЬНЫМИ ПРАВИЛАМИ ВЕТКИ

_________________
🚫



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.07.2010
Откуда: Волгоград
Фото: 1
Кто там выпендривался, что rtx 4090 не вытянет UE5?
А как вам такое?
Вышла демка на UE 5.1


Для RTX 4090 - это даже легче чем Cyberpunk 2077.

p.s., Все больше склоняюсь к выводу, что UE4 + RT === UE 5.
"===" - знак идентичности.

Добавлено спустя 46 секунд:
Был бы тут DLSS, так вообще в 100-120fps в режиме Качество вытянула бы.

Добавлено спустя 3 минуты 34 секунды:
Envу писал(а):
Для RTX 4090 - это даже легче чем Cyberpunk 2077.
причем на порядок легче, что еще раз подтверждает, что CP 2077 - на долго останется самой требовательной игрой современности, где даже игры на UE5 навряд ли будут предъявлять схожие требования к железу.
Не считая всяких Готэм Рыцарей - где просто не завезли оптимизон, как и графон.

Добавлено спустя 15 минут 22 секунды:
Не вижу в графике на UE5 особой разницы с тем же Watch Dogs 3 + Ray Tracing.
Честно говоря эта демка лишь демонстрирует, что графически уже достигнут практически предел: графику улучшать с каждым годом всё сложнее.
Мы не Бог, чтобы перенести реальный мир в виртуальный - и здесь, на мой взгляд, главная причина не в том, что железо недостаточно мощное.
Главная причина, что для этого просто разработчиков не хватит => переносить слишком много.
Чем красивее графически игра, тем она дороже выйдет студии её создающей, т.к. нужно БОЛЬШЕЕ число разработчиков и БОЛЬШЕЕ количество времени для её создания.

Уже года с 2015 игры перестали эволюционировать графически. Только Ray Tracing появился - в остальном отличий нет от слова совсем.
Изначально задача перед игровой индустрия стояла не создать идентичный реальному миру виртуальный, а создать как бы "параллельную" виртуальную реальность.
Эта задача пришла к своей реализации примерно с выходом третьего Ведьмака или того же Quantum Break. Графика уже такая, что мир воспринимается полноценно.
В него можно полностью погрузиться и поверить в него.

Я лишь больше склоняюсь, что с 2015-2016 года нужно было оставить графику в покое и браться за оживление мира. За возможность взаимодействовать с ним.
Причем не факт, что для таких задач нужна мощная видеокарта, а не какая-нибудь другая штуковина вроде нейро-вычислительного устройства/блока или что-то в этом роде.

_________________
AMD Ryzen 7 5700x3d
MSI MPG B550 GAMING PLUS
Gigabyte AMD Radeon RX 7800 XT 16gb
Xiaomi Mi 2K Gaming 165Hz

iPhone 15 pro max 512Gb


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.11.2009
Откуда: Россия Екб
Фото: 17
Envу писал(а):
Кто там выпендривался, что rtx 4090 не вытянет UE5?

8:43 хваленный DlSS3.0 во всей красе :lol: :lol: :lol:

_________________
Rtx 4080 +жижа


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.07.2010
Откуда: Волгоград
Фото: 1
Reveal809 там нет dlss 3.0, как я понял.

Добавлено спустя 4 минуты 51 секунду:
Да, загуглил.
Для этой технодемки доступен максимум dlss 2.4

_________________
AMD Ryzen 7 5700x3d
MSI MPG B550 GAMING PLUS
Gigabyte AMD Radeon RX 7800 XT 16gb
Xiaomi Mi 2K Gaming 165Hz

iPhone 15 pro max 512Gb


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.11.2003
Откуда: Москва
просто там проблема с волосами)

_________________
AMD 7800X3D | MSI MAG B650 TOMAHAWK | RTX 3070 | 64GB RAM 6000MHz | Samsung 960 PRO
https://www.youtube.com/watch?v=-OJJ78MbOLQ


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.07.2010
Откуда: Волгоград
Фото: 1
EaST да, и эту проблему и полгода назад я лицезрел на rtx 3090ti в этой технодемке. Только вспомнил.

Честно говоря я вообще не удивлен, т.к. до одного оставшего здесь не так давно опус, что на ультрах 4090 не вытянет ue5 я и был уверен, что ue5 не предъявит никаких повышенных требований, т.к. ничего координаольно нового он не то, чтобы не несёт - а уже и нести не может.
Его легко переварят rtx 2000/rtx 3000 и тем более rtx 4000.

А т.к. ray tracing - он же lumen является частью ue5, а не сторонней библиотекой, то и результат на выходе должен быть круче чем в играх в который ray tracing присобачен из вне.
В смысле производительность выше.
В таком случае по идее даже gtx 1080ti покажет себя на ровне с rtx 2070 super.

Да, и если бы эти люди включали голову, а не полагались на то, как было раньше, то легко бы пришли к выводу, что нет ни одной причины по которой ue5 был бы требовательнее чем ue4 + ray tracing.

_________________
AMD Ryzen 7 5700x3d
MSI MPG B550 GAMING PLUS
Gigabyte AMD Radeon RX 7800 XT 16gb
Xiaomi Mi 2K Gaming 165Hz

iPhone 15 pro max 512Gb


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.01.2008
Откуда: Украина
Envу писал(а):
Да, и если бы эти люди включали голову

А самое основное - такое не продать :D
продукт что не будет иметь массового потребителя - не имеет смысла (если никто типа не вытянет)
кто игры то покупать будет?)
правильно - все будет нормально работать

_________________
7950x3D/4090/ch670e/64gb6400cl30/кастом + 7950x/6900xt/x670e master/64gb6400cl32/кастом + 5950x/p2200/ch8 dark/64gb/кастом


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.07.2010
Откуда: Волгоград
Фото: 1
Я вижу это так.
На Ютубе видел ролик с комнатой, которая выглядит точь в точь как реальность и сделана на ue5.
Вот только эти люди не задумываются, что на разработку этой комнаты затрачено столько времени, сколько можно было бы затратить на мини-игру.

И не ue5 сделал ту демку с комнатой такой реалистичной, он не более чем инструмент, а именно длительная разработка. Это можно было бы воплотить и на ue4, и даже на ue3.

Чтобы создать целую игру с таким графоном ушло бы лет 20-25, как минимум.
Это просто никому не выгодно: ни нам - железо не вытянет, ни разработчиком - долго и потребителей у такого не будет.

Посыл в том, что не от движка зависит уровень графики, а от разработчика.
Движок лишь сокращает время разработки - сделать красивый графон на ue4 можно за год, а такой же на ue3 за 2-2.5 года.
Т.к. каждый новый движок расширяет инструментарий и т.д.
Но у ue4 он уже был настолько велик, что расширяться уже практически некуда и благо вот хоть lumen будет пушкой.
Году в 15-16 мы пришли к графическому пределу и надо не в графу кидаться, а мир оживлять.
И это куда сложнее и, вероятно, даже затратнее чем покупка новой вк плюс сама разработка соответствующего продукта(игры).
Возможно это и стопит разрабов - рынок и потребитель пока к этому не готовы.
Не знаю.
Но это дело недалекого будущего.
И самое непонятное для меня, что должно будет обрабатывать этот живой мир - видеокарта обрабатывает в первую очередь графоний, но оживление мира - на мой взгляд это не с графоном связано, а с какими-то более высокоуровневыми вычислениями.
С чем-то вроде внедрения ИИ.
Т.е. нейросеть внедренная в саму игру.
Уходить от заскриптованного мира к миру с псевдо-искусственным интеллектом.
Вот чего не хватает играм.
Они слишком "плоские", ограниченные.



Открытия в области ИИ к этому должны привести.

_________________
AMD Ryzen 7 5700x3d
MSI MPG B550 GAMING PLUS
Gigabyte AMD Radeon RX 7800 XT 16gb
Xiaomi Mi 2K Gaming 165Hz

iPhone 15 pro max 512Gb


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.08.2009
Откуда: Москва
Фото: 322
immortal3000 писал(а):
(если никто типа не вытянет)

Поэтому игры на движке значительно хуже, чем технодемка движка) Игры оптимизируют (читай уговняют) до тех пор, пока не будет хватать производительности самых массовых видеокарт))

_________________
Apex Z790 ♦ 14900kf ♦ DDR5 48gb 8200 C34 ♦ RTX4090 ♦ Custom Water
hwbot.org/user/aurosonic/


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.09.2016
Откуда: Красноярск
Фото: 1
Приветствую. Так и не догнал,курва не работает что-ли нормально? Строю на профильной карте -не фига! 1.050 стоит железно под нагрузкой. Как вы андервольт делаете?

_________________
13700К+Msi z690 carbon wi fi+pista ddr5 7200 cl32+RTX 4090 Msi Suprim+razer black window chroma+steel series 650 rival+Asus xonar phoebus+Giga FO48U


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.08.2022
Envу писал(а):
p.s., Все больше склоняюсь к выводу, что UE4 + RT === UE 5.

Это не так. Почитайте чем принципиально отличается UE4 от UE5. Там помимо RT, который уже и к UE4 давно прикручивают, есть отличия посущественнее.

_________________
u9 285k | Asus ROG Astral 5090 | Asus ROG Z890-F| 2x32Gb DDR5@6400cl32 | Tt 1250w Ti | LianLi LanCool III | Arctic Cooling Freezer III 360


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.08.2009
Откуда: Москва
Фото: 322
notoreal писал(а):
Как вы андервольт делаете?

PL ограничь до 60-70% и будет счастье.

_________________
Apex Z790 ♦ 14900kf ♦ DDR5 48gb 8200 C34 ♦ RTX4090 ♦ Custom Water
hwbot.org/user/aurosonic/


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.09.2016
Откуда: Красноярск
Фото: 1
[/quote]
PL ограничь до 60-70% и будет счастье.[/quote]
Да это понятно. Хотелось бы кривой,пишут что устанавливают. Почему у меня не реагирует на курву никак?

_________________
13700К+Msi z690 carbon wi fi+pista ddr5 7200 cl32+RTX 4090 Msi Suprim+razer black window chroma+steel series 650 rival+Asus xonar phoebus+Giga FO48U


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.08.2009
Откуда: Москва
Фото: 322
ну что, кажется Хуанг где-то плачет в сторонке) Топ видяха от АМД за 999$ с производительностью ~4090

_________________
Apex Z790 ♦ 14900kf ♦ DDR5 48gb 8200 C34 ♦ RTX4090 ♦ Custom Water
hwbot.org/user/aurosonic/


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.11.2003
Откуда: Москва
Auroson1c писал(а):
с производительностью ~4090

была бы с такой производительностью, мы бы увидели графики сравнения на презентации) а их не было, скорей тут будет 4080

_________________
AMD 7800X3D | MSI MAG B650 TOMAHAWK | RTX 3070 | 64GB RAM 6000MHz | Samsung 960 PRO
https://www.youtube.com/watch?v=-OJJ78MbOLQ


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.08.2009
Откуда: Москва
Фото: 322
EaST писал(а):
была бы с такой производительностью, мы бы увидели графики сравнения на презентации) а их не было, скорей тут будет 4080

ждем обзоры и тесты. Я был бы рад, если бы догнали 4090. Куртка призадумался бы с ценниками. Вдруг 4090Ti выкатит потом за 1000$ )

_________________
Apex Z790 ♦ 14900kf ♦ DDR5 48gb 8200 C34 ♦ RTX4090 ♦ Custom Water
hwbot.org/user/aurosonic/


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
У них RT всё ещё сильно отстаёт от нового поколения, поэтому и не показали. ~+50-60% в RT относительно своего же топа даже близко недостаточно чтобы 40 поколение догнать. А ещё они похоже запустят свой FG. Ещё больше бесполезных ФПС!

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.05.2019
Фото: 0
Ребят, посоветуйте 4090 для воды) брать буду в декабре, поост хз в чью сторону смотреть, суприм? У 4ххх осталась болезнь дросселей? Блок вроде не совсем г...но корсар hx1000i


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
notoreal
MSAB последнюю бету поставь. Все в ней работает, и курва, и ПЛ.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.02.2008
Фото: 0
enot52rus https://docs.google.com/spreadsheets/d/1wnYSbLlCJatoYBxF2rsjFU5DgBC3_S9pk5wUXBX3Btk/edit#gid=0
сам выбирай что достать легче
самый вкусный pcb у суприма,но он зарезан на 525 ватт
а так стрикс\ таф\ фе


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.09.2016
Откуда: Красноярск
Фото: 1
CHiCHo писал(а):
MSAB последнюю бету поставь

4.6.5.16293 beta от 14.09.22 стоит , другой не находит. Не работает ни хрена на суприме (

_________________
13700К+Msi z690 carbon wi fi+pista ddr5 7200 cl32+RTX 4090 Msi Suprim+razer black window chroma+steel series 650 rival+Asus xonar phoebus+Giga FO48U


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 18997 • Страница 97 из 950<  1 ... 94  95  96  97  98  99  100 ... 950  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Death_MOPO3, driver555 и гости: 25


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan