Рекомендуемая структура сообщения:
1. Бюджет.
2. Цель.
3. Новые или б/у.
4. Предпочтения (AMD, NVIDIA, INTEL), если есть.
5. Конфигурация системного блока - в первую очередь информация о ЦП, БП, разрешении экрана монитора/тв.
6. Любая другая информация, которую вы сочтете полезной.

ВАЖНО:


В контексте данной темы это означает следующее:
В процессе выбора видеокарты у вас может возникнуть резонная мысль о смене других компонентов вашего ПК.
Например, процессора, блока питания или монитора. Данный вопрос можно обсудить в этой теме, но не глубже 2-3 ответов.
Далее необходимо обратиться в профильную тему: ссылка

Полезная информация:
Сводное сравнение большого количества видеокарт разного поколения - статья обновляется автором.
Телеграм канал с большой базой данных по толщине прокладок под разные модели видеокарт

ВНИМАНИЕ:

Любые проявления фанатства будут пресекаться.
Ввиду того, что ценность современных видеокарт формируется не только за счет чистой производительности растеризации, но также включает в себя качественные показатели, такие как поддержка актуальных технологий апскейлинга, генерации кадров и иных технологий, то обсуждение их качества и его сравнение м/у разными производителями ВК неизбежно.
В связи с этим, большая просьба не вступать в длительные и агрессивные дискуссии друг с другом. Наша задача помочь человеку определиться с выбором, поэтому будет приветствоваться аргументированные сообщения без эмоционального окраса.

_______________________________
Участие в теме запрещено для:

Так потому что сначала заигрались в лозунги про "даешь 4к каждому а 8к ударникам труда", поняв что не взлетает придумали лучики которые дадут "новую планку визуала", но поскольку пока не отработаны - вот вам DLSS в помощь, хомячки радостно потрескивая челюстями что привело к разжижению серого вещества требуют добавки для более активной работы челюстей благополучно забив на переход в более высокие разрешения(я то помню как на момент выхода 1080 Ti массово кричали что наконец-то карта для 4к и что 8к излишне дорог и прожорлив, но ничего, еще поколение-другое и...), массовка типа меня так и застряла на WQHD как компромиссном, владельцы 4к@100+ тихо офигевают от того что топы не тянут, но гонор не позволяет многим осознать, вот и находятся замечательные предлоги когда и апскейл круче натива и фейкокадры это тоже самое, просто мы тут НИПАНИМАЕМ...

Будешь смеяться, но для двигателей тоже есть разные методики замера - с навесным и без и результаты несколько отличаются, но все давно привыкли, так и тут будет(из приколов физики, кстати, многие и не думают что именно мощность как таковая влияет скорее на максималку которая нужна часто как пятая нога, потому турбожужжалки с относительно невеликой мощностью, но хорошим моментом и тем более электрички часто удивляли народ разгоном несоответствующим типа небольшой мощности)
Это мы старожилы помнящие ушедшие в закат "прогрессивные новинки" уже без скепсиса не смотрим: я вот лично в свое время был очарован 3D фильмами(даже телек был лыжа FHD с полярками, мечтал о 4к стробоскопе как подлечат болячки - угу, подлечили), VR - ну и все, так и осталось нишевым продуктом ибо реально качественно - дорого, а дешевки не смотрятся, да что там - вон собственно те же телеки 4к давно недорого а контента достойного еще поискать(про такую жуть как скажем эфир в 4к и вовсе лучше не вспоминать)

Дебил, который тестировал, даже анизотропку х16 не выставил. Анизотропка вообще не влияет на производительность и на потребление VRAM.

Тоже самое.

ты реально думаешь что анизотропия на что то там может повлиять?
тут даже на старых ведрах фпс меньше 80 не наблюдается

чего там куришь?

seebox
Нет, это показатель тупости того, кто тестировал, но не суть, дело не в этом, у него выставлено:

А должно быть вот так:


Надеюсь, разницу между 1Gb и 8Gb не надо пояснять?

Добавлено спустя 11 минут 11 секунд:

Анизотропка минимально влияет на производительность, ее даже на встройке можно на максимум выкручивать.

Не смогут, даже те карты которые можно было купить в ноябре уже существеннее дороже сегодня, чем были тогда, а новое поколение тем более будет еще дороже.

froz-777 не пытайся доказать верующим, пусть 4090 по $1600 покупают виртуально и дальше

когда

C чего такой вывод? На графиках вроде и 4 и 5 серия с облегчайзерами тестировались. Если и там и там отключить мыло и генерацию то разница в производительности не сильно уменьшится.

Это не всегда верно.

Ну длсс 4 эксклюзив печей, вроде тензорных суб блоков пока нет
Фрейм варп и рефлекс 2 неплохая вещь, гпу отклик пополезнее фпс,
Небесполезно если эти фишки потом появятся везде

Добавлено спустя 5 минут 29 секунд:

Я уж думал она вшита везде по умолчанию давно,
Это в нулевых решали билинеар ограничиться или трипл заолигархить)

Добавлено спустя 15 минут 47 секунд:

Ну это проблемы не изображения/ графики
от картинки у себя на маленьком в 720п вижу лестницы, если приглядываться, ближе же к фхд все идеально
Монитор тебе менять тут, костылями конечно можешь супы разводить,

длсс же технология для разгрузки шины, что раньше было прерогативой ультра-титаников только, от нарастания пикс массива они всаживали 10% всего, с ней доступно обычным картам

О, да! Я тебе "очень даже верю!" У меня параллельно RX474 есть. Вот там реально проблемы с VRAM. И зависимость потребления VRAM от AF видна была поэтапно: от х4 до х8. С х16 вообще было слайдшоу.

А "не влияют" настройки AF на картах с весомым запасом как по мощности самого чипа, так и по объёму VRAM. Там да, незаметно порой вообще, не только АФ. Хоть ультра-пресеты ставь, от этого ничего не изменится. А вот на младших картах как раз приходится колдовать с настройками чтоб картинка сходу не повисла.

Не наблюдал явной зависимости AF от памяти. Вот в зависимости от метода рендера и тому к каким текстурам он применяется влияние на фпс, может быть очень даже разительным. Только пример не просите, я так сходу не вспомню, а перебирать кучу игр чтобы найти где оно влияет не буду.
Это никак не отменяет большинства игр где влияение стремится к 0.

Меня мой 32" 2,5к вполне устраивает. А не увидеть пикселизацию при воспроизведении 1080р на таком мониторе может только слепой.

ужас, кстати обещают самсы макс олед 2000 дпи

Я не знаю исключений. 20 лет, со времен 6600GT анизотропную фильтрацию всегда выставляю на x16, т.к. влияние на производительность минимальное, а вот на качество графики (земли) огромное. Можно всякие тени и освещение в ноль скрутить, но разрешение экрана, разрешение текстур, анизотропная фильтрация, дальность прорисовки объектов ВСЕГДА должно быть на максимуме.



Если это так, то значит видеокарты АМД еще большее говно, чем я думал. На VRAM анизатропная фильтрация не влияет.

1660super, 1080p Uncharted:




Разница 2 кадра, потребление VRAM\RAM не изменилось. Итого, я решительно не понимаю, зачем эту опцию снижать с Ultra...

N1ghtwish просто RX474 не для полноценного FullHD. Что-то тянет, упор у этой видеокарты именно в VRAM.

Сегодня новость прочитал, что 5070 будет по производительности, как 4090. Жесть, вот докатились то! Нужно реально покупать 5090🤗 Представляю какая там будет звериная мощь, особенно в 2к!!! Запущу сразу же Редемшен 2 и Киберпанк.

GerrLord347 (антифанатская) AMD Radeon RX 7000-й серии: Navi 31,32,33 5 нм #18364690

5070 -12 VRAM При запуске свежей Индианы она автоматом подавится из-за нехватки памяти при включении FullRT, так что я бы все эти маркетинговые рейтинги не учитывал