Обсуждение видеокарт AMD Radeon HD 4670/4650 (RV730) HD4550/4350 (RV710)

прежде чем написать тему, ознакомтесь:
>>>FAQ - Часто Задаваемые вопросы<<<


Результаты в 3DMark01/03/05/06/ на Radeon 4670/4650

FAQ от u.s.e.r
Отредактировано куратором: u.s.e.r. Дата: 29.01.2009 19:35

Хм...у меня pci express. Так что получается, блок питания напрямую влияет на производительность видео? Не, ну оно понятно, но не до такой же степени...

пардон, я думал у тебя 478
тогда покажи скрин GPU-Z

хороший БП для стабильности и надежности...

Секундочку.

Добавлено спустя 3 минуты 14 секунд:
#77
Вот. Из Вами сказанного получается что дело не в БП...стабильность и надежность - но не падение же производительсности чуть ли не вдвое.

ааа, вот собаку откопали 64 bit

Не догнал? Чем это лечится или это просто разновидность такая? В итоге в карте дело?

bimmerman2010

Мда жесть, подсунули вам заразу, если есть возможность меняйте на 128-bit (у вашей карты 64 bit )

пропускная способность шины урезана вдвое ! (карта просто задушена )

покупкой другой карты

да да, разновидность

в ней.

Ох ё...поменять то думаю не выйдет - денег небось попросят доплатить. Тем более я немножечко погнул планку, что сзади, где разъёмы. Вот облом, конечно...деньги на ветер блин.

Добавлено спустя 1 минуту 31 секунду:
А разница в цене сколько будет между этим и 128?

в большинстве случаев разница минимальна !
например, ASUS 4650/64bit =1900р. и
ASUS 4650/128bit =1936р.

Добавлено спустя 4 минуты 47 секунд:
у тебя в "Кее" цена одинаковая - 2290
64 - http://shop.key.ru/shop/goods/57941/
128 - http://shop.key.ru/shop/goods/26539/

Экономисты блин
Хорошо хоть чип тот же прилепили, удивляюсь изобретательности производителей...

Поменял - что скажете господа? То ли это?
#77

Добавлено спустя 5 минут 13 секунд:
Пойду прогоню марк что-ли...тут что-то memory первая верхняя колонка - 396, на той карте 590 было

Добавлено спустя 16 минут 43 секунды:
Прогнал - в 2005 на 1280*1024 почти 6000 (без цпу), ну а в 2006 - ну копейки опять...в общем опять не сравнимо с другими результатами - может дело в этой частоте?

сколько раз повторять ? у других 1024х768
http://images.people.overclockers.ru/172306.jpg

Да и у других товарищей ддр3...эээх...не особо впечатляет. Но по цифрам то все в порядке? То что там частоты различаются это нормально (396 против 590 на 64-битной)

Добавлено спустя 30 секунд:

почему же ? в бенчмаркинге есть одна DDR2
у товарища S_A_V
набрала в 05марке 16487

вполне

590 по памяти это был разгон
номинал(default) везде одинаковый - 400

Чего-то она не разгонется. Только частоту поднял (в каталисте) - бац! И ползунок на место возвращается. В сторонних утилитах так же- сразу на номинал скидывает. Непонятно, непонятно же! Пробовал и защиту отключать- то же самое . Это лечится?

Пробуй риву, АТТ или афтебернер.

терзаютъ смутные сомнения может дрова "не те"?

Добавлено спустя 9 часов 34 минуты 20 секунд:
вообще не гонится - в риве частоту сменил, но сенсоры gpu-z при тестировании в марке записывали все в лог-файл. И, там выяснилось - что частота какой была (память и ядро) такой и осталась + каталист почему-то за номинал принимает разогнанные частоты, но на них работать не хочет и оставляет 600/400...бред

Добавлено спустя 1 минуту 59 секунд:
дрова то те, кстати, пробовал и те, которые с диска - та же картина - номинал и точка, как ни крути ...

Добавлено спустя 7 минут 49 секунд:
ужасъ гемморой один с этой покупкой...шило на мыло

bimmerman2010 попробуй -
дрова 9,12, без ССС
разгон через АТТ последний
у товарища an_ru была подобная проблема на sapphire 4650 ddr2
у него же - 3Dmark 2005 - 9450 в номинале и
разгон 700/500 = 3дМарк2005 - 11650
также можешь попробовать N2O 9.12

ОМГ!!! Они ещё и 64-бит бывают???? Я думал это удел лишь 4350/4550?

Моя 4670 ДДР3 850/2400 столько не набирает.

Подчистите старые драйвера и попробуйте 9.7 - пока лучшие дрова для моей 4670