В данной теме в полной мере действуют ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ
Так же в теме действуют локальные правила, согласно которым запрещено или не допускается:
1. Обсуждение остальных видеокарт;
2. Сообщения о драйверах Nvidia, кроме случаев, если новая версия принесла значительные улучшения в работе данных видеокарт, а так же BIOS (для обсуждения драйверов и BIOS на конференции существует отдельная тема, см.вкладку "Смежные темы");
3. Обсуждение выбора видеокарт по типу: какую лучше взять RTX 2*** или Radeon (для выбора видеокарт существет отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы")
4. Коверканье названий видеокарт (например: Асус, Асусина, Палит, Геймрок и так далее), это значительно усложняет поиск по теме;
5. Задавать вопросы, касаемо выбора блока питания или достаточности мощности для данных видеокарт (для обсуждения этих вопросов на конференции существует две темы, см.вкладку "Смежные темы")
6. Фанатство каких-либо фирм (если есть какие-то отрицательные моменты в опыте работы какого-то бренда, то следует своё сообщение аргументировать, и помните "брак бывает у всех фирм");
7. Обсуждение СО данных видеокарт следует вести в соответствующей теме (см. вкладку "Смежные темы");
8. Обсуждение цен на видеокарты, ценовой политики компании.

Чтобы потом не возникало вопросов, пишу сразу, что сообщения, которые противоречат вышеуказанным правилам будут удаляться (а автор будет получать устное предупреждение (1 раз)), последующие нарушения будут караться премированием в виде ЖК, запретом на постинг или баном.





Характеристики карт: RTX 2060 ll RTX 2060 Super ll RTX 2070 ll RTX 2070 Super ll RTX 2080 ll RTX 2080 Super ll RTX 2080 Ti

>>Серия RTX на Windows 10 работает только с версиями 1803 и выше<<

Подробный мануал по даунвольтингу: ссылка - от камрада LifeX

Внимание! В ветке отвечают официальные представители компаний. Можно писать им в ЛС Список официальных представителей

у меня его нет
стресс тоже проходит. По поводу напруг понял.

weador
так установи этот пакет :)
У тебя стресс-тесты проходит на частоте 2235MHz?.. нет... я вижу в играх (скрины) 2190MHz и 2205MHz, значит о стабильном разгоне до указанной ранее частоты не может быть и речи, о чем собственно и зашел разговор ;)

1. я писал, что теплопакет не позволяет мне в 3дмарке держать стабильные 2235, стоит лок на 380ватт.
2. я писал, что это вообще другие пресеты. в играх 2235 стабильны.
В играх получаю стабильные 2220, т.к. -15мгц из за температур.

weador
"Получилось добиться стабильных 2235мгц на 1.093в" - тогда что это было? ;)
Ясно, что после пошли корректировки, но изначально посыл был однозначный и без уточнений :)
То, что вы играете в игры, для которых "достаточно и встройки", мы уже поняли ;) (это товарищеский сарказм)

weador Отличный экземпляр тебе попался. Поздравляю. Не безопасная напруга залочена, поэтому пользуйся под водой своим 1.093В и наслаждайся.
Товарища aggression не слушай особо, он тебе завидует.

nepranov
чему завидовать, если человек говорит о стабильном разгоне на частоте 2235MHz и тут же об упоре по лимиту потребления в 380W? Каким боком (каким тестом на стабильность) тогда был получен это стабильный разгон?? В сапере что ли??

Так ты в 3дмарк играешь или в игры?
Я в игры, там все стабильно)

Примерно тот же состав, лимит 370 ватт. Согласен, экземпляр тебе попался удачный. У меня 370 ватт для 2080TI заканчиваются примерно на отметке 2 160-2175 по чипу. С твоим чипом и 380 ваттах возможно на 2190.
Т.е. 2235 возможны при очень легкой нагрузке.

weador
при чем тут 3DMark или игры?

Вот на это что ответите: "если человек говорит о стабильном разгоне на частоте 2235MHz и тут же об упоре по лимиту потребления в 380W? Каким боком (каким тестом на стабильность) тогда был получен это стабильный разгон??"
...а я отвечу, у вас нет стабильного разгона на такой частоте, сделать вброс, а после сливаться по лимитам или достаточности в играх на частотах ниже (2190-2205MHz) - это моветон, уже проходили.
PS: то, что у вас ускоритель каким-то чудом и в каком-то тесте (о котором до сих пор тишина) взял такую частоту по чипу - это круто, честно, но на будущее не стоит заявлять о стабильности, пока это не доказано хотя бы скриншотными результатами общедоступных пакетов проверки разгона/стабильности...

Добавлено спустя 56 секунд:

О чем и речь - Сапер, Марио и т.д., но не "тяжелые" современные игры и уж тем-более с "лучами".

1. скрин скинул теста, опять же, повторюсь, в играх вижу свои 2235 пока не повышаются температуры.
2. речь шла о напруге, а ты начинаешь чушь про стабильность нести. Если мне вдруг нужна будет забота о стабильности моей системы - я тебе обязательно напишу)
Когда я в своих задачах стабильно вижу 2235 и ниче не лагает и не вылетает - я считаю это стабильным. дрочение на тесты я считаю дрочением)
Тот же самый варзон не считаю старой, малопотребляемой игрой.

Добавлено спустя 18 минут 36 секунд:

Я вижу 2235 в начале, но потом частота падает до 2220, если совсем жарко, то до 2205 но суть не в этом. Я правильно понимаю, что напряжение 1.093в это адекватное напряжение для карты под водой?

Это вы написали, не я... не надо тут стрелки переводить!... два игровых скрина говорят о частотах 2190 и 2205, тест разгона (не стабильности) говорит о 2220 (при чем средняя 2080)... где скрин 2235? :)
PS: то, что у вас средняя в 3DMark TS - 2080MHz, говорит об упорах в лимиты (о которых вы как раз уточнили). С вашим чипом под СЖО можно достигнуть более интересных результатов, но видимо вы не умеете "работать" с MSI Afterburner.

Добавлено спустя 3 минуты 58 секунд:

Значит ваша стабильная частота - 2205MHz, а не то, что вы писали ранее, наконец-то мы добрались до истины!
1.093V - это допустимое напряжение, но адекватным его назвать сложно и повторюсь, не обязательно такое напряжение нужно для такой частоты, попробуйте найти минимальное, т.к. превышение требуемого напряжения для определенной частоты, снижает эффективность работы ускорителя на этой (определенной) частоте (ниже fps, больше "жор").

Тоесть по твоей логике, если ты выставляешь частоту 2000, но температура карты растет и в играх ты получаешь 1965, то стабильная получается 1965?
И по последнему предложению я правильно понял, что при одинаковой частоте ГПУ, но при разной напруге мы получим разные показатели производительности?

weador
естественно, стабильный разгон - это когда чип выходит на рабочую частоту без просадки, тем-более на СЖО этого достичь гараздо легче/проще.
По следующему: тесты для чего, от тех же pro hi-tech?.. они хорошо показали данный момент, сравнив работу ускорителя в дефолте (с "задранным" напряжением) и после "подгонки" напряжения для полученной частоты в дефолте.

Я думаю нам не по пути)
Если разгоняли зимой - летом он не стабилен.
Если разгонял летом, то к зиме уже какой то тухленький разгон. Температуры то частоту не прижимают.

Ну а про хай теч - тот самый оверкокер, на которого равняется вся планета? Тот, который тестил на 10900к Пельтье, но забыл напруги снизить?)

Было приятно пообщаться, я не думаю, что нам нужно друг на друга реагировать. Не пишите, пожалуйста, мне больше)

Это говорит о неэффективности СО.
Если вы не знали, то температура снижает частоту GPU. В биос зашита зависимость (при достижении 1 точки идёт снижение на 1 шаг, при достижении 2 - ещё -1 шаг.)

aggression, да ладно, пусть любуется циферками частоты.

Ну я решил протестить ваши слова)
Одно окно 0.918/2010,
Второе окно 1в/2010

Разница действительно удивляет. Спасибо!
Плюс еще СВО зачем то приплел при разговорах о стабильности)
У ребят, что на воздухе сидят, другое понятие стабильности или что?)

В общем, Ержан, проснись...

ParKur
так-то да, пусть... если точно помню еще, там пороги что-то типа 28С (хороший кастом), 36С, 44С, 56С, 62С... до 40С точно должен удерживать кастом, после aio, на воздухе до 65-75С.

Добавлено спустя 5 минут:
weador
у вас разница на уровне погрешности, сравнивать лучше на 2-3 ступени выше, чтобы явно ее увидеть, допустим 0.993 и 1.025V, но при этом следить за лимитом потребления ч/з GPU-Z (нет упоров в лимиты - стабильно).
Понятие стабильности (удержания стабильной частоты) на воздухе и воде (особенно для видео-ускорителей) абсолютно разные, как и требования к напряжениям.

что за логика? по вашей фразе понятно, что чем больше разница между вольтажами, тем выше разница на выходе.

Я просто поражаюсь)

weador
напряжение "авто" vs. "фиксированное", в обоих случаях поднят до максимума лимит потребления (111%), более ни чего не трогалось... изучайте, особенно мониторинг частоты кадров в 3DMark и "постоянстве" частоты по GPU-Z/MSI-Afterburner, про потребление и температуры и так все ясно...
PS: это воздух... что говорить о СЖО...

...и да, по моей логике, чем лучше подобрано напряжение к частоте, тем стабильнее ("плавнее") частота кадров (fps), тем лучше (выше) результат...