Рекомендуемая структура сообщения:
1. Бюджет.
2. Цель.
3. Новые или б/у.
4. Предпочтения (AMD, NVIDIA, INTEL), если есть.
5. Конфигурация системного блока - в первую очередь информация о ЦП, БП, разрешении экрана монитора/тв.
6. Любая другая информация, которую вы сочтете полезной.

ВАЖНО:


В контексте данной темы это означает следующее:
В процессе выбора видеокарты у вас может возникнуть резонная мысль о смене других компонентов вашего ПК.
Например, процессора, блока питания или монитора. Данный вопрос можно обсудить в этой теме, но не глубже 2-3 ответов.
Далее необходимо обратиться в профильную тему: ссылка

Полезная информация:
Сводное сравнение большого количества видеокарт разного поколения - статья обновляется автором.
Телеграм канал с большой базой данных по толщине прокладок под разные модели видеокарт

ВНИМАНИЕ:

Любые проявления фанатства будут пресекаться.
Ввиду того, что ценность современных видеокарт формируется не только за счет чистой производительности растеризации, но также включает в себя качественные показатели, такие как поддержка актуальных технологий апскейлинга, генерации кадров и иных технологий, то обсуждение их качества и его сравнение м/у разными производителями ВК неизбежно.
В связи с этим, большая просьба не вступать в длительные и агрессивные дискуссии друг с другом. Наша задача помочь человеку определиться с выбором, поэтому будет приветствоваться аргументированные сообщения без эмоционального окраса.

_______________________________
Участие в теме запрещено для:
Kosulya - до 26.10.2025

Фпс/бакс отсыпали нормально всем картам, кроме 5090.
5070-4070 +25%
5070ти-4070ти +35%
5080-4080 +45%
5090-4090 +8%.

И скорее всего в этом поколении будет 80ти на старшем чипе, примерно с 20000 cuda и 28гб, за 1499.

ну, в принципе я не против искусственных женщин кадров, только если они будут как настоящие ). Пока разница ощущается буду на стадии отрицания.

А можно реальные тесты в студию, особенно радуют 5070 которых никто в глаза не видел пока, так откуда дровишки?

Все спеки и рекомендованные цены известны, а+б сложить несложно.

Новые карты показывают переход на новый виток налюбливания клиентов, это только слепой не видит. Да, прирост будет заметный, но какова там роль реального железа?
Так то и 3050 мощнее 1070 исключительно дровами под новые проекты, ведь в старых она сливает...
И, если все преимущество будет софтварным, то какого ... так дорого? Тупой пипл платит за проги? Ай, маладца...
А вот свежий пример того, что маркетинг рулит - DRS на картах. И хрен забили на понимание аэродинамики...
https://www.ixbt.com/news/2025/01/20/ge ... acing.html
Но вы покупайте, покупайте...

Ну к этому постепенно и приходят - от первых версий длсс до сегодняшних изменения кардинальные. Поглядим, что там за улучшения в новом длсс - по слайдам конечно годно, но реальность частенько огорчает

Добавлено спустя 1 минуту 31 секунду:
Это называется технологии - когда не просто в ДВС цилиндры и объём докидываешь, но и добавляешь турбонаддув, непосредственный впрыск, фазорегуляторы, VVTI, электромоторы (это на любителя конечно) и т.д.
Ну и да - не только софтверно, но и аппаратно - новые блоки и оптимизации в чипе

Потому что подошли к технологическому пределу, и каждый новый техпроцесс будет внедряться всё сложнее и в разы дороже. Тупо увеличивать количество транзисторов уже не вариант. Посмотрите на 5090, 600 ватт, Карл!!! Думаю, что даже если выкинуть из неё ИИ блоки то меньше 500 всё равно не получится сделать.
Квантовые компы для домашнего использования тоже не случились.
Поэтому производители и ищут альтернативу. Уж не знаю запланировано ли это было, или просто, как побочка (как обычно у военных ) появилась идея ИИ рендера, но на данный момент это единственная альтернатива. Да у неё есть своя специфика и проблемы, и на данный момент она представлена только в виде "DLSS костылей" (хотя правильней называть их инструментами ). Но это скорее необходимость, чтобы сделать переход от одной технологии к другой более плавным.
Мелкие уже официально включили нейронный рендеринг в свой прямойХ. Софт 7-мильными шагами пилится, изображения генерятся сразу с правильным естественным освещением без всяких RT ядер, гугль показывал свою модель которая уже взаимодействует с физикой ( худо-бедно. но всё таки ), нвидия выложила в открытый доступ свои модели (по заявлениям самые экономичные в плане потребления памяти) SORA и Cosmos.
Относитесь к этому, как к неизбежному

Ну что то вы тут погорячились сударь турбонадув уместнее заменить комплектом брузговиков и ковриков в салоне - технологии

подумаешь длсс,
только что посмотрел видос, как управляет бегущим человеком по генерируемому ии ландшафту, вот это ппц,
пока мы тут сидим, компании триллиарды $ в ии вкладывают, а куртка их абсорбирует в еще большие ии карты
поэтому главное не отстать от жизни))
щас так понимаю мир в фазе ии революции, все стремительно меняется,

+ у куртки для режима инференса (запуска готовых ии у пользователя), щас уже много каких-то конкурентов нарисовалось, они подешевле, будем на них играть

При чем тут пределы?
Долбанные приблуды идут не в помощь покупателям, а на "усладу" уродским кривокодерам. И те в дупу оборзели уже. Ничего им давать не надо! Счеты деревянные и доску с мелом, один хрен только кривульки делают.
Может кому-то нонечные тренды и в кайф, но покупать софт к приблуде... ж...а треснет.
Мне вот просто интересно: на каком железе эти враги тестируют свои игры? Ведь то, что имеется не тянет в нативе свое разрешение. В надежде на будущее? А не приборзели они, считая, что сделали продукт на века?
Я не верю в сговор Кожуха с игроделами, но он явно играет им на руку своими "инновациями".

На парочках конфигураций протестировали и хватить. Чтобы больше воспроизвести конфигураций нужно больше ресурсов,, они же деньги. Зачем им это? Если народ купит их игру, а патчами доделают, если доделают...

При том, что тупо наращивать количество количество ядер/блоков и т.д. для обработки классического рендеринга уже просто так не получается. Я не зря 5090 приплёл. Если дальше идти по классической схеме то 6090 будет уже жрать 750-800 ватт и стоить 3к$, а 7090 минимум киловатт и 4к$. Всё условно, но смысл в том, что физику не обманешь. Не помню кто тут кидал ссылку на будущие новые техроцессы, там пипец уже в 6 этажей каждый слой рисуют, чтобы это дело хоть как-то работало.
Это примерно, как в упряжку к повозке пытаться добавлять лошадей для увеличения перевозимой мощности. А потом изобретают трактор и извращения прекращаются. Так вот, этот условный трактор уже считай анонсировали
Предположу, что если сейчас все классические ядра у 5090 заменить на ai ядра, то вполне возможно этого хватит на реалтайм рендер 1024x768@24 фпс. Но сразу встаёт вопрос, если под это дело движки и игры на них? Нет. максимум демки крутить. Софт ещё очень сырой и разрешение очень низкое. Никто такую карту не купит.
Поэтому и внедряют понемногу тензоры, и добавляют функции,типа dlss и fg чтобы они не простаивали.

А если не переходить на новый рендер, то придётся либо перестать наворачивать графику в играх( Геймеры не поймут), либо вам и дальше будут наваливать количество полигонов так, что->

Снимаю шляпу перед жадностью Кожуха. Это ж как надо любить деньги...
https://www.techpowerup.com/review/nvid ... ing/4.html
Зуб даю, снимков через тепловизор вы не увидите (официальных).

фишка с разъемом питания понра

Официальных это каких?

wwr222
Думаю многие захотят сделать замеры. Мне больше понравился 1 камент к статье:
"Rip memory nvme and motherboard phases above the outlets."

скоро там будет полноформатный разъём как у материнских плат

seebox

jugador имей ввиду что благородные версии будут иметь другой разъём