Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.01.2006 Откуда: Тернополь(Укр.)
key99 писал(а):
А какой куллер на данный момент лучше всего охладит Gigabyte 7900GT? Подумываю о Zalmane 900-ом. Что скажите? Надо чтобы память тоже чем то охдаждалась
У тебя что не DP версия? Я думал их уже давно не выпускают. У меня стоит 700 залман, АЛ-КУ. Чип грееться до 65 градусов. память едва теплая? Но у меня радиаторы на памяти(правда и без них она грелась несильно). 700 полностью обдувает плату.
#77
Правда фотография под неудобным ракурсом, он покрывает и верхнии модули памяти. И еще одно. Я не держал в руках 900 залман так что точно незнаю, но кажеться он немного меньший в диаметре, незнаю хватит ли его для обдува силовой части.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 11.01.2007 Откуда: Донецк, Украина
cawabunga После всех попыток я больше склоняюсь к тому что это апоратный бок.
скорее всего чип видеозахвата бракованный.Думаю отнести по гарантии пусть
меняют на новую.хотя жалко карта удачная.
Подскажите плз почему могут быть проблемы с разгоном. Взял себе видюху MSI 7900GTO, читал они неплохо гонятся, но вот незадача максимальные частоты которых я достиг 690/1420 против 650/1320 в наминале. Неужели мне попался настолько неудачный образец или проблемы могут быть по другим причинам?
Ну вот и я купил 7900гто разгон по чипу составил710мгц по памяти 760мгц(дальше арты)Собственно вопрос поможет ли мне прошвка биоса 39.09(сейчас прошит39.15) Увеличить разгон по памяти?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.10.2006 Откуда: черноземье
alzov Если не сложно, напиши номиналы емкостей конденсаторов фильтров преобразователя питания ядра и номиналы индуктивностей. Интересно найти различия с 7900GS.
Прошу откликнуться по этому вопросу других владельцев 7900GTX/GTO, кто пристально рассматривал свои карты и снимал охлад. Интересуют номиналы конденсаторов/напряжение/производитель и индуктивности.
_________________ Не бывает лишней информации, она может быть не востребована в данный момент.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.10.2006 Откуда: черноземье
Zeal Интересуют именно номиналы элементов фильтров преобразователя питания ядра (L и C). То что разводка разная, я в курсе. Но управляющая логика зачастую одинакова. Да , различается номинальное напряжение на ядре по умолчанию (GS - 1.2V, GTX/GTO - 1.4V), на GS нет переключения напряжения для 2Д и 3Д. Да, менее сильные мостфеты (по нагрузочной способности). Но при вольтмоде на GS до уровня GTX/GTO через управляющую логику и выставлении одинаковых частот по цепи питания ядра начинают лезть пульсации. Ясно что цепи проще (меньшие номиналы). Интересно именно различие. Тыкаться наугад нет желания ... Одно дело допаять/перепаять элементы, и совсем другое - подбирать. У меня управляющая логика ISL 6568 (как на референсах 79..), две индуктивности по 1мкГн, 3 ёмкости по 1200мкФ. О керамике речь не идёт.
_________________ Не бывает лишней информации, она может быть не востребована в данный момент.
А кто небудь снимал с MSI 7900GTO охлождение ,Сколько на ней память?? 1.1нс?? А то вот тут наткнулся на описание
http://fullnews.ru/?p=2286 Разяснитё что к чему!А то себе карточку хочу взять!!!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.07.2005 Откуда: Кривой Рог(UA)
Вопрос наверное к cawabunga В общем случае для стабильных частот выше 720МГц нужно поднимать частоту шины PCIe: +1MHz PCIe - далее находим стабильную частоту ядра, затем снова +1МГц PCIe и повторяем определение стабильных частот ядра и т.д. (из FAQ).На каких усредненных частотах PCIe появляется стабильность (если есть статистика) и есть ли какие подводные камни в увеличении частоты PCIe ?:insane:
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.03.2006 Откуда: Москва
doctor666 писал(а):
На каких усредненных частотах PCIe появляется стабильность (если есть статистика) и есть ли какие подводные камни в увеличении частоты PCIe ?
Такой статистики я не видел. Я думаю данная рекомендация работает с каждой картой/чипсетом индивидуально. На чипсетах производства Intel слишком большое увеличение частоты PCI-E приводит к нестабильности устройств, подключенных через SATA.
А почему возник вопрос? Что-то не так с картой?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.07.2005 Откуда: Кривой Рог(UA)
cawabunga писал(а):
А почему возник вопрос? Что-то не так с картой?
Да с картой порядок,но на частоте чипа 720мгц и выше происходит Второй главной причиной является частота шины PCIe: доказано, что карты с частотой GPU более 720МГц испытывают проблемы при дальнейшем разгоне из-за синхронизации с шиной PCIe. Признаки - проходит тест GT1, а вначале теста GT1 или GT2 - происходит фриз - результаты марков низкие. Проблема решается аккуратным подбором частоты шины PCIe. (из FAQ) а чип 750мгц берет из драйвера,правда в играх не гонял .
cawabunga писал(а):
На чипсетах производства Intel слишком большое увеличение частоты PCI-E приводит к нестабильности устройств, подключенных через SATA.
Вот купил себе MSI 7900 GTO !Карта с BIOS 39.09!! Разогнал до 720\1600 !ДАльше не пускает! Артефактов выявлено небыло! Добавлено спустя 25 минут, 3 секунды Кстати !Пардон за глупый вопрос!!А как мне прошить карту??Есле можно инструкцию!!Я както прошивал свою 6600GT но давно и забыл как надо всё делать!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.03.2006 Откуда: Москва
doctor666 писал(а):
Слишком большое это приблизительно сколько?
На своём примере могу сказать что при частоте PCI-E выше 120MHz начинаются проблемы с SATA-винчестерами. И ещё на конкретно той материнке что у меня в профиле при определённых частотах PCI-E переходит из режима х16 в режим х1.
А падение производительности может быть не только из-за фризов. Например сам драйвер может снизить частоты карты если обнаружит нестабильность работы.
Ну вот и я купил 7900гто разгон по чипу составил710мгц по памяти 760мгц(дальше арты)Собственно вопрос поможет ли мне прошвка биоса 39.09(сейчас прошит 39.15) Увеличить разгон по памяти?
Повезло тебе. У меня стабильный максимум по GPU всего 674мгц.
А прошивка на 39.09 поможет поднять разгон по памяти - я вчера прошил вместо 39.15 и через панель nvidia с 1.47Гц удалось догнать до 1.59Гц (то-бишь 796Мгц, если смотреть RivaTuner). Выше этих значений драйверный тест не проходит. Конечно, для стабильной работы все-равно придется снизить параметры разгона.
Самое интересное, что на одинаковых параметрах разгона никакой просадки в 3d марках (по граф тестам) у 39.09, по сравнению, с 39.15 нет (даже больше на 20 марков получилось, но это уже погрешности измерения). Видимо в 39.15 какие-то несущественные настройки по доступу к памяти ужесточили, толку от которых ноль, но разгону мешают.
PS. Что-то я смотрю у народа какой-то хороший разгон у GTO пошел (выше 700 по GPU), партия более удачная что-ли пошла? Или я один через nvidia панель гоню? (у меня сложилось ощущение, что тест у RivaTuner более лояльный к разгону, чем на панели nVidia, пожалуй проверю на нем)
PSS. Кстати, вопрос, а чем можно потестировать надежность работы карты при разгоне? Добавлено спустя 17 минут, 11 секунд Вот еще вопрос к тем, что в свой 7900GTO прошил BIOS от GTX, после этой операции случаем проблемы семейства GTX не стали проявлятся на платах? (фризы и прочая фигня)
С родным (GTO) биосом уже месяц полет нормальный (тьфу, тьфу, тьфу... тук, тук, тук:) )
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения