В данной теме в полной мере действуют ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ
Так же в теме действуют локальные правила, согласно которым запрещено или не допускается:
1. Обсуждение остальных видеокарт;
2. Сообщения о драйверах Nvidia, кроме случаев, если новая версия принесла значительные улучшения в работе данных видеокарт, а так же BIOS (для обсуждения драйверов и BIOS на конференции существует отдельная тема, см.вкладку "Смежные темы");
3. Обсуждение выбора видеокарт по типу: какую лучше взять RTX 2*** или Radeon (для выбора видеокарт существет отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы")
4. Коверканье названий видеокарт (например: Асус, Асусина, Палит, Геймрок и так далее), это значительно усложняет поиск по теме;
5. Задавать вопросы, касаемо выбора блока питания или достаточности мощности для данных видеокарт (для обсуждения этих вопросов на конференции существует две темы, см.вкладку "Смежные темы")
6. Фанатство каких-либо фирм (если есть какие-то отрицательные моменты в опыте работы какого-то бренда, то следует своё сообщение аргументировать, и помните "брак бывает у всех фирм");
7. Обсуждение СО данных видеокарт следует вести в соответствующей теме (см. вкладку "Смежные темы");
8. Обсуждение цен на видеокарты, ценовой политики компании.

Чтобы потом не возникало вопросов, пишу сразу, что сообщения, которые противоречат вышеуказанным правилам будут удаляться (а автор будет получать устное предупреждение (1 раз)), последующие нарушения будут караться премированием в виде ЖК, запретом на постинг или баном.





Характеристики карт: RTX 2060 ll RTX 2060 Super ll RTX 2070 ll RTX 2070 Super ll RTX 2080 ll RTX 2080 Super ll RTX 2080 Ti

>>Серия RTX на Windows 10 работает только с версиями 1803 и выше<<

Подробный мануал по даунвольтингу: ссылка - от камрада LifeX

Внимание! В ветке отвечают официальные представители компаний. Можно писать им в ЛС Список официальных представителей

Axiom
ну и что это за скрин, где нет одного из основных пунктов мониторинга при нагрузке?..
UPD:


Т.к. у меня отличная от большинства СЖО, точно не скажу, проверить не могу, т.к. на воздухе, но обычно это -1-2 ступени и остановка, до 16С вообще не наблюдал.
При какой температуре теплоносителя у тебя температура на чипе ~55C?

...и кривую лучше показывать с "отправной" точкой, что бы мы с линейкой не сидели и не сопоставляли частоту с напряжением :)

Интересное кино.

aggression, спасибо. Теперь я запутался окончательно. Я-то всё время был уверен, что упираюсь в температуру...

Правильно ли я понимаю, что мне gpu-z показывает, что частота постоянно упирается таки в PL?! И как это соотносится с графиком в АВ, согласно которому процент энергопотребления в этом рендер-тесте составляет 40% от максимального??? Вот мой BIOS: 90.02.17.00.BF Это всё как вообще???

Нет у меня датчика.

Помогите найти обзор или хотя бы плату в голом виде карты
RTX 2080 Super MSi Aero Si

Axiom
верно, упор в лимит потребления.
Тест GPU-Z - это "детская" нагрузка (для беглого анализа) для видеокарты, от сюда и 40%, прогони тот же 3DMark Time Spy с запущеным мониторингом GPU-Z и будешь приятно удивлен :)
Плохо, что нет датчика в контуре, можно было бы оценить эффективность СЖО, когда контур работает как надо, разница м/д температурой теплоносителя и GPU ~10-12С.

Опять понесло на турбины?

Ну подожди... 40% - это же от максимального; т.е. чип под нагрузкой в тесте потребляет ~150W - а gpu-z показывает, что он долбится в PL (330W)?! Как это блин осмыслить???

В общем-то примерно так и есть в моём случае, не более 45 градусов по ощущениям (рукой, через стекло на бачке). При том, что у меня же одним контуром охлаждается и ВК и ЦП.

Axiom, у вас по графику GPU-Z видны срабатывания лимитов по питанию (зелёное) и по напряжению (синее). В идеале график должен быть серый.

James_on да) у меня Арктик экстрим 4 гипотечески есть, турбина не пугает. Отзыв в той теме оставил для общего сведения)
Но подозреваю, что все бомж варианты так же куцые по питанию относительно рефа.

ParKur, та я уже понял. Чего пока что не понял - с какого перепугу gpu-z сигнализирует об упоре в PL, когда энергопотребление чипа составляет 40% от максимального...

Axiom, на скриншоте у вас не понятно какое потребление. Чем выше напряжение, тем быстрее достигните лимита по питанию. Вы попробуйте сделать нормальную кривую.

Выставляете начальную точку к примеру 1.06v и фиксируете её на 2100 и нажимаете APLLY, точки справа выровняться автоматом (если они не выше задаваемой).

Многие карты с турбиной и обычным СО сделаны на платах реф. дизайна. Не исключаю, что рассматриваемая тобой карта сделана на плате реф. дизайна. А вот то, что не все фазы распаивают на этих картах, факт имеет место быть.
По поводу поиска обзора на эту турбину, не напрягайся. Такой "ширпотреб" тестировать никому не интересно.

nag77 буду копать Ютуб. Карта и правда ширпотреб

Именно в лимит упирается, до 125% потребление доходит, всё не осилил прочитать, дочитываю

Добавлено спустя 5 минут 53 секунды:
Этим картам нужно около 400 ватт, чтоб "развернуться".

Какая-то странная эта версия GPU-Z... хмм... но тем не менее...

[quote="Michailovsky"][/quote]
На ваш ответ Axiom/ Ну он с одной стороны прав, из-за температуры на определенных значениях частота автоматом скидывается, либо переходит на предыдущее значение курвы, если она не по одной частоте сделана. Я замечал сдвиг частот на 50-70-80 градусах. Поэтому, где-то далеко на предыдущих страницах советовали проверять разгон как на холодной карте, так и на горячей. Потому что выставляя по горячей карте - на холодной можешь получить неприемлемое сочетание частота/напряжение при старте.
Но в итоге конечно все в потребление упирается, особенно на водянке при таких температурах. Кроме потребления и ограничений конкретной видюхи ничего не держит.

Попробовал, настроил под прохождение теста в gpu-z - получилась аккурат такая же, как ваша; поле в PerfCap Reason получилось красивое, серое, без лимитов.

Вот только на этой настройке, прогнав Тайм Спай, получил на ~1000 попугаев меньше, чем на "своей" курве -

; причём, лимиты по мощности в PerfCap Reason вернулитсь, как миленькие - да ещё вдобавок и по температуре парочка проскочила. И что интересно: вот здесь (это снимок при прохождении теста в 3DMark на "моей" курве) -

- максимальная температура GPU была 60°C; но в PerfCap Reason по этому поводу ни чёрточки! А когда этот же тест делал на "твоей" - максимальную темпу показывала на 5°C ниже, т.е. 55°C - но, тем не менее, 2 раза вякнула, что достигнут лимит по температуре! Что за?!...

Это в MSI Afterburner? Я даже 100% ни разу не видел...

Для 2080ти она всегда была странная... В том смысле, что Ватты никогда не показывала, а теперь ещё и % потребления перестала (раньше, вроде бы светила - но точно не помню).
Я уже совсем запутался, короче.
Но, несмотря на все недоразумения, остаётся элементарный вопрос: у нас с Michailovsky одинаковые карты, но моя - на воде, которая держит температуру чипа по крайней мере на ~15°C ниже, чем у него, да плюс к тому же моя прошита биосом с TDP на 30W выше; и вот вопрос - так почему и пределы разгона, и результаты тестов при данных условиях у наших карт оказались практически одинаковыми?! Разница между температурами 55 и 70 градусов с точки зрения возможностей разгона может быть настолько несущественной, серьёзно???

У меня при 2070/1975 0.975v в Time Spy Graphics Score - 16 221

С напряжением 1.050 вы не уложитесь в 330W. В тесте CPU-Z нет нагрузки.

Ничего странного нет, у меня все показания мониторятся. Возможно что то у вас не так...

Может вы не туда смотрите, если в CPU-Z график зеленый - значит достигнут лимит по питанию. В MSI AB какой Power Limit установлен? Можно посмотреть и в CPU-Z во вкладке Advanced.

А что вас удивляет, там 1-2 шага снижения частоты, тем более первая точка падения это не первая которая прописана в BIOS, например у меня первая точка снижения это 45С но редко когда я её достигаю, а если и достигаю это всего лишь 1 шаг.
Если вы знаете что у вас сразу будет достигнут температурный лимит, то можно выставить частоту с запас +1 шаг.

Да, причём у меня максимум 115%, когда скачок до 125, сразу падение частоты сильнейшее, посмотрите по тайм спаю.

Я же уточнил, что тест GPU-Z не дает должной нагрузки, но мониторинг программы дает понять во что упирается разгон, в вашем соучае сперва шел упор в лимит по напряжению, после в потребление, это значит для рабочей частоты "задрано" напряжение в кривой, либо его надо снижать для необходимой частоты, либо снижать саму частоту. Лучше всего фоном запустить Kombustor, тогда сразу все увидите.
Сейчас попробую записать ролик, что было понятно.
С GPU-Z разобрался, сам тупил, все впорядке.

Дополню немного ParKur... на воздухе снижение частоты начинается после 58С... необходимо добится таких настроек при которых для необходимой частоты будет соответствовать (подобрано) то напряжение, при котором в максимальной нагрузке температура чипа не будет уходить за указанную температуру (настроить кривую вертушек для воздуха) и при этом потребление не будет упираться в лимит, тогда будет достигнут дзен.

Axiom
еще... при средних: комнатной в ~25C, теплоноситель должен быть ~35C и как следствие чип ~45C... если взять максимальные значения (о которых обычно упоминают в ветке СЖО), то при комнатной ~27C, теплоноситель ~39C, чип ~52C, т.е. вы априори не должны выходить за рамки лимита по температуре, возможно у вас плохо продувается корпус или контур СЖО не справляется, но это уже вопросы для другой ветки на форуме.

Описание: в стоке шел упор в лимит потребления, "скачки" напряжения =<1.037V при =< 1950MHz, высокая температура, нестабильная частота чипа... включаем ручную регулировку оборотов вентиляторов (настраиваем на свое усмотрение по комфортности), ищем напряжение... получаем частоту чипа выше при низком напряжении без упора в лимиты... надеюсь какие-то основные вопросы/моменты теперь отпадут.
PS: я не видео-оператор/режиссер/монтажер, как получилось :)
И для понимания, что тест GPU-Z - это "ни о чем" для проверки стабильности...