Просьба к обладателям Х1950Pro: пожалуйста скиньте биосы своих карточек и отправьте мне их на E-mail: slamms@yandex.ru Обязательно укажите производителя карты и частоты!
Ссылки на биосы будут выложены в FAQ для скачивания. Отредактировано куратором: slamms. Дата: 02.06.2007 12:29
Последний раз редактировалось АлександрМ 31.05.2007 13:27, всего редактировалось 31 раз(а).
Всем привет!
Система:
CPU: Athlon XP 2800+@ 2400Mhz (192х12,5) на nVIDIA nForce2 Ultra 400
RAM: 1Gb RAM 384Mhz
Video:
Palit x1950 GT Super - без разгона, хотя отлично гонится до 661,5/1606,5
OS: Windows XP SP2
Drivers: Catalyst 7-4_xp_dd_44981 версия файла 8.36-070314a3-044981C
3DMark2003 - 14425
3DMark2005 - 7355
в 2006 не мерял - нету. Уже есть - 3643 попугая без разгона.
Теперь сообщаю для сомневающихся -"брать или не брать"...
Если нет денег обновить всю систему и хочется протянуть на старой системе как минимум до AMD k10...
то приемлемый FPS в играх на 1024х768 обеспечен.
Проверено в FEAR, Ждалкер, последние NFS'ы.
P.S. Сокет А до сих пор жив!
Последний раз редактировалось CageOff 05.05.2007 12:24, всего редактировалось 2 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.07.2006 Откуда: Нижний Новгород
Я фигею дорогая редакция!!!
Разогнал проц 3800+ - 200*10 до 2240мгц - 224*10, видеокарту х1950гт(500/594) до 600/708
Результаты 2006 марк: 5031марк (1963sm2.0, 2194sm3.0, 1704cpu) !!!
Результаты 2005 марк: ВСЕГО 8932!
ОПУСТИЛ частоту проца с 2240 до 2190 (219*10)
Результаты 2006 марк: 4953 (1937, 2163, 1665)
Результаты 2005 марк... ВНИМАНИЕ: 9577 !!!
Проводил тесты несколько раз! Результаты сходятся стабильно. Прирост в 2005 налицо - в первой сценке при высадке 60фпс, ставлю разгон проца больше чем 219 - не более 54фпс! Волшебство??
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.10.2005 Откуда: Баку Фото: 79
lorendroll писал(а):
Проводил тесты несколько раз! Результаты сходятся стабильно. Прирост в 2005 налицо - в первой сценке при высадке 60фпс, ставлю разгон проца больше чем 219 - не более 54фпс! Волшебство??
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.05.2004 Откуда: Днепр., Украина
Хм. Почитал тут ваш спор на прошлой странице на счет этого
_Tarik_ писал(а):
Получился интересный результат ~17500, интересно то, что моя предыдущая GF6800 набирала 19000.
Не может такого быть, какая процессорозависимость, вы чего? Процессорозависимость означает что начиная с определенного порога результат мало растет (а в идеале вообще не растет) с увеличением мощности видеокарты. Тут же - падение производительности.
_Tarik_ ИМХО чтото не так с дровами (или оптимизацией дров), или с марком как сказали. Еще как вариант БП слабоватый (если это тот 360 что в профиле), может из-за нехватки питания типа проц глюкавит...хотя это скорей из области фантастики.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.10.2005 Откуда: Баку Фото: 79
lorendroll Прогони на этих частотах СуперПи и тесты на пропускную способность памяти из Сандры, Эвереста.
Если все логично (бОльшая частота дает бОльшую производительность), погоняй марки без разгона видео.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.07.2006 Откуда: Нижний Новгород
В 3дМарках где ЦПУ тест все логично:
номинал 200 - 1494 (3дМарк06) / n/a
разгон 219 - 1647 (3дМарк06) / 5000 (3дМарк05)
разгон 224 - 1704 (3дМарк06) / 5500 (3дМарк05)
Т.е. прирост в среднем по 45марков за каждые 50мгц в 06 марке. В 05 тоже вполне логично, на номинале не сохранил резалт.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.06.2005 Откуда: Днепропетровск
RomanLV, под процессорозависимостью в данном случае я подразумеваю то, что архитектура ATI x19xx предполагает какой-то этап рендеринга проводить средствами процессора, а nVidia это делала либо аппаратно, либо более оптимально (как пример можно вспомнить 3dfx до voodoo5 на них скорость рендеринга практически не зависела от CPU). Добавлено спустя 14 минут, 30 секунд Да и с БП всё хорошо - проверял напруга не проседает..
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.07.2006 Откуда: Нижний Новгород
Vad!m писал(а):
lorendroll Температура процессора при разгоне нормальная, не перегрев? Cool'n'Quiet есть? Если есть и работает, попробуй ее отключить.
Отключен. Он меня еще с самого начала стал раздражать - постоянно менялся звук из корпуса видимо от изменения скорости вентилятора в соответствии с температурой. После выключения жужжит тихонько и равномерно, приятно. Температура 40 без нагрузки, 48 после 30минут тестов марками (core temp). Может конечно нехватает БПшника, но проц АДО 65вт, специально брал с расчетом на ненадежный блок с маркировкой 360вт.
Но вот еще интересная бага - при разгоне система работает стабильнее некуда, и память гонял и супер Пи считал и т.п. Но при перезагрузке, на загрузке БИОСа комп рестартует 1-2 раза, после чего выставляет номинальную частоту проца и загружается. Это бага или он находит какую-то неисправность? Скорее всего это срабатывает Boot Failure Guard.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.12.2006 Откуда: Москва
_Tarik_ писал(а):
Выключил OSD в ATI Tray Tool и получил
_Tarik_ Как-то очень большая разница - возможно у тебя был первоначально включен не просто OSD, а FlashOSD? Либо это особенность ранних марков, которая может объясняться тем, что снижение производительности из-за работы OSD сравнительно больше при нетяжелых тестах. Это подтверждается данными (Cat.7.2): 3DMark03 (581|702) - c OSD - 15545, OSD отключен - 15715; (@655/770) - c OSD - 16616, OSD отключен - 16769. Т.е. разница с OSD и без него есть, но уже небольшая по сравнению с 01 (Это у тебя были приведены резалты 01 марка?) 3DMark06 (581|702) - c OSD - 4523, OSD отключен - 4533; (@655/770) - c OSD - 4820, OSD отключен - 4823. В 06 разницы с OSD и без уже практически нет, т.к. все графические тесты тяжелые и влияние OSD практически не заметно. З.Ы. Поднял напряжение на AGP шине с 1,5 до 1,6V => карта стала стабильна на частотах 661,5/ 770 MHz (а раньше не более 655/770). Резалт в 06 вырос несильно: 3DMark Score 4841 3DMarks SM 2.0 Score 2057 Marks SM 3.0 Score 2314 Marks CPU Score 1177 Marks Еще раз З.Ы.: @ 661,5/783 в 06: 3DMark Score 4866 3DMarks SM 2.0 Score 2073 Marks SM 3.0 Score 2331 Marks CPU Score 1174 Marks
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.09.2006 Откуда: Ryazan Сity
IC9517 У меня нет карты такой, так что сказать не могу. Но редко когда PCI-E и AGP имеют одинапковую разводку. Еще, кстати, прирост по статье 30МГц-уже можно попробывать...Хотя Я не стал бы.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.12.2006 Откуда: Москва
Mastermind666 писал(а):
прирост по статье 30МГц-уже можно попробывать...Хотя Я не стал бы
Mastermind666 Согласен, что и 30 MHz прироста уже интересно, но важнее то, что у многих (в том числе у меня) карты с трехфазным цифровым VRM с мягко говоря горячими транзисторами. Как ты наверное помнишь, писали http://www.vr-zone.com/?i=4190&s=8 , что для карт с такой силовой превышение напряжения на ядро выше 1,3V уже приводит к перегреву элементов питания С самого начала дизайн X1950Pro с аналоговым питанием был у от Gigabyte, GeCube, Palit. Именно поэтому автор статьи M!nd когда модил свой Palit удачно избежал проблем с перегревом силовой, подняв напругу до 1.41V. Это только сейчас пошла вторая ревизия Sapphire с другим аналоговым дизайном. А вот с памятью он ИМХО поосторожничал, т.к. Vmem = 2.14V, которые он "нарисовал" карандашным модингом, практически штатная для Samsung K4J52324QC-BJ11, т.к. согласно спецификации Samsung: K4J52324QC-BJ11 900MHz 1.8Gbps/pin 2.0V± 0.1V 136 Ball FBGA K4J52324QC-BJ12 800MHz 1.6Gbps/pin 2.0V± 0.1V K4J52324QC-BC14 700MHz 1.4Gbps/pin 1.8V± 0.1V . Хотя может быть банальный перегрев чипов памяти? (на Palit кажись нет радиков на памяти), т.к. память обычно любит напругу, а тут никакого резалта...
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 25
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения