В данной теме помогаем выбрать видеокарту PCI-E.

Прежде чем задать свой вопрос:
- Прочтите FAQ на первой странице!
- Воспользуйтесь поиском по теме!
- Заполните профиль!

В своем посте указывайте:
1) Бюджет
2) Линк(и) на прайс магазина(ов), где будет покупаться видеокарта.
3) Разрешение монитора.
4) Конфигурацию системы, для выявление наилучшей видеокарты под Вашу систему.
5) Для каких целей необходима видеокарта: игры, просмотр видео, работа с графикой и т.д.
Не забываем также указывать, какой у вас Блок Питания!

По БП спрашиваем здесь! ---> Хватит ли мощности блока питания для этой системы? (+FAQ)

ЛОКАЛЬНОЕ ПРАВИЛО ТЕМЫ: любой офффтоп, флейм и т.п., напрямую не касающийся помощи в выборе ВК конкретным пользователям будет удаляться, с вынесением ЖК от 1 месяца.


Каналы на YouTube (обзоры, сравнения):
https://www.youtube.com/user/DigitalFoundry/videos

mini FAQ по выбору карт:
У меня есть видеокарта (начальный уровень): RX5500/GTX1650 БП=200Wt+@12v min CPU Core I3/AMD Ryzen
Теперь я могу играть в игры (Средний уровень): GTX1660/S/Ti БП=300Wt+@12v min CPU Core I5/AMD Ryzen 5
Все на максималочках (Высокий уровень): GTX2060/RX5600 БП=350Wt+@12v min CPU Core I7/AMD Ryzen 7
У меня монитор 120/144Гц (Бюджетный топ): RTX2070Super/RX5700XT БП=400Wt+@12v min CPU Core I7/AMD Ryzen 7
Могу себе позволить: RTX2080Ti min CPU Core I9/AMD Ryzen Threadripper 1900X

!!!Внимание карты начиная с GTX1000/RX400 серий не умеют выдавать аналоговый сигнал(D-sub((синенький такой))!!!

невлезайте незная о чем речь , и не будете выглядить глупо , влезаете в разговор незная о чем в нем говорят , бредеш ты , купив 290 думая что теперь можно играть во все и вся , даже в разрешение FHD надо иметь 2х 280 чтоб играть во все и вся , естествено если оптимизировн крос самой игрой , досвидания

Ну ты смешной, это я то не знаю о чём говорю? . И , кстати, я не думал перед покупкой 290-й что смогу играть во всё и вся с моим процом. Так уж получилось . Не сбылись прогнозы предсказателей, что "проц не потянет эту видеокарту"

K2K Я это читал и понимаю, но как для меня 40-60 фпс вполне играбельны, ведь год назад никто и не предполагал, что 9550 сможет нормально" раскрывать" 290-ю, ты просто не представляешь , как я перенервничал, заказывая эту видеокарту, когда все пишут, что проц её не раскроет, и фпс будет примерно равен производительности проца. Но получилось по другому, к моей радости. Фпс в играх поднялся раза в 3 по сравнению с 5870 1 Гиг, а этому не хотят верить завистники, или же обладатели новых процов, которые выкинули большие деньги ради 10-15% фпс прибыли.

Он у тебя сейчас и равен производительности проца В играх у тебя проц загружен на 100%, а вот видеокарта нет, вот и всё... твоя ВК работает в холостую, 9550 не такой уж и дохлый, но производительность он тебе режет. Плюс это не всё, вообще можно на несколько моментов разделить. Когда производительность процессора должна быть достаточной для раскрытия видеокарты - в данном случае планка жесткая и увеличение производительности процессора не имеет смысла, и процессорозависимые игры, когда уже разница будет заметна от любого увеличения производительности. Вот у вас упирается именно в первую планку, не говоря уже о второй.
Естественно что R9 290 будет быстрее, чем HD5870, но вот например i5 4690 + R9 280X будет быстрее, чем у вас CoreQuad+R9 290, да и у вас между R9 280X и R9 290 разницы не будет, соответственно вопрос: а стоила ли переплата за видеокарту, если с более дешевой результат был бы тот же?

Всё как раз наоборот - проц загружен в среднем на 40-60%, а видюха на макс настройках на 100% , например в Far Cry 4, да и в предыдущих играх тоже самое.
Стоила, заменить систему было бы дороже. Ведь видюху полюбому надо было менять.
Сомневаюсь. Полюбому в видеокарту сейчас ничего не упрётся.

я тоже за первую связку , думаю от 5 до 15 фпс в зависимости от игры

спорно.
в тестах (по общему результату) может быть, в играх все несколько сложнее.

Согласен.

Добавлено спустя 48 секунд:
Согласен.

Вразумительного ответа тут не получить. Спасибо!

Знакомый хочет 7970 прикупить на авито. Есть варианты по 5.000 +/- 500 рублей (есть и по 10-11.000 невменяемые, их не смотрим).
За ту цену в 5 косых есть референсы (горячие видимо и шумные). Есть Силацвета пара вариантов (не рекомендуют в профильной ветке).
Был Сапфир "Вапор Х" за 5.000.
Вот думаю - майнинг, после ремонта или нормальный ценник, просто внимательно наклейки и винты осматривать и проверить в 3D нагрузке - и можно взять ?
Кто что добавит. Как карта то, могет еще ?
Спасибо.

PS: Как там с красными дровами сейчас ?

в 1920х1080 вполне


как-то неоднозначно, постоянно вижу в темах что у кого-то не работает или что-нибудь глючит, сам сидел на 280х, теперь на 290х и особых проблем с дровами не вижу.

Вот именно в играх, у меня тут живой пример перед глазами был где процессор реально не справлялся с новой ВК, хотя производительности и прибавилось, но после замены проца разница стала гораздо ощутимей

В принципе не спорю что при возможности лучше взять более мощную ВК, всё равно потом будет апгрейд. Но утверждать что процессора хватает - никак нельзя.
А вот это зря Грубо говоря в графике процессор рисует каркасы объектов, с увеличением количества объектов нагрузка растёт пропорционально, это не считая обычных рассчётов. Соотв. чем сложнее объект - тем больше нагрузка. А видеокарта просто по каркасу заполняет текстуры. При слабом процессоре могут не отрисовываться некоторые объекты (многопоточные движки), могут быть фризы (однопоточные движки). Большинство игр многопоточные, поэтому может и не заметно, но сразу же станет, если сравнить аналогичную систему с более мощным процессором (обратно возвращаться на медленный будет тяжко ) или поиграть в однопоточные игры - там сразу выползет всё
P.S. Сам долгое время играл при 20-25 фпс не зная этого, когда узнал - снизил настройки и возвращаться обратно к 20-25 фпс не захотелось как-то - это к тому, что пока сам не почувствуешь как оно по другому - не поймёшь о чём речь. Просто пример из жизни, причина низкого фпс у меня была другая - слабая видеокарта

а если скайп (чат) , рейдкол , инет , игра

Что скажете за 970 от Inno3d версии не iChill. Асусы и Гиги ощутимо дороже. Карточка вот такая. Смущает, что она очень короткая в сравнении с топ брендами. Насколько у неё хороший охлад и на чём сэкономили. Потому что даже ref от Gainward и MSI дороже
#77

Что лучше приобрести PCI-E Sapphire AMD Radeon R9 280 DUAL-X или PCI-E MSI GeForce GTX 760 GAMING? Посмотрел различия между ними и r9 уступает только по объему видео памяти и базовой частоте памяти, а во всем остальном лучше. Так вот, все советуют брать там де больше шина, даже если потеря в 1гб. Но не будет ли в ближайшее время игр, которым понадобится именно 4гб, а не 3?
Что бы выбрали вы и почему?

так ведь у 280 3гб памяти, а у 760 2гб. Частота тут значения не имеет

4 gb http://www.dns-shop.ru/catalog/80/compa ... 556,195592

prokrab брать 4гб версию 760 это изврат как по мне, лучше на эти деньги взять 770

почему 4gb, есть аргументы?