Вниманию всех тех, кто хочет стать новым обладателем карт: 1 - Перед покупкой данной видеокарты убедитесь в её совместимости c Вашей материнской платой. 2 - Биос материнской платы необходимо обновить до последней версии. 3 - После установки карты рекомендуется полная переустановка ОС.
ЖК за оффтоп/флейм/фанатство/провокации в этой ветке от 1-го месяца.
Последний раз редактировалось Dark Knight 22.08.2011 11:10, всего редактировалось 10 раз(а).
К стати и 8800GT/GTS 512 тоже. Похоже с обратной совместимостью туго.
Вот и не знаешь какого производителя материнки покупать, не известно на каких будет работать R700 X2. Такая ситуация будет и с GeForce 9800 GX2 видимо?
http://www.ixbt.com/video3/i0108-video.shtml Ежемесячный отчет о драйверах и сравнение производительности популярных 3D-акселераторов - добавлена 3870 X2.
В некоторых тестах сильно сливает жирафам. Дрова виноваты?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.11.2006 Откуда: а,главное, куда
Jordan
Цитата:
3870 X2 потребляет меньше чем 2900 XT
Простите, а почему тут и тут утверждается обратное? Добавлено спустя 17 минут, 7 секунд Fadix
Цитата:
Дрова виноваты?
Судя по всему да. Посмотри на ссылки в шапке. Там некоторым буржуйским сайтам дали обновлённые дрова и у ГеФорсов начался катарсис Добавлено спустя 4 минуты, 49 секунд Стою в очереди за сабжем в ближайшем магазине Ну и заодно за Вольфдэйлом...
_________________ Штирлиц, проходя по переулку заметил, как маляр закрашивал матерные слова на заборе. - "Модератор", подумал Штирлиц.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.02.2006 Откуда: Череповец-сити
Fito.and.Fitipaldis писал(а):
Простите, а почему тут и тут утверждается обратное?
Вероятно потому как прогревалось на разных приложениях (задействованы разные блоки в чипах(?)). Хоть и не настолько, но отличия в их строении есть. Разная степень загрузки (и потребления) процессоров (E6550 2.33 Ghz и QX9650). И на techpowerup не написано, чем измеряли.
з.ы. не верить человеку, тестировавшему обе карты, как-то... гхм.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.01.2005 Откуда: Москва
Jordan писал(а):
Это на каком процессоре?
QX9650 Добавлено спустя 25 минут, 43 секунды прогнал тесты Worl in conflict v.1.0.0.5
dx9
разрешение 1920х1200
без сглаживания и фильтрации
мин 31
макс-129
сред-67
4х\16аф
мин -21
макс-57
сред-38
_________________ i7-13700К/Asrock Z790 Nova /T-FORCE 7200CL36/Sapphire nitro+ rx 7900 xtx/Fractal design ion+ 2 platinum 860w/ LG 42C4
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.11.2006 Откуда: а,главное, куда
Jordan
Цитата:
Понятия не имею. Я с ними не тестировал.
Жду статью.
Midnight-Lover
Цитата:
Разная степень загрузки (и потребления) процессоров (E6550 2.33 Ghz и QX9650).
Если разные видеокарты тестируются на одной и той же системе, в одинаковых тестах, в чём выражается разная степень загрузки?
Цитата:
И на techpowerup не написано, чем измеряли.
Инструмент не указан (дайте, пожалуйста, ссылку на тест, где указывается инструмент) Тесты: *Цитата:The three result values are as following: Idle: Windows sitting at the desktop (1024x768 32-bit) all windows closed, drivers installed. Average: 3DMark03 Nature at 1280x1024, 6xAA, 16xAF. This results in the highest power consumption. Average of all readings (two per second) while the test was rendering (no title screen). Peak: 3DMark03 Nature at 1280x1024, 6xAA, 16xAF. This results in the highest power consumption. Highest single reading*конец цитаты
Цитата:
з.ы. не верить человеку, тестировавшему обе карты, как-то... гхм.
Может быть вы правы
_________________ Штирлиц, проходя по переулку заметил, как маляр закрашивал матерные слова на заборе. - "Модератор", подумал Штирлиц.
2 Jordan Когда будешь тестить 3870 X2 не забудь про два 3870 в Crossfire разогнанных по чипу до частоты 3870 X2. А то никак не решить что лучше взять - 3870 X2 или два 3870 в Crossfire.
_________________ Гробы разработчиков надо делать круглыми, чтоб переворачиваться было удобно!
Rino ПРотесть в 1680 на 1050 или в 1280 на 1024 . Хочу сравнить твою карту с моей Только обязательно плз . ВОбщем в любом разрешении , в дх9 не более 1680 на 1050 ( у меня широкоформатник 22 ) больше выжать не могу .
И это притом что марк оптимизирован под квад и так мало 2х3850 у меня на частотах 776.25/2052 и вторая на 756/1900 больше 18000 дают http://i010...radikal.ru/0802/ff/57c8ebb91401.jpg , а теперь пощитай себестоемость систем )) P.S. А гонятся они на родном биосе до 810/2140 каждая Добавлено спустя 1 минуту, 50 секунд
Alexandr82 писал(а):
Когда будешь тестить 3870 X2 не забудь про два 3870 в Crossfire разогнанных по чипу до частоты 3870 X2.
И про 2х3850 тоже ))
_________________ Перед тем как изобретать вечный двигатель, подумай... кто его потом остановит.... http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1081304
Последний раз редактировалось vlad0000 04.02.2008 17:25, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.11.2006 Откуда: а,главное, куда
Alexandr82
Цитата:
Когда будешь тестить 3870 X2 не забудь про два 3870 в Crossfire разогнанных по чипу до частоты 3870 X2
Дык, 3870х2 тоже можно подогнать
vlad0000 А что, собственно, себестоимость? У местной рознице один 3850 на 512 Мб стоит 170 Евро. Соответственно, два стоят 340. Асусовский Радик 3870х2 появился два дня назад по цене 377 Евро. Разница 37 Евро.
Если верить игровым тестам, на драйверах 8.1, кросс из 3870 показывает такие же результаты, что и 3870х2 (с) Legit. А на драйверах 8.45 имеет место приличная прибавка в производительности (с) AnandTech.
Стоимость самого экономичного 3870 в местной рознице 200 Евро, 400 за 2.
Наконец, стоимость конкретно вашего экземпляра материки 220 Евро. Чипсет Х38, который поддерживает нормальный Кросс, читай 2 порта PCI-X*16 начинается от 160 Евро. Решения на Р35, на которые можно воткнуть 3870х2, идут от 100 Евро.
Экономической выгоды Кросса пока не наблюдается...
_________________ Штирлиц, проходя по переулку заметил, как маляр закрашивал матерные слова на заборе. - "Модератор", подумал Штирлиц.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 09.02.2007 Откуда: England, GB
Fito.and.Fitipaldis писал(а):
У местной рознице один 3850 на 512 Мб стоит 170 Евро
у нас 220$, материнка - 240$ ...a производительность, проц то 9650 сам стоит до 1000$!!!! Воткни её в 2-х ядерник и посмотрим, а игры не оптимизированы под многоядерность Или ты в марки и бенчи играешь? )) Или наоборот, дай 9650 под 2х3850 и увидим, где выгода, и где больше производительность. Добавлено спустя 11 минут, 3 секунды
Fito.and.Fitipaldis писал(а):
Чипсет Х38, который поддерживает нормальный Кросс, читай 2 порта PCI-X*16 начинается от 160 Евро. Решения на Р35, на которые можно воткнуть 3870х2, идут от 100 Евро.
Прироста от ПСИ 2.0 почти никакого на даном этапе, мож поже будет, обсуждалось много раз
_________________ Перед тем как изобретать вечный двигатель, подумай... кто его потом остановит.... http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1081304
Последний раз редактировалось vlad0000 03.02.2008 20:01, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.01.2005 Откуда: Москва
nepoklon писал(а):
ПРотесть в 1680 на 1050 или в 1280 на 1024 . Хочу сравнить твою карту с моей Только обязательно плз . ВОбщем в любом разрешении , в дх9 не более 1680 на 1050 ( у меня широкоформатник 22 ) больше выжать не могу .
разрешение 1280х1024
4х\16аф
мин -29
макс-81
сред-56
разрешение 1600х1200
4х\16аф
мин -24
макс-67
сред-46
_________________ i7-13700К/Asrock Z790 Nova /T-FORCE 7200CL36/Sapphire nitro+ rx 7900 xtx/Fractal design ion+ 2 platinum 860w/ LG 42C4
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.02.2006 Откуда: Череповец-сити
Краткий отчёт по презентации и бенчингу уже все прочитали? В обсуждении еще пара ссылок на мини-отчёты.
Jordan Планируется ли в статье проверить новинку на зависимость от частоты PCI-E?
Fito.and.Fitipaldis Ммм меня на эту тему на самом деле немного подглючило. А по поводу измерений - во втором из тут упомянут Seasonic Power Angel. Про techpowerup очень надеюсь, что они не просто складывали указанное производителями энергопотребление.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.11.2006 Откуда: а,главное, куда
vlad0000
Цитата:
Воткни её в 2-х ядерник и посмотрим
Я и собираюсь её воткнуть в Вольфдэйл на 4 Гигагерца Собственно, про процессоры я вообще ни слова не говорил, но если уж на то пошло, то вот Тов. Gljukatsпротестировал. Условно приравняйте 6600 на 3 Ггц к qх6850. Тест qx6850vs.qx9650
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.01.2005 Откуда: Москва
vlad0000 писал(а):
у нас 220$, материнка - 240$ ...a производительность, проц то 9650 сам стоит до 1000$!!!! Воткни её в 2-х ядерник и посмотрим, а игры не оптимизированы под многоядерность Или ты в марки и бенчи играешь? )) Или наоборот, дай 9650 под 2х3850 и увидим, где выгода, и где больше производительность.
вообще-то интеловские процы Extreme серий берут не из-за соотношения цена\качество, так-что считать тут отдачу на эту тыщу баксов ненадо их не на последние деньги покупают
_________________ i7-13700К/Asrock Z790 Nova /T-FORCE 7200CL36/Sapphire nitro+ rx 7900 xtx/Fractal design ion+ 2 platinum 860w/ LG 42C4
вообще-то интеловские процы Extreme серий берут не из-за соотношения цена\качество, так-что считать тут отдачу на эту тыщу баксов ненадо их не на последние деньги покупают
я тебе про производительность карты на этом проце говорил в сравнении с 2х3850 на моём, притом что марк оптимизирован под многоядерность, игры нет.
_________________ Перед тем как изобретать вечный двигатель, подумай... кто его потом остановит.... http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1081304
Сейчас этот форум просматривают: kir_jeka, tonygks и гости: 33
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения