Жаль, но пока ни один сайт не сравнивал в обзорах HD4890 (850/975) с HD4870 (850/975). Интересно было бы взглянуть эту разницу.

Разница была бы минимальной! 4890 очень хороша в разгоне, на футзиле тоже появился обзор, разогнанная 4890 чуть-чуть уступает 285-ой.

А мне кажется обзоры 4890 на всех сайтах неадекватны... И они явно импонируют Радеонам по непонятным причинам, (проплачено) ? А наводят на эти мысли, полученные в тестах результаты моей GTX 260 (216core 55nm).

Мой конфиг Core2Duo E8500 3.16GHz@ 4.0Ghz, Asus Maximus II Formula, XFX GTX 260(рефернс, в том числе и по частотам) @738/1476/1100,1024mb*2 DDRII OCZ RPR 1066Mhz 5-5-5-15. Vista Ultimate SP1 x86

Конфиг "3dnews" Intel Core i7 920 @ 4.0GHz (200x20, HT - on)
Материнская платa....... GIGABYTE EX58-UD4
RAM..... OCZ Platinum Triple Channel kit 3x2GB @ 1600MHz 7-7-7-24
HDD..... Western Digital Rapror 36G
OS....... Microsoft Windows Vista Ultimate SP1 x86

Обратите внимание, их машина получше моей будет !

тест Unique Tropics Demo 1.1 (OpenGL 1024x1280 AAx4, AFx16,high) - Конфиг "3dnews"+ Radeon HD 4890 @1000/1200 = 1222

Результат моей системы в том же тесте (OpenGL 1024x1280 AAx4, AFx16,high), без разгона видео (576/1242/1000) = 1149

Результат моей системы в том же тесте (OpenGL 1024x1280 AAx4, AFx16,high), с разгоном видео (738/1476/1100) = 1394(!)

По их результатам GTX 260 в дефолте показала 982балла. Они там наверно старушку со 192 процессорами нашли для этих тестов ?

По-моему рано пока делать выводы насчет 4890. Надо посмотреть сначала Правдоподобные сравнительные тесты.

Поддерживаю!
Считаю, что пока сами пользователи не прогонят тесты, говорить о том, что 4890 быстрее каких-то конкретных карт преждевременно.

А вот мне кажется, что немецкое тестирование - полная чушь!
1. Слишком большой отрыв 512 от 1024 версий HD4870
2.HD4870 - сливает безбожно - чушь!
3.а HD4890, выигрывает до ... я уж не знаю, но 50% это точно
4. не сходятся результаты тестов с другими, которым я больше доверяю - на этом же форуме
Отсюда вывод - намеренное понижение HD4870,

не проще ли подумать и прикинуть исходя из здравого смысла?
4890 ничем от 4870 1гб не отличается, кроме частот.
на стоке - это +13% к 4870. там где в обзорах большой слив старой карты - 4870 берут 512 мб и тестят в высоких разрешениях с АА.

с чего ты это взял? ты знаешь, как ведет себя нехалем в _этой_ деме? ты уверен, что частота памяти там важнее латентности?
кроссплатформенное сравнение бессмысленно.

вот в разгоне карта оживает. только ленивый тестер не выжал 1ггц по ядру - а это уже +33% к 4870.
и пока это не предел разгона, а программная проблема. высока вероятность, что под водой и с вольтмодом карта сможет пойти за 1100мгц. - а это +50% к 4870. а он, как мы знаем, примерно в паритете с печ260.
что у НВ более чем в полтора раза быстрее печ 260?

Тоже кажется что-то нечисто с обзорами.


Берем один обзор на computerbase.de, который тут все так "любят", и смортим резалты в Кризисе:
http://www.computerbase.de/artikel/hard ... tx_275/16/

и тут же на hardwarecanucks.com:
http://www.hardwarecanucks.com/forum/ha ... ew-13.html

в тяжелых режимах - на разных источниках разные резалты ( новинка даже уделала GTX 285 у немцев)

Dark Knight Мне кажется, что в первом обзоре что-то не так с дровами Нвидеа - Crysis Warhead - 1680x1050 и 8xAA/16xAF - показывают что 4870 быстрее 285 и 280, а у 280 вообще 13ФПС! У меня на 280 в разгоне в разрешении 1920 на 1200 было около 20.

Вот статья с анандтек http://anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3539 там сравнивают 4890vs275, 4870vs4890, 4870vs260-216 Собственно там всё видно=))

Похоже на правду, по крайней мере анандам я доверяю. Что ж в целом паритет между 4890 и 275. Кому-то правда нравятся всякие физиксы и куды, по мне там полный фуфел и ни о чём.

Вышла статья на THG.RU: AMD Radeon HD 4890: новый лидер DirectX 10.1 с одним GPU
А тут в сравнение добавлена 275GTX: nVidia GeForce GTX 275: ответный шаг

Судя по тестам HD4890 и GTX275 - это как и HD4870 и GTX260 - где-то одна быстрее, где-то другая, только на планку выше.

shoote
Бред написал.

Поделитесь кто-нибудь ссылкой на драйвера для 4890.

Gljukats
Разве 9.3 не поддерживают 4890?

VladPayne
Нет. У меня есть только драйвер с диска 8.952.3, но в нем нет закладки овердрайва, то есть пока я карту никак не смог разогнать. Модернизация РиваТюнера 2.24 ничего не принесла. Можно лишь мониторить температуру/частоты и регулировать обороты кулера. Вот и ищу какой-нибудь еще доступный для скачивания драйвер под 4890.

Gljukats Нет пока другого драйвера. Во всех обзорах используют именно драйвер 8.592. А в новостях писали, что официальная поддержка начнется с 9.4, думаю уже скоро

Дружим Rdeon HD4890 1GB и RivaTuner 2.24.
http://www.guru3d.com/article/overclock ... -hd-4890/2

Графический процессор определяется как RV770, но гнать видеокарту после такой модернизации утилита позволяет.

Кто-нибудь может объяснить чтоже всё-таки такое 4890ОС? В обзорах вроде пишут, что это 4890 с частотой ядра 900 МГц. Но в тоже время проскакивало фото карты от Асус c 6-pin и 8-pin разёмами питания и другими фишками. Вроде как её назвали настоящей 4890ОС или это чисто разработка Асус?

Поидее ОС должна легко герц перемступать, из-за другой системы питания(точнее др элементов в ней)
Мне вот что интересно что за 2 пиновый разьём появился???
#77

Это разьем для вентилятора. На фото видеокарта ASUS серии Matrix и два разьема питания из-за того что на ней будет установлено два вентилятора. Каждому свой разьемчик.

Есть одна модель видеокарты - Radeon HD4890 и два ее варианта - HD4890 и HD4890-ОС. HD4890 - это видеокарта с рекомендованными частотами работы 850/3900, то есть основная. HD4890-ОС есть ничто иное как HD4890, но с увеличенными частотами. Но самое главное в ОС версии то, что не производитель на свой страх и риск, а сама AMD отбирает процессоры которые могут гарантированно работать на частотах сверх 850 мгц, допустим в районе 900-1000 МГц и отгружает их заказчикам, естественно выходит это немного дороже. Ну а производитель может вполне обоснованно и ничего не опасаясь выпускать разогнанные версии HD4890, то есть HD4890-ОС. Вот и всё.

Ничего подобного,АМD этим заниматся не будет и никогдане занималась,а вот производители да,такие как Гигабайт и Асус