SDS
Завидую белой завистью! 9700.. Да, зверь, по-ходу. У меня была возможность потестить Hercules 9700Pro - но я решил не расстраиваться: всё равно он стоит чутка побольше, чем я за месяц зарабатываю.. (он тады за 500$ пробегал)

AlienAss
Ну вот, а я ещё жалуюсь
(кста, ключ работает. Делай copy-paste)

з.ы. По- ходу, все кто получил хК, сидят на 9-ых Радеонах.. И, по-ходу, нВида в ж.. глубокой клоаке, со своими GF..
Потому как знакомый жалуется, что на Ti4200 ~1500, а у меня на GF3 -0verckLockEd - ~1000..

Просто радики 9х00 поддерживают дх9, а в 3д марке четвертый тест как раз на дх9.

Поэтому этот тест идет в плюс. А на гф4 ти 4600 не идет, и он не засчитывается

Пойду качать 3дмарк, может пару тысяч выжмет

Korvin, найти бы человека с реально зарегистрированной прогой и спросить сколько там рекопд пока..... я видел на форуме оверклокерс.ком.... 5638.... у чувака разогнаный Р4 до 3.3 гига и радик 9700 тоже по самые помидоры.. 383/360.

Народ а стоит ли менять гф4ти4600 на другую видюху? рад9700про например?
Большой прирост производительности получится?

Ice, если по 3дмарку03 смотреть то в 3 раза

SDS
Ты его нашёл. Проблема в том, что у них сервер перегружен. Я свои результаты выложил кое-как, но так и не смог поиск и сравнение результатов организовать...

Блин, а 3DMark03 - тяжеленькая штука! Седня пробовал запускать на Athlon Thunderbird 650, Soltek SL-75KAV, SDRAM 256mb PC133, GF2 MX 32mb SDR... Так он мало того, что не запустился, так еще и сказал, что мне надо бы юзать 2001SE!!! А ведь я на этой машине еще в NFS HP2 гонял...
Ну ничего, завтра притащу домой прямой икс 9 и тогда полюбуюсь!

XY А разве 3DMark вообще способен запускаться на машинах с процом ниже 1ГГц? Там же ведь сказано, что нужен проц как минимум в 1ГГц.

VRoman Оно, конечно, так... Но ведь некоторые даже природу под подобные машины. Это хоть и не как в 3дмарке, но все же тоже весьма прилично... Да и прочие красивые эффекты прекрасно работают на таких машинах!

SDS Да, 5100 попугаев в 2003 марке - это не шутка. Скачал сегодня этот новый Марк, попробую побить твой результат. Завтра выложу. По крайней мере в 2001 марке у меня 16078 попугаев было. Посмотрим...

Sladky Не-а, не потянешь на 5000. Чтобы 5000 получить в 2003м, надо в 2001м 20 тысяч иметь, ИМХО.

Catalyst 3.1

3DMark Score 4417 3DMarks
GT1 - Wings of Fury 136.9 fps
GT2 - Battle of Proxycon 29.4 fps
GT3 - Troll's Lair 26.7 fps
GT4 - Mother Nature 27.8 fps
CPU Score 457 CPUMarks
CPU Test 1 48.2 fps
CPU Test 2 8.6 fps
Fill Rate (Single-Texturing) 1363306030.0 MTexels/s
Fill Rate (Multi-Texturing) 2210392578.0 MTexels/s
Vertex Shader 15.5 fps
Pixel Shader 2.0 39.2 fps
Ragtroll 19.4 fps


Catalyst 3.0

3DMark Score 4389 3DMarks
GT1 - Wings of Fury 136.0 fps
GT2 - Battle of Proxycon 29.3 fps
GT3 - Troll's Lair 26.5 fps
GT4 - Mother Nature 27.6 fps
CPU Score 455 CPUMarks
CPU Test 1 47.9 fps
CPU Test 2 8.6 fps
Fill Rate (Single-Texturing) 1370080811.0 MTexels/s
Fill Rate (Multi-Texturing) 2184620605.0 MTexels/s
Vertex Shader 15.6 fps
Pixel Shader 2.0 39.1 fps
Ragtroll 18.7 fps
No sounds 30.1 fps
24 sounds 26.3 fps
60 sounds 23.2 fps

Подредактировал свои результаты, приведённые на первой странице, оказывается у меня "антиластик" был включён. Теперь у меня 1183 попугая по дефолту!

Вот три лучщих результата на данный момент:

Score: 6570 ** Hiwayman** Testing VR-Zone Team.
Date: 2003-2-13
Res: 1024x768 32 bit
OS: Microsoft Windows XP
CPU: Intel Pentium 4 3921 MHz
GPU: ATI RADEON 9700/9500 Series
474.0 MHz / 379.0 MHz
User: hiwayman@vr-zone.com

Score: 6512 **OPPAINTER** Xtremesystems.org 3D team
Date: 2003-2-12
Res: 1024x768 32 bit
OS: Microsoft Windows XP
CPU: AMD Athlon(tm) XP/MP/4 2821 MHz
GPU: ATI RADEON 9700/9500 Series
495.0 MHz / 355.0 MHz
User: oppainter@xtremesystems.org

Score: 6377 CATCH22ATPLAY VR-ZONE 3DMARK TEAM ~
Date: 2003-2-12
Res: 1024x768 32 bit
OS: Microsoft Windows XP
CPU: Intel Pentium 4 3213 MHz
GPU: ATI RADEON 9700/9500 Series
450.0 MHz / 405.0 MHz
User: catch22atplay@yahoo.com

Далеко мне до них...

Catalyst 3.1 Performance

3DMark Score 4465 3DMarks
GT1 - Wings of Fury 138.4 fps
GT2 - Battle of Proxycon 29.5 fps
GT3 - Troll's Lair 26.8 fps
GT4 - Mother Nature 28.5 fps
CPU Score 457 CPUMarks
CPU Test 1 48.0 fps
CPU Test 2 8.6 fps
Fill Rate (Single-Texturing) 1363033569.0 MTexels/s
Fill Rate (Multi-Texturing) 2200784912.0 MTexels/s
Vertex Shader 15.6 fps
Pixel Shader 2.0 39.2 fps
Ragtroll 19.1 fps
No sounds 29.9 fps
24 sounds 26.2 fps
60 sounds 23.3 fps

xp1600@1900, gf2ti 64ddr, 256 sdram--->188

Мдя блин, прогнал тест получил 1600 с копейками мартышек (в 3Dmark2001 при DX9 было 9600). Ну ессно, что шейдеров вер.2.0 я не увидел (т.к. GF4Ti). Кадры на сцене с троллями падали до 0 Ужас.

1380 ;( Вот теперь видно что радики рулят, из за своей поддержки дх9

qwerry
А какой к тебя проц? У меня до 0 бывает только один раз на одну секунду в самом конце 3го теста.

Блин было включено сграживание полноэкранное, убрал его и 2063 получилось, всера вно мало