Phoenix_, если фрапс по каким-то причинам не устраивает попробуйте прогу playclaw.com, сам пользую.

На ф-центре было тестирование с ней. Лучше все же начать с 9600gt GT240 и т.д.

Phoenix_ Для вармонгера понятие "тест" проблематично - боты "воюют" рандомно, плюс точка появления жёстко не зафиксирована. Но тест можно сделать и без ботов - появится на карте, пробежаться сквозь флаг/тряпку(их там кучи развешано), уничтожить пару построек(в ноль практически). Боты в таком деле будут тока мешать

Вот его как раз нет.

Можно пропорционально даунклокнуть видеокарту, вот что у меня получилось. Разница между 8800 и 9600 будет весьма ощутима.

Phoenix_ и сделай аналогичные замеры, с физикой и без неё для наглядности. Там ещё с этой физикой море нюансов будет, можно целый цикл статей наваять.

Seny`
О патче 1.1 для бэтмента давно в курсе - тестил не один раз

Плохо(, у меня есть теория, что GT220 оптимальный вариант цена/производительность/фреймрейт и смысла ставить что то более мощное не имеет смысла.
Еще хочу вам подсказать одну вещь, только не крутите у виска, скорость расчета/отрисовки физикс эффектов и скорость отрисовки всей сцены отличается, и фпс сбивает с толку, это вообще интересная штука. Проверить просто - запускаете бенчмарк Batman AA на одиночной GTX280 и GTX280 + 8600GT (на ней вкл. физика), на одиночной может даже результат в бенчмарке будет лучше с выделенной 8600GT, но когда включаем игру ситуация кардинально меняется, на одиночной GTX280 играть не так хорошо как с выделенной 8600GT. Прошу вас обратить внимаение на этот момент, и не делать выводы лишь по бенчмаркам. Еще интересный результат одночной GTX280 лучше чем GTX280 +8600GT в тесте Nuren, а тесте Star tales наоборот, вариант с выделенной 8600Gt быстрее.

Не слова не было про патч (?) имелось в виду как тестировать и всё, ясен пень что без патча не будет физики.

http://occlub.ru/forum/showpost.php?p=2 ... ount=13541 Ещё раз посмотри и подумай что в твоей логике не так..

Откуда такие фантазии, можешь к своему высказыванию приложить тесты Batman или прикажешь верить на слово? Вот тебе живое изучение работы PhysX в разных бенчах и играх начали тут - http://occlub.ru/forum/showthread.php?t=235&page=450 с JX3Benchmark и далее более чем подробные тесты с физикой на разных видеокартах и в разной комбинации!. Там есть и тесты чисто на GTX480, а есть и гибридные конфиги Надеюсь несколько страниц форума ты осилишь

Seny`
Люблю не читать а делать и сравнивать сам)).
Смысл в том, что когда включаешь BatmanAA с патчем 1.1, не запускаешь никаких бенчмарков, то хорошо все понятно - с выделенной под physX GT220 со включенной физикой в игре, когда играешь в игру абсолютно та же скорость что без выделенной под physX GT220 без включенной в игре физики , т.е. проше говоря - эффекты есть и скорость не падает, не верите проверьте)). Это навело меня на мысль что ставить GT240 или GT250 вместо GT220 под физику не имеет никакого смысла так как в игре скорость обеспечена, physX эффекты рисуются по своей схеме. В бенчмарке да, че та там показывает.
Смысл этого бенчмарка это как в магазине Мвидео стоит 2 телека LG и Phillips оба одинаковых характеристик, только Phillips показывает лучше потому что там крутится демонстрационка специальная для Phillips, т.е. показывают то что дает какие-то особенности а не реальную ситуацию. Я тут же менеджера попросил: давай подключим медиаплеер и запустим мой фильм с флешки, тут я узнал как оказываются продают ту или иную модель и что такое политика.

Не будет ли в статье показана зависимость скорости отрисовки "физики" при переходе из х16 в х4 и х1 режим? Очень хотелось бы увидеть.

Во первых HD5770 не умеет считать физику Во вторых если в бенче бетмена у меня минимальный фпс равен 44-47, то всё крутится плавно и красиво в самой игре, проверено на связке HD5850+8800GTS собственно эти карточки и стоят сейчас у меня в компе . Без НВ карточки если включить физику то будут адские тормоза до 5фпс и местами просто остановка картинки!

Третий раз ссылку на реальные тесты кидать как я понял нет смысла, тем более что там не только мои тесты на 5850+8800, а там тесты 480, 5970+260, 5970+285, 3-Way SLI GTX285.. ЧТО ЕЩЁ НУЖНО для того что бы ты понял, если у всех, ещё раз, у всех всё работает и эффекты есть только при наличии карточки под PhysX или одиночная карточка собственно от НВ.. Специально даунклочил 8800 и тебе ссыль кидал постом выше, что бы показать как меняется ФПС.. и НУЛЬ эффекта у всех, ещё раз, у всех всё работает #77

Seny`
Я тоже еще 3-й раз скажу для особо понятливых, 5850 (или 5770) +GT220 смысл имеет а 5850 +8800 (тем более 260) смысла не имеет, так как physX эффекты рисуются уже с достаточно высокой скоростью на картах GT220, 9600GT.

MEX-74. Может в Бэтмене и не имеет смысла ставить отдельно под физику карту выше GT220. Но эта игра не показатель достаточности той или иной отдельной "зеленой" видеокарты под физику.
Для меня лично вопрос стоит иначе - так ли важна "зеленая" физика в некоторых играх, чтобы вообще на нее заморачиваться.
Например в Метро 2033 пробовал к своей GTX285 для физики поставить 8600GT (на форуме игры советовали). Никакой разницы ИМХО.
PS:
Все маркетинг. Создаются игры с "физикой под видеокарту зеленых". И некоторые люди начинают думать о покупке второй видеокарты.
Чем больше подумают - тем выгоднее производителю. Чем сложнее будет физика - тем дороже потребуется видеокарта.

А может 5870+250\8800\9800 ? Более реальная связка... имхо единицы будут 275 ставить под физику. Кстати моя 250GTS под Физикс по данным мониторинга MSI AB (GPU2) загружается мах на 60% и только в WarMonger, в UT3 PhysX Pack только на 20-25% , в Метро 5-8% мах.

В Batman'e 5850(прошит в 5870)+8800GTX дает чуть плавнее картинку, чем на связке 5850(прошит в 5870)+9800GT

Злая @ ™
Подобная конфигурация будет ... и не только.

OK, интересно потом сравнить со своими резалтами. WarMonger включи в пакет тестируемых игр. Это самое лучшее , что есть под Физикс , особенно карты, где пепел с неба падает и много дыма... там постоянно 60-65% загрузка GPU2.(игра и создавалось именно как демонстрация Физикса, почему ее не было в тестах в статьях по Физикс для наглядного сравнения непонятно)
PS такой больше нет нигде

Добавлено спустя 1 минуту 17 секунд:
На 5870 в WarMonger 10-12 FPS мах., с 250 под физикс ниже 100-120 не бывает

1) Статья актуальна только для владельцев AMD/ATI карт и то спорно. Чипы G80, G92, G94, G200 и старше в одиночку справляются и с физикой и с графикой, ощутимой разницы не заметишь, а если еще PCI-E формула на материнке 8х-8х, то от второй карты для физикса получишь "-" и не малый по графике.
2) тестить надо на нормальной системе(Quad 9xxx,i7 8xx или 9xx,i5 750) и в разрешении минимум 1680(в идеале 1920) чтобы исключить влияние системы на конечный результат
3) не тестить встроенными бенчмарками, только бегать с фрапсом.

Было бы интересно почитать статью. А то лежит без дела 8800gtx...

Если можно, хотелось бы увидеть как связка Кроссфайр будет уживаться с третьей картой под физику (например, 2х5850+ГТ240\9600\9800)