Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 877 • Страница 2 из 44<  1  2  3  4  5 ... 44  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.01.2004
Цитата:
Ха. Я тоже есть обладатель такой видиокарты. Вот только у меня в статистике на Futuremark'е первое место с результатом этой видеокартой. Правда сам этого не понимаю. Может просто больше ник-то не догадался туда добавить свой результат или, может, не у всех жидкого азота хватает.


Первое место говоришь?


Мой результат! Radeon 9200 - 9305 - 6 место в мировом рейтинге на ORB в категории RADEON 9200


Что то про 1 место тв ошибся вроде ....

P.S. Лёлик ты на почётном 18 месте, хотя это тоже прилично для этой карты :)



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.04.2003
Откуда: Krasnoyarsk
У меня Canyon Radeon 9200SE По умолчанию частота чипа 200, памяти 133(266) память 7,5 ns. Гонится до 280\171(342).
Какие ваще частоты рекомендованы ATI для этих видюх???

_________________
Участник команды TSC! Russia.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.02.2004
Откуда: 2:450/146.9
Ууууу, как всё запущено.
По умолчанию ати рекомендует 250/200.

У меня версия полная(не SE) и память 4ns.

_________________
В каждом из нас спит гений, и с каждым днём всё сильнее...


 

у меня Radeon 9200 128MB LE, гонится просто супер!!! 300\350MHz тестил всеми прогами результат в 2 раза лучьше стал!!!!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.02.2004
Откуда: Воронеж
Интересно, а кто что думает о Radeon9100 в сравнении с R9200?


 

yuan9200LE прбовал разгонят TITooL-18 250/190 310/195 память 5нс немогу сохранит даные настройки?


 

ig писал(а):
yuan9200LE прбовал разгонят TITooL-18 250/190 310/195 память 5нс немогу сохранит даные настройки?




a kakoi driver?postav russki 4.3


 

drova 4.1


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.02.2004
Откуда: 2:450/146.9
Цитата:
Интересно, а кто что думает о Radeon9100 в сравнении с R9200?

Их отличия в поддержке AGP8х, но у 9100 выше частоде ядра/памяти так что она обгонит 9100

Добавлено спустя 1 минуту, 52 секунды:
И вообще это можно пообсуждать!...

_________________
В каждом из нас спит гений, и с каждым днём всё сильнее...


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.12.2003
Цитата:
а кто что думает о Radeon9100 в сравнении с R9200

Alpher13 !!!
Но ведь, если не ошибаюсь 9100 - это 8500, а 9200 - это 9200 !!!

_________________
I'm not 16 so therefore my opinion is of no consequence
http://goschahn.narod.ru


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.02.2004
Откуда: Воронеж
goschahn
Абсолютно верно, но это не помешает их сравнению.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.09.2003
Откуда: Казань
Фото: 5
Люди, скажите! А для Sapphire Radeon 9200 (128-bit) в 2001 Марке 9000 попугаев, - это много, мало или пойдет?
Система в дефолте 2,4С и мать EPOX на чипсете I845PE. (не моя).

_________________
Ничего у них не получится, мы их дожмем!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.01.2003
Откуда: koenig
RusXP
много. Это без разгона и в дефолтных настройках??


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.09.2003
Откуда: Казань
Фото: 5
DblPOKOJl Нет, карта то гналась, Из 250/400 я с помощью Riva-Tuner сделал 310/460, а вот проц погнать не удалось, так как мать итак на I845PE и хотя в биосе FSB можно регулировать от 90 до 250Mhz, но мать выше 200MHz упорно не хотела держать, поэтому проц в дефолте, а вот карта 310/460 или 310/470. Точто не помню, но одно из двух.
Так много или нет?

_________________
Ничего у них не получится, мы их дожмем!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.02.2004
Откуда: 2:450/146.9
Тогда могло бы быть и лучше

_________________
В каждом из нас спит гений, и с каждым днём всё сильнее...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.02.2004
Откуда: 2:450/146.9
Кстати, может у кого есть свежий бивис для gigabyte 64mb?

_________________
В каждом из нас спит гений, и с каждым днём всё сильнее...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.01.2003
Откуда: koenig
Повторяю свой ответ: МНОГО!
лучший результат базе futuremarka для P4 2.4 - 8698
(карты 9000 и 9000pro не разделяются, т.е. результаты под них вместе!, так что 8698 - это явно PRO)
Результат в 9000 попок - это много даже для 9000pro (в дефолте без разгона на 2500+ у меня ~8500).
Так что есть некоторые сомнения...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.06.2003
Откуда: Simferopol,UA
RusXP
На таких видюхах в 3д марке зависимость от проца стремиться к нулю :gun:
Пример: У меня Радеон 9000, так при частоте проца 2100(210x10) и 2400(240x10) результат одинаков! :x


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.01.2003
Откуда: koenig
да, тут я вспомнил про 9200...
Лучший резалт для P4 2.4:
7209!
если даже взять прирост только по GPU =24% - 7200*1,24=8900. Учитывая то, что разгон по памяти только 15% - средний прирост будет ниже.
кто-то кого-то парит! :spy:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.06.2003
Откуда: Simferopol,UA
DblPOKOJl
Я на своём радеоне(не про, виво) 9307 поп выжал! :super:
Но я не понимаю такой вещи: :?: КАК Jordan смог получить 11260 поп(I-е место в категории) на радеоне 9000 про с частотам 360/564 :bandhead:
При этом второе место(11144) у какого-то буржуя с частотами 369/710! :hitrost:


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 877 • Страница 2 из 44<  1  2  3  4  5 ... 44  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 82


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan