Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 73 • Страница 2 из 4<  1  2  3  4  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.06.2004
Фото: 0
Баста, те не кажется, что у 8500 все-таки 4 конвейера ?! Она в 2 раза урезана по кол-ву текстурников, но никук уж не по пипам...



Партнер
 

Чуваки... у меня видяха HIS RADEON 9000 64mb 128Bit
все было ок... но пришол тот день когда у меня с ней произошло что-то страшное...
вобщем глючит она, чорный экран откуда не возьмись, потом бывает просто виснет, акселераторы не все работают.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.08.2004
Откуда: VLADIMIR
Вобщем имеется 2 видяхи Gef3ti200 INNO3D 128Mb(175/400) гонится до 230/430
& RAD9000pro(определяется в дровах) GYGABYTE 64Mb
если рива тюнер работает для радиков то частоты 250/200
Судя по тестам радик лучше, но все же решил спросить: Оставлять мне свою GEF3 или поменять
ее на радик? без доплаты.

резалты: все по дефолту.
GEF3--- 3Dmark2001 ~ 7400; 03~ 900
Радик---3Dmark2001 ~ 7200; 03~ 1200

каков вердикт?
и в чем разница между данными картами?

ЗЫ: не являюсь фаном какой либо из видях- главное производительность.

Добавлено спустя 16 минут, 12 секунд:
радик вроде обеспечивает лучшее качество и карлсона нет.
что брать то я в замешательстве. давайте подсказывайте быстрее плииииииииизззз

_________________
NOLI nocere


 

SARGpro33 Бери радик, у него изображение картинки лутше :applause: , чем у Жифорсы. Да и в игрушках она лутше бегать должна. Эти карты сейчас большая редкость, провтыкаеш потом локти кусать будеш. Я вот себе Радик 9550 взял, так как 9000 ненашол, а он намного дешевле правда медленей чем тот который я взял, так что теперь у меня не машина а в какой то мере самолет:gun:


 

[quote="Fishmaster"]А у меня вообще странный экземпляпр:
От Сапфир гониться по ядру до 326
а по память до 276! далее мсусор! ?? Но с пониженными таймингами прерасно работает!
А как возможна работа на пониженых таимингах?
Чем их устанавливать в таком же как у тебя САПФИРЕ?


 

Вольтмоддинг по памяти должен решить проблему. У меня Winbond 5ns держит 275х2 ( после вольтмода, а до него 182 :) Сам не знаю, как это возможно. Наверное, перемаркированная). На моей видео с обратной стороны платы есть пятиконтактная микруха (корпус напоминает маленький МОСФЕТ) - посмотри даташит по ней и припаяй куда надо резюк на 4-5 кОм. На твой риск....
А вот по ядру, сволочь, больше 275 никак. Подскажите, как ядрышко подогреть.
Карточка, вроде, Sapphire R250V (Radeon 9000XT 250/200, 64Mb. По дефолту на памяти стояло 182).

На счет качества: Радик лучше. Хотя бы в Q3 побегать на последней карте (с Xaero) без ботов и посмотреть на блестящие столбики.
Шейдеры 1.4: в Максе Пейне2 зеркала отражают, а на GF4200Тi (PS: 1.3)- хер собачий.
В NFS UG блики реалистичней. По-моему НВидия мухлюет с качеством...
Я без труда играю в DOOM3 на своей. Только тени отключил. Камень - Sempron 2200+.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.09.2004
Челы кто нибудь знает в чем различие R9100(8500 referens) от 9000, а то везде по разному пишут, что у 9000 порезано???
у меня max в 3DMark2001 - 10200 попугаев (Sapphire R9100 64Mb)

Добавлено спустя 1 минуту, 29 секунд:
а то собираюсь продать другану, но незнаю сколько запросить


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.02.2003
Откуда: Санкт-Петербург
Да там архитектура немного другая. А так почти то же самое. 8500 чуть побыстрее, но 9000 чуть попрямее сделан.

_________________
AMD
АбсолютныйМегаДевайс


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.09.2004
Обратите внимание сюда (особенно на кол-во транзисторов)
http://overclockers.ru/faq/video/video.htm


 

Подскажите адресок последних драйверов.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.06.2004
Откуда: [-_Saratov_-]
Смотри здесь - http://undx.narod.ru/download.html

или http://hardwarelab.ru/files/FORSAGE_412.exe - для 2k/XP

IceDragon

Radeon 9000 собран на чипе RV250, слегка урезанной версии R200 (Radeon 9100), у него на каждый из 4-х конвейеров рендеринга приходится 1 блок текстурирования вместо двух.

2001 - 7227 (проц. 1.4@1.7 целерон, 9100 128Мб)

_________________
Сейчас играет в: Black and White II


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.09.2004
Цитата:
2001 - 7227 (проц. 1.4@1.7 целерон, 9100 128Мб)

совсем мало, у меня на Athlon 1800XP 256Mb было около 8300 (230/480) и при разгоне 9500 (265/550)
так сколько он сейчас стоит???


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.06.2004
Откуда: [-_Saratov_-]
Примерно от 1тыс. и до 2. Зависит, как оценит человек, который берёт эту карту.

_________________
Сейчас играет в: Black and White II


 

T_N писал(а):
Примерно от 1тыс. и до 2. Зависит, как оценит человек, который берёт эту карту.

А я поменял 256мб SDRAM на ATI Radeon 9000pro (RV250) получив
столько же попугаев в 2001se

Добавлено спустя 22 минуты, 21 секунду:
[quote="in_GENER"]Вольтмоддинг по памяти должен решить проблему.
У меня 3.5ns не держит нормально 275х2!!!!! (дефолт???). Сам не знаю, как это возможно. Наверное, перемаркированная. На моей видео тоже есть С собратной стороны платы пятиконтактная микруха (корпус напоминает маленький МОСФЕТ) - померяй
напряжение на твоей микрухе И НАПИШИ МНЕ .МОЖЕТ ОБО МЕНЯ УЖЕ (ПОЗАБОТИЛИСЬ.....) КИТАЙСКИЕ ТОВАРИЩИ!!!

Карточка вроде, Sapphire RV250 (Radeon 9000PRO 270/275, 64Mb по дефолту.
РЕАЛЬНО И СТАБИЛЬНО на памяти 268 ).



 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.06.2004
Откуда: [-_Saratov_-]
ANDREY1101

Цитата:
CPU DURON 1917(из 1800)


Так у тебя и процессор мощнее будет. А 2001 mark - процессорозависимый тест.

_________________
Сейчас играет в: Black and White II


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.01.2004
Откуда: Питер
Помогите плиз найти что-нить про вольтмод для Radeon 9000pro 64mb VIVO(от сапфир). Она отличается от обычной карты, т.е. где просто тв-выход

_________________
В сортире лучше быть юзером, чем админом...


 

ОТЛИЧАЕТСЯ ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ МИКРОСХЕМОЙ VIVO+ЦЕПИ ПИТАНИЯ ДЛЯ НЕЁ ОСТАЛЬНОЕ СТАНДАРТНОu][/u]


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.01.2004
Откуда: Питер
ANDREY1101 а ссылку можешь дать а то я все что находил то явно не для моей карты

_________________
В сортире лучше быть юзером, чем админом...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.10.2003
Откуда: Харків, Україна
SARGpro33
Цитата:
резалты: все по дефолту.
GEF3--- 3Dmark2001 ~ 7400; 03~ 900
Радик---3Dmark2001 ~ 7200; 03~ 1200

[rus]
Strannyi rezalt.
Vashe horosho gnutyi GF3 s pravil'nymi drovami i
s sovsem horoshim procom daet do 12000 popok 2001g.
[/rus]


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.04.2004
Откуда: Питер
Сам тестил-соглашусь с BuHHu nyX .
Гонял и треху ти 200 128 метров и рад 9000 про 128 метров конкретно на моей системе.
Рад в 2001 сосет по полной,в 2003 слегка отсасывает....
а насчет качества картинки,то чем круче шейдеры,тем больше грузится видяха.придется ставить средние там,где на трехе можна на МАКС играть.

Мой резалт 2001 на трехе-чуть более11800,на 9000 про-чуть более9100


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 73 • Страница 2 из 4<  1  2  3  4  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: kosach1989 и гости: 77


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan