_________________ Демократия - это ТО, когда ТЫ выбираешь ТОГО, кто будет ТЕБЯ ....... http://ru-ru.facebook.com/people/Dmitri-Spirihhin/100001658062204
Последний раз редактировалось Gljukats 05.03.2005 15:23, всего редактировалось 38 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.10.2003 Откуда: Moscow City
ShPioN писал(а):
Им(производителям) тоже надо деньги зарабатывать, вот и ввели новый стандарт
Есть три таких магичиеских буквы, которые на теперяшних(AGP) видеокартах бегают, только за счет "продвинутой" буфферизации и то, толком только при памяти "на борту" - от 128 Мб.
И буквы эти(и киношники.баксы за ними) - HDTV.
без PCI-X даже самый супер-пупер проц, захлебнется в попутках прокачать все это барахло через видеокарту )
Слабо представить 3200x2700 картинки при 29.7 Кадр/Сек ? Мне - слабО
_________________ Какой русский не любит быстрой... Huh!! ... работы!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.06.2003 Откуда: Марс
Basiley
Цитата:
Слабо представить 3200x2700 картинки при 29.7 Кадр/Сек ?
давай посчитаем ? 3200*2700 и 32 бита .. тоесть 4 байта на каждую точку ~= 33Mb один кадр.... насколько я знаю то минимум на сегодня это 60герц обновление экрана итого 33*60 = 1.93 Gb/s вроде укладывается в 2.1 Gb/s для Agp 8x ИМХО фишка не в требовании разрешений к большей пропускной а в необходимости внедрения SLI подобных систем который на АГП не реализуются.... ну и в прожорливости современных карт которым 45W от АГП уже нехватает... а реализация дополнительного питания бьет по карману конечного пользователя....
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.10.2003 Откуда: Moscow City
old_user писал(а):
Basiley
Цитата:
Слабо представить 3200x2700 картинки при 29.7 Кадр/Сек ?
давай посчитаем ? 3200*2700 и 32 бита .. тоесть 4 байта на каждую точку ~= 33Mb один кадр.... насколько я знаю то минимум на сегодня это 60герц обновление экрана итого 33*60 = 1.93 Gb/s вроде укладывается в 2.1 Gb/s для Agp 8x ИМХО фишка не в требовании разрешений к большей пропускной а в необходимости внедрения SLI подобных систем который на АГП не реализуются.... ну и в прожорливости современных карт которым 45W от АГП уже нехватает... а реализация дополнительного питания бьет по карману конечного пользователя....
про мАркетинг - никто и не спорит - без этого это отложилось бы летна 5
_________________ Какой русский не любит быстрой... Huh!! ... работы!
Имеется карта Leadtek 6600GT. Конфигурация компа MSI-915P/3 GHZ/512 MB/ HDD Wd 1600Gb SATA. Блок питания Powerman Pro 460W. Установлены дрова 66.81 от nVidia. DirectX 9.0c. При запуске игры любой комп либо перегружается, либо подвисает. Как только начинают использоваться 3D-функции. Пробовал говорить, что это карта на 6800 Series GPU. Тогда что запускает, потом зависаем секунд на 5-10 играем секунд 20, картина повоторяется. В конце все заканчивается либо зависанием, либо перезагрузкой. Что можете посоветовать. В 3DMark наблюдается некотрое подвисание, т.е. картинка на несколько секунд стопорится. Но до конца его проходит. Сегодня возил карту в сервис, там прогнали 3DMark, прошло без характерных подвисаний. Где копать?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.01.2004 Откуда: Москва
Alex Great Похоже либо на то, что либо с твоим БП траблы, либо система ресетится из-за перегрева компонентов(проц, видео). По крайней мере - на софт непохоже...
_________________ Жизнь - это то, что происходит независимо от наших планов...
stim_too БП я поменял, тоже сначала на него думал, но это не дало никакого эффекта. До этого стоял 300 ваттный. А насчет температуры, то проц кажет 46 градусов, видео 42, так что о перегреве речи быть не может.
Slayer777 если бы в районе 100 попок - нахрена вообще тады ее на PCI-E выпускать было? не пойму...
также зачем и AGP придумали, вначале несколько лет вобще толку не было никакого, AGP и PCI Voodoo3 / TNT2 имели одинаковую проиводительность, да и сейчас был обзор карт AGP-E (который сделан через PCI) - карты уровня FX5700 при установке в PCI теряет совсем немного. Хранение текстур в обычной памяти так и не прижилось, память медленная жутко, и несколько фпс никому не нужно, но вот для аниматоров эти 3-4фпс при 500мб текстур это уже плюс вместо 0.2-0.5 фпс. Так что PCI-E это тоже самое как и AGP в 97-99 годах
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.07.2004 Откуда: Орел
Странно, но у нас в городе пока только 6600 (non GT) появляться стали (из НИКСА)...
кстати по 150 баков Leadtek, Gigabyte RTL дороже (так что цены рекомендуемые - это радует)
У кого есть резалты 6600 в 2001/03/05 выкладывайте
Кстати на 3Dnews.ru странное тестирование 40 карт в 3dmark 05 читали ?
это из-за "неоптимизированнных" дров у nvidia FX семейства такие нереально слабые результаты ?
по этому обзору 6600 - 1911 попок
6600 GT - 3320
Когда уже результаты тестирования в 05 "устаканятся" )) ?
PS
главный вопрос для меня - у какой карты лучше соотношение цена/производительность/разгон - 6600 или 6600GT ?
ведь это наверняка сохраниться и на версиях AGP... ждем 16 ноября =))
RevedG Ну вот выкладываю результаты в 3D Mark 03/05 по собственной видеокарте Leadtek PX6600GT
Конфигурация MSI 7058 i915P LGA775, 3GHz, 256Mb
3D Mark 2003 - 7983
3D Mark 2005 - 3342
Так что на 3D news все верно.
Версия дров 66.32 чуток модифицированная самим производителем.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.05.2004 Откуда: Питер
Мдя, разница между AGP и PCI EXPRESS маленькая ...
Это видно коммерческий ход, ставка, чтобы новье брали ...
Это как первая ступень к более мощному и призводительному, но пока это все не актуально, судя по тестам ...
Хмм ... таже байда и с DDR-2, тоже штука не актуальная (несколько % прибавки производительности в отл. от DDR-1)
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения