Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 16.03.2004
QNX
Цитата:
неужели?...
Никто и не спорит, просто МХ420 - это более старое название карт с СД-рам - точнее самое первое, как только эти карты появились, а MX440SE - обозвали обычную МХ420, чтобы запудрить мозги покупателям, в глазах которых МХ440SE круче чем МХ420 из-за того, что цифры побольше на 20 единиц, но память СД-рам у этой карты от этого не стала ДДР-рам, как у настоящей МХ440 без приставки SE.
Карты Geforce 4MX на СД-РАМ были, только назывались они не МХ440, а МХ420.
Добавлено спустя 2 минуты, 28 секунд: Наверно у МХ420 и есть новое название (2003 года) - MX440se.
Наклейка на всенородно гласит:haha: MADE IN CINA MX440 SE 128M W/TV?
(санра, аида тоже самое повазывают) сам уж сто раз забыл, чем эти эмиксы друг от друга отличаются.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 16.03.2004
QNX Надеюсь ты не станешь отрицать, что на момент выхода 4 серии Geforce была анонсирована такая карта как Geforce 4MX 420 и она была с памятью СД-рам? Если не веришь в маркетинговое изменение названия (индекса) с течением времени, то вспомни как Радеон 8500ЛЕ переименовали в Радеон 9100 но карта осталась той же самой.
Никто и не спорит, просто МХ420 - это более старое название карт с СД-рам - точнее самое первое, как только эти карты появились, а MX440SE - обозвали обычную МХ420, чтобы запудрить мозги покупателям, в глазах которых МХ440SE круче чем МХ420 из-за того, что цифры побольше на 20 единиц, но память СД-рам у этой карты от этого не стала ДДР-рам, как у настоящей МХ440 без приставки SE.
А по моему таы не прав (сам могу ошибаться) приставка SE у этой серии означает поддержка 8X а не урезанность как у других видях.
Добавлено спустя 7 минут, 22 секунды:
viper78 писал(а):
QNX Надеюсь ты не станешь отрицать, что на момент выхода 4 серии Geforce была анонсирована такая карта как Geforce 4MX 420 и она была с памятью СД-рам? Если не веришь в маркетинговое изменение названия (индекса) с течением времени, то вспомни как Радеон 8500ЛЕ переименовали в Радеон 9100 но карта осталась той же самой.
Я даже не знаю, частота ядра у них различается, если да и у оригинальной 440 250Mhz то это, всё-же сделанная не по спецификации 440, а не переименованая 420, хотя это NONAME, здесь всё может быть.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 16.03.2004
Merk45
Цитата:
А по моему таы не прав (сам могу ошибаться) приставка SE у этой серии означает поддержка 8X а не урезанность как у других видях
А память СД-рам к твоему сведению - ни что иное как урезанность ровно в 2 раза в пропускной способности памяти по сравнению с ДДР-рам, функционирующих на одинаковых частотах. За один такт ДДР-рам пересылает в 2 раза больше данных, чем СД-рам при прочих равных условиях. А поддержка 8Х - это тоже пыль в глаза - реального увеличения быстродействия видеокарты по сравнению с 4Х - нет.
А по моему таы не прав (сам могу ошибаться) приставка SE у этой серии означает поддержка 8X а не урезанность как у других видях
А память СД-рам к твоему сведению - ни что иное как урезанность ровно в 2 раза в пропускной способности памяти по сравнению с ДДР-рам, функционирующих на одинаковых частотах. За один такт ДДР-рам пересылает в 2 раза больше данных, чем СД-рам при прочих равных условиях. А поддержка 8Х - это тоже пыль в глаза - реального увеличения быстродействия видеокарты по сравнению с 4Х - нет.
Всё это я знаю, но DDR (НА ПРАКТИКЕ) опережает HE DDR вовсе не в два раза. Хотя это вовсе к теме не птносится.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 16.03.2004
Merk45
Цитата:
всё-же сделанная не по спецификации 440, а не переименованая 420, хотя это NONAME, здесь всё может быть.
Ты меня совсем не понял: 420 аka 440se обрезок от полноценной 440 - большей частью - не по частоте ядра, хотя и тут может быть уменьшение на 15-25 МГц от MX440, а в основном по памяти (по её типу СДР вместо ДДР и по несколько заниженным частотам памяти).
всё-же сделанная не по спецификации 440, а не переименованая 420, хотя это NONAME, здесь всё может быть.
Ты меня совсем не понял: 420 аka 440se обрезок от полноценной 440 - большей частью - не по частоте ядра, хотя и тут может быть уменьшение на 15-25 МГц от MX440, а в основном по памяти (по её типу СДР вместо ДДР и по несколько заниженным частотам памяти).
Думаю ты прав, ноздесь главное, то сто по мануалу опознается как 135, а это не правда, и тем более не по эталону Нвидии, и память расчитана на частоты явно большие чем 135(думую процент брака в партии был большой, поэтому всей партии чистоты занизили чтобы увеличить прцент годной прдукции, очень трудно разглядеть, что на чипах написано, поэтому маркировку не скажу.
А ты с FX5950Ultra не переутал (вроде ты "Member", а чушь какую-то несёшь)
перепроверь, и откуда ты вобще это взял(дай ссылку, (не ANEKDOT.RU сам посмотрю))
Добавлено спустя 3 минуты, 48 секунд: какой у неё техпроцесс 0,15мкм?
Ray Adams Я так понимаю его проблему.
bmp_ClockInitTblNPLL твоя программа находит правильно. Но вот bmp_ClockInitTblMPLL нет. Почему это происходит трудно сказать, не я писал X-BIOS Ed . Я же предлагаю искать bmp_ClockInitTblMPLL по последовательности байт : 34 D4 03 3C F0 04 01 10 04 05 68 00 (это наиболее распространенный вариант для старых BIOS) или 34 D4 03 3C 70 04 01 08 04 05 68 00 (это уже в более новых, более близких к FX версиях). Посмотрел я его биос, этот токен расположен у него по адресу 0xD6A2. Вот значения таблиц частот из этого токена (в DDR формате):
200,200,200,200,200,200,200,280,280,280,332,332,200,280,200,280.
Твой же X-BIOS правит (если изменять эти неизвестно откуда полученные 400 Мгц)почему-то байты за пределами этого токена по адресу D6D6 и D6D7 - вне пределов какого-либо токена вообще. Поэтому у него ничего не получается. Кстати этот способ работает и на FX картах, но там почти всегда есть только второй вариант строки
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.06.2003 Откуда: USSR
leonct Меняет потому, что есть версии бивисом где данные не дерутся по старинке из таблицы, а сидят как раз почти за ней. Опять же не все вреии бивиса у меня поддерживаются, так как я давно уже занимался этой прогой, соответственно она может не работать с новыми версиями. У меня в коде стоят проверки иногда даже на последнии цыфры биоса, так как nVIDIA имеет странные свойство менять все , причем спонтанно А так как инфы по новым версиям нет, то конечно же и доделывать редактор уже както не очень хочется. Я и там устал от него, сколько времени угрохал, сколько сотен биосов перелопатил.
EuGENe_83 Напиши, что сообщает RivaTuner при выводе информации об адаптере в строке
"NVIDIA specific display adapter information"
"$0100000003 Memory type : DDR (RAM configuration хх)" - какое у тебя значение xx и я скажу по какому адресу изменять два байта.
Например если надо поставить 400Мгц, то считаем, 400/2 = 200, 200*100 = 20000 = 4E20 в HEX , далее в редакторе записываем байты в обратном порядке : 20 4E, общая формула (X/2*100->HEX->SWAP BYTES) где X требуемая частота.
Напиши, что сообщает RivaTuner при выводе информации об адаптере в строке "NVIDIA specific display adapter information" "$0100000003 Memory type : DDR (RAM configuration хх)"
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения