Saturn™
Хорошо, сделаю. Сегодня/завтра не обещаю, но постараюсь, как можно быстрее.

При включенном сглаживании температуры ниже (потому, как этот марк обычно тем сильнее прогревает карточку чем больше фпс, на референсах 4870 можно было контролировать по току через регулятор напряжения, при правильном запуске там за 80А выходило, при неправильном - около 50). Температура уже после 8 минут менятся перестает, можно конечно и час подождать, но зачем?
В окне и при АА=0х я не играю, а тестирую карту на максимальный нагрев. И да, это был stability test 10 минут, о чем можно прочитать на скрине.

Специально для mose, те же условия тестирования, закрытый корпус и турбина на 60%, Stability test, Furmark давным давно переименован, но на этот раз 1280x1024 (только не фулскрин а в окне, а то не ясно как тогда фотку делать) и MSAA 8х. Подождал 20 минут, как просили. Температуры - 65/75/71

#77

Saturn™
Вас интересовало это?

#77

Конфа в профиле.

Могу только на семерке. 64 bit
#77

IGOR 123
да, именно!!! спасибо!!!
но смотрю у тебя ХР... хотелось бы ещё на Viste поглядеть... точнее какие резалты Furmark будут при использовании directX 10.1
Добавлено спустя 29 минут, 46 секунд

хорошо... давай так... тоже интересно будет посмотреть.
Добавлено спустя 6 минут, 7 секунд
понял... смотрю картина таже.
явно 4890 на дефолте больше показывает FPS во всех режимах, чем моя GTX260 в разгоне... хммм... уже задумываюсь о обмене.

Ну неплохо было бы посмотреть в реальных приложениях (играх?), там картинка была бы другая.
Мда, любопытно на 8ми больше чем на 4ех, и на 8ке результат лутше моего.

вот мои резалты прогона Furmark... !!!драйвер на дефолте, т.е как устанавливается при инсталяции!!!

#77

Вот еще раз попробовал поближе к твоему совету: Furmark 1.6.5 (предыдущие тесты запускались на 1.4.0, он, на мой взгляд, сильнее греет), режим в полный экран, после 20 минут теста был запущен ССС и GPU-Z, что бы зафиксировать температуры. Турбина все время тестирования оставалась в автомате и не превысила 40% как видно на скрине. Файл Furmark 1.6.5 на всякий случай тоже был переименован в etqz.exe. Разрешение максимальное для моего монитора - 1280х1024. Включен 8хАА, Stability test, Xtreme Burning Mode. Catalist A.I. отключен, в драйверах все установки максимально на качество.

Результат:

#77

Еще есть вопросы?

caliostro , спасибо.

Подозреваю, что у 4890 та же история с термоинтерфейсом, что и у GTX: требует 2-3 дня усадки. Сегодня прогнал тест еще раз. При 1680х1050 FullScreen (все остальное - как у тебя) получил 86 град. температуры и турбину на 44%. Если вручную выставить турбину на 60%, то температура падает до 71-73 град. , но шумно. Да, ядро - на 935, иначе лезут изредка маленькие артефактики.

Saturn™, что просил:
#77 #77 #77 #77 #77

mose
спасибо, но расположи скрины не друг под другом, а друг за другоом... а то на всю страницу размахнулся...
обрати внимание сюда

Видимо 1 ГГц покоряется далеко не всем, зависит от конкретного экземпляра, мне, например, из XFX 4890 удалсоь выжать только 980-990 МГц. На тысяче уже ошибочка драйвера...
Кстати, как на счет софтового вольтмода, силами АТТ, например? Видимо случая с HD2900 не повторится? ))

shodan32

Тут уже писали что к примеру у Асуса есть прога для вольтмода - думаю тогла 1гг не проблема, жаль тока что держатели данной карты отписываются неохотна(((

McArcher
lRiddick

У меня одна и без вольт мода берет 1020, а вторая и с ним не берет 1000(всего 970).

Да уж, 1 ГГц чуствуется лотарея еще та. Пытался сегодня по всякому, все что выше 990 - вылетает и в бублике и в игрушках. В бублике секунд за 40, в игрушках можно немного поиграть (и наверное даже прогнать бенчмарк). Начиная с 965 артефачит независимо от охлаждения, сперва несильно, но по мере приближения к 990 начинает сыпать мелкими такими мухами-квадратиками. Память берет 1200, и в играх практически нет проблем, однако бублик выбивает ее в большие цветные квадратики если турбина стоит меньше чем 80%. Максимально достигнутый стабильный результат - 960/1150. В конечном итоге вернулся к значениям предыдущего разгона, нет смысла напрягатся из-за столь незначительной разницы.

caliostro

Ну если в среднем будет 950 по чипу - это хороший результат, цена карты в РФ обвалилась меньше 10к....

Взял сапфир 4890 стабильный разгон тока 900/1100, гнал через ссс дальше в играх не стабильно

все карты которые перепробывал с биосом 1.4в и 60-70% куллера брали 1ггц

Gainward зарелизили новый дизайн GTX 275, на манер Palit'a, осталось дождаться
выхода аналогичного дизайна под 4890 серию. А какие СО других производителей
подходят под карты 4890?

Yukino Gainward тупо и есть Palit.

Rasamaha , как напряжение менял и мерил? Или уже такие были? Чем можно посмотреть напряжение ядра у карты, которое в BIOS зашито? GPU-Z у меня не показывает

VES, тоже сапфир. Стабильно при 935/1100. Дальше все работает, но периодические маленькие черные квадратики проскакивают. Увеличение оборотов турбины практически не помогает

http://www.nix.ru/computer_hardware_new ... ?id=156284
читали