Фсем здрасте . Palit gt220 при выставлении частоты gpu 700 и выше сбрасывает настройки на предыдущее установленное значение .

Что происходит , насколько мне известно ограничений в драйверах у нв нет ...

ZeroZone странная память это однозначно, у меня версия с 512МБ ддр5 - так память 4100 держит(2050 по афтербёрнеру). Ядро где-то до 700 без проблем должно быть, шейдеры до 1700.

Итак, 6й марк E5200@3600 (1.13v)+GT240 Overclocked #77
Разгон дал прирост ~10% от номинала.
Если кому интересно, линейность прироста в зависимости от разгона. Проверялось на 3м марке в разрешении 1024х768 4й тест с природой.
Def. 209,6
mem 1748 210,8fps
mem 1815 211,7fps
mem 1840 211,8fps
mem 1840+619core 226,6fps
mem 1840+629core+ фриз в конце 207,5fps
mem 1840+624core 227,3fps
mem 1840+624core+shader1500 230,7fps
mem 1840+624core+shader1600 231,9fps
mem 1840+624core+shader1649+фриз в середине 129,8fps
Замена охлаждения на Accelero S1 пока ничего не дала. Братцы, нет ли у кого немного пасты MX-2й не бесплатно конечно. (желательно в центре Москвы) КПТ-8 тюбик старый уже, доверия к нему мало

Kirja
А микросхемы памяти у вас с какой маркировкой?

Добавлено спустя 3 часа 21 минуту 57 секунд:
После двух дней плясок #77
Стабильно,без артефактов.

ZeroZone
Это на стоке ?

Разумеется.

ZeroZone нет возможности слазить в системник
а насчет скрина - думаю можно чуток опустить шейдеры до 1700 (прирост от 1730 если есть то очень не большой), зато можно поднять ядро до 700, и при этом вдруг память повыше пойдет. главное за температурой следить.

Была 8800GTS 320Mb(на 84чипе кажется,горячая вообще), сдохла зараза, полосить стала! GT240 1Gb мощнее будет? Ну или хотя бы наровне? прогонял в 3dmarkе 240 и 4850, разница меньше чем в 1000единиц! Вот и думаю какую себе оставить! Мне 8800 хватало! 4850 дороже на тысячу будет мне! проц АМД 5000, БП 400вт,мать Gigabyte GA-M61SME-S2L v2, памяти 2Гб если имеет значение для ответа:) разгонял GT240, вроде частоты подымаешь, артефактов нет, но производительность не растёт после определённых значений!?:(

оставь себе 4850 по сравнению с 240-ой небо и земля

ChuvakSam по производительности конечно 4850 оставлять надо, 240-я потише, меньше греется, и если её производительности достаточно - то конечно не стоит переплачивать.

есть такое - прирост только до определенных значений примерно 667/1715/2000 (ДДР5 версия).

купил GIGABYTE GV-N240D5-512I совершенно не устраивает охлаждение.вентилятор кошмарная гуделка.есть ли возможность поменять охлаждение на что нибудь вменяемое?

Главное что меня интересовало:GT240 1Gb мощнее будет 8800GTS 320Mb?
Прошил в биосе 660/1650/1900, вроде стабильно! Процентов на 10 производительность точно выросла!

А у тебя обе видеокарточки в Х16 работают?было дело что на аналогичной мамке все новые карточки работали в х1 и разницы между ними вообще не было.

А как проверить??? Разница есть по производительности,заметная, но не в разы!!!

в GPU-Z посмотри там наверху написано если будет х16 то нормально если будет х16@х1 то в х1 кароче поймешь.

Вот что показывает!!! х16@х8 - это плохо:( ???

ChuvakSam Это нормально.

это очень хорошо достаточно.Просто я намучился с аналогичной мамкой ни одна новая видяха не хотела в х8(х16)работать,пришлось брать новую

есть ли статистика по разгонам 240?у себя из 550\1340\1700 сделал 600\1460\1700.как это мало?температура в фолдинге(100%) на чипе 54гр максимум

Поиграл на обеих в CRYSIS WARHEAD!!! Даже с АТИ4850 фпс падает до 15 при игре с разрешением 1680*1050!!! Так это сглаживание не включал! Эх!
На GT240 до 11-12.