Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 08.05.2015 Откуда: Москва Фото: 6
#77
Здесь обсуждаются только видеокарты Radeon RX 4x0 и RX 5x0: AMD Radeon RX460, RX470, RX480, RX 550, RX560, RX570, RX580, RX590
В этой теме обсуждаютсяконкретные технические вопросы конкретных пользователей видеокарт, всё остальное, включая цены, все вопросы выбора и приобретения, решаются в других темах.
Тема не для флейма и оффтопа (кто "слился", кому памяти мало, сколько кефира майнит ...).
1. Для начала ознакомьтесь с Правилами Конференции. 2. Категорически запрещается использовать красный цвет в сообщениях - оставьте его для Модераторов и Куратора! Рекомендуется также не злоупотреблять остальными цветами. 3. Все односложные сообщения (типа: "Аналогично", "+1...", "У меня также") будут стираться без предупреждений. 4. Обсуждение действий Куратора в теме не допускаются! Для этого есть ЛС (Личные сообщения). Прежде чем написать - советую всё обдумать. "Дыма без огня не бывает!" 5. Прежде чем задать свой вопрос или написать о чём-то - поинтересуйтесь: нет ли хотя бы на последних страницах темы или в FAQ похожих вопросов и решений. 6. Картинки/видео прятать под спойлер (с именем):[/b]
Q: Насколько RX 480 быстрее RX 470 при одинаковых частотах ГПУ+памяти? A: В среднем 4.3%. Но есть игры где разница достигает целых 10%! На практике на RX 470 многие производители ставят меньше фаз и более хилое охлаждение. Так что "в разгоне" и 24/7 преимущество у RX480 будет явно больше.
Q: Какие лучше ставить драйвера? A: Желательно сначала установить стабильные WHQL-драйвера с сайта AMD и только потом, по мере необходимости, устанавливать новые драйвера, NON-WHQL. Удалять драйвера от предыдущей карты рекомендуется с помощью DDU (Display Driver Uninstaller). Если ставите новую карту после Nvidia, то делаем в таком порядке: - удаляем драйвера с помощью DDU и выключаем компьютер (жмем "Удалить драйвер и выключить компьютер для последующей замены видеокарты"); - вынимаем GeForce; - вставляем Radeon; - загружаемся в ОС; - ставим драйвера Crimson (Adrenalin) с сайта AMD.
Q: Карта вылетает из игр / моргают текстуры / падает драйвер / ошибка "dxgi error device hung" что мне делать? A: Почистите драйвера DDU поставьте самые свежие с сайта AMD (см предыдущий пункт). Пример: проблема и ее решение.
Q: Постоянно скачет частота памяти (или не снижается) в простое. A: При броузинге интернетов используется аппаратное ускорение - повышаются частоты чипа и памяти на некоторое время. Так же если у вас ДВА монитора, то частота памяти не будет снижается. Аналогичная ситуация для 144Гц мониторов.
Q: Моя карта в фурмарке вместо 1290МГц держит только ~1100. Идти сдавать карту? A: Furmark (особенно без сглаживания) крайне сильно и нетипично нагружает карту. Очень сильно повышается энергопотребление! Карта дабы вписаться в лимиты потребления вынуждена сильно снижать частоту. В реальных играх и любых других бенчмарках подобной ситуации не наблюдается. Если некоторые карты и снижают частоты, то незначительно! По этому тестировать карты Polaris в фурмарке и делать на этом основании выводы не рекомендуется.
Q: Как сильно влияет частота/напряжение на потребление карты? A: Суммарное потребление карты очень сильно зависит от напряжения чипа и незначительно от частоты (при одинаковом напряжении). Не забываем, что с увеличением частоты, увеличивается и прошитое напряжение в Р-состояниях! При разгоне/даунвольте крайне рекомендуется подбирать минимальное напряжение для стабильной работы карты.
Q: По мониторингу напряжение на GPU немного отличается от установленного. A: Реально напряжение выставляется кратно 6.25 и округляется в большую сторону. То есть, если Вы выставили 1137, то реально у Вас будет 1137.5, а если выставили 1138, то уже реально будет 1143.75 мВ.
Q: Какое напряжение на чипе и контроллере памяти(КП) должны быть? A: Напряжение на чипе должно быть не меньше напряжения на контроллере памяти. Ваттман (и прочие утилиты) регулирует напряжение на КП, хотя написано что это напряжение на памяти!
Q: Чем мониторить температуры? A: MSI Afterburner, GPU-Z. Если нужны VRM и мониторинг в играх то HWInfo + Rivatuner Statistics Server.
Q: Температура в простое на рабочем столе 50° в игре 65°. Это нормально? A: Да, нормально. Почти все вендоры реализовали технологию остановки вентиляторов при 2Д нагрузке: рабочий стол, серфинг в интернете, просмотр видео. Видеокарта охлаждается пассиво и не шумит! Она запускает вентиляторы лишь при достижении определенного порога температуры. У некоторых карт это может быть 45° и вентиляторы делают старт/стоп часто, а у некоторых 63-65° и вентиляторы вообще не запускаются в 2Д т.к. полностью хватает пассивного охлаждения.
Q: Как сделать чтоб вертушки на ВК начали крутиться при 30-40 градусов, и плавно набирали обороты по мере нагрева? A: Использовать MSI Afterburner или Sapphire Trixx. Важно помнить, что нужно использовать только одну программу для разгона/регулировки карты.
Q: Карта греется нетипично сильно в играх. Что делать? A: Проверить прижим радиатора к чипу; нанести свежую термопасту, если в нынешнем виде уже засохло; поднять % оборотов вентиляторов в драйвере/утилитах; снизить напряжение на GPU, поскольку в большинстве случаев с завода оно завышено.
Q: Температура 70/75/80 при любых манипуляцих - нормально ли это? A: Зависит от СО и типа нагрузки, в тяжелых играх это приемлемо. Если другое, см. пункт выше
Q: Вылетают драйвера в играх. A: Влияние кривого разгона памяти и реже ЦП; реже конфликт с конкретной игрой или версией драйверов
TSC! Russia member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.10.2014 Фото: 14
Omon-Ra писал(а):
а тут? прослужит хоть?) года два.
Был референст 6970 от гигабайта, отпахал четыре года почти круглосуточно и ещё бы работал если бы не угробили чип перегревом забыв снять "турбину" с минимальных оборотов. На самом деле рефы не такие уж и плохие относительно не рефов, если рассматривать 480, то реф не хуже (имхо) не рефа, он просто другой.
_________________ TSC! Russia - добровольные распределённые вычисления. Не используемые мощности твоего ПК могут помочь науке и людям в борьбе с тяжелыми заболеваниями.
Последний раз редактировалось SlavicUnion 22.07.2016 23:48, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.01.2011 Фото: 0
Rusyaomsk писал(а):
Да мужики скиньте кто сколько надаунвольтил. У себя поставил 1050 как в ссылке забугорной, так глюки в батле пошли... То оружия нет, то чуваки прозрачные бегают...
А это от асика зависит, ты смотри сколько изначально напряжения стоит и потихоньку понижай. У меня стояло макс 1068мв, я понизил до 1050мв для заводских 1266Мгц, а на 1068мв прекрасно 1300Мгц бегает. И глюков с прозрачностью и оружием ни разу не было. Ты память не перегнал? Больше на нее похоже.
_________________ TSC! Russia - добровольные распределённые вычисления. Не используемые мощности твоего ПК могут помочь науке и людям в борьбе с тяжелыми заболеваниями.
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2006 Фото: 85
Продолжаю сравнивать, поставил в драйверах пресет на качество, вывел по просьбе неверующих оверлей с частотами карт, разница все равно есть. Обратите внимание на асфальт впереди, за линией тени.
Во многих играх на скриншотах разницы нет. Хотя в динамике кажется, что разница явно есть, но т.к. эту разницу запечатлеть не получается, то оставим это на совести верующих. Еще заметил, что на ПЕЧи иногда бывают проблемы с прогрузкой. Например в Бэтмене некоторые текстуры прогружались на глазах. Возможно тут влияет шина памяти, которая в два раза ниже.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.07.2006 Откуда: Академгородок П Фото: 124
sample_626 писал(а):
Совсем непонятно почему нерефы на тех же 1350 такого не показывают.
У меня на 1300/2250 референсная СО свистит как вертолёт на взлёте, не рассчитана она на тепловыделение выше 150 Вт, что ни говорите. На 1333 уже на рефе троттлинг и это ещё при условии, что реф на 1333 согласится работать, а не зависнет. Когда же вы усвоите, что чудес не бывает, и закономерность о кубической зависимости тепловыделения от частоты - правда? Дано: 1120/2000 = 120 Вт, тогда при 1266 - 173 Вт при 1300 - 187 Вт при 1350 - 210 Вт Отсюда можно сделать вывод, что максимальная теплоотдача референсной СО - 200 Вт с каким-то допуском. Что касается Ваттмана, то он ограничивает тепловыделение (или энергопотребление) карты до 150 Вт, при этом позволяет сдвинуть лимит на 50%, т.е. до 225 Вт ЧТД Добавлено спустя 1 минуту 14 секунд:
hroft57 писал(а):
я сомневаюсь что нерефы на одной и той же частоте с рефами покажут меньше прирост в разгоне
слова вроде знакомые, смысл не улавливаю, расшифруйте пожалуйста
Последний раз редактировалось matocob 23.07.2016 12:08, всего редактировалось 2 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.08.2008 Откуда: Харків.Україна
sample_626 писал(а):
На частоте 1350 у них получается прирост в играх +15%, что в общем-то и ожидалось.
Совсем непонятно почему нерефы на тех же 1350 такого не показывают.
видимо автор поста имел в виду что референсная карта на частоте 1350 мГц показывает более высокую производительность нежели нереференсная карта на частоте 1350 МГц ,вот я и ответил автору поста что не верю я в это
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.07.2006 Откуда: Академгородок П Фото: 124
hroft57 писал(а):
видимо автор поста имел в виду что референсная карта на частоте 1350 мГц показывает более высокую производительность нежели нереференсная карта на частоте 1350 МГц
sample_626 писал(а):
Совсем непонятно почему нерефы на тех же 1350 такого не показывают.
Зависит от того, что производители нерефов сделали на скорую руку. Скорее всего, покрошили заодно атишную систему управления питанием, а зря! Я столкнулся с тем, что если тупо врубить какое-то напряжение по чипу/памяти, то карта спустя некоторое время зависает, на "автомате" такого не наблюдается.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.07.2006 Откуда: Академгородок П Фото: 124
zzzzzzz писал(а):
На 1150 в играх 150ватт,это точны резалт. у немцев есть замер
Тогда дела обстоят ещё хуже и это объясняет, почему все топчутся вокруг "волшебных" 1300 МГц. Смысл от этого не меняется. В любом случае, сменить СО на более производительную и выставить в BIOS частоту/напряжение недостаточно, необходимо разобраться в тонких алгоритмах AMD, которые она применила, чтобы вписаться в пресловутые 150 Вт, а это - программно-аппаратное решение, ради которого разработчик пожертвовал не только частотным потенциалом, но и заметной долей блоков внутри чипа, внедрив вместо них счётчики производительности и компенсацию потерь энергии на повышенных частотах. Представитель AMD не зря распинался на презентации архитектуры Polaris, только никто из партнёров его, похоже, не слушал.
Перерасчёт
Дано: 1120/2000 = 150 Вт, тогда при 1266 - 217 Вт при 1300 - 231 Вт при 1350 - 263 Вт
Последний раз редактировалось matocob 23.07.2016 13:53, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.04.2012 Откуда: Самара
Протестировал потребление ватт в Ведьмаке3, практически одной из самой требовательных игр. На одном и том же отрезке карты. Без разгона памяти и с повышенным напряжением на гпу. 1300мгц 1.17v - максимальное потребление 160 ватт. 1400мгц 1.20v - максимальное потребление 195 ватт.
Замер проводился средствами GPU-Z 1.9.0 и возможно имеет погрешность в большую, или меньшую сторону.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.07.2006 Откуда: Академгородок П Фото: 124
Оверквотинг
VladimirK писал(а):
Протестировал потребление ватт в Ведьмаке3, практически одной из самой требовательных игр. На одном и том же отрезке карты. Без разгона памяти и с повышенным напряжением на гпу. 1300мгц 1.17v - максимальное потребление 160 ватт. 1400мгц 1.20v - максимальное потребление 195 ватт. Замер проводился средствами GPU-Z 1.9.0 и возможно имеет погрешность в большую, или меньшую сторону.
Меня больше удивляет, что на 1400 работает, всё-таки хорошее охлаждение и немного удачи творят чудеса. А до того как сменить охлаждение какие результаты карта показывала?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.04.2012 Откуда: Самара
matocob писал(а):
А до того как сменить охлаждение какие результаты карта показывала?
До смены охлаждения карта работала на заводской прошивке, а там ограничение на вольтаж гпу до 1.15v, с таким показателем разгон был только до 1350. 1400 у меня берет начиная с 1.19v.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.04.2012 Откуда: Самара
OLD Hunter писал(а):
т.е не было замеров. понятно.....
ммм., а чем вас GPU-Z не устраивает. Думаю погрешность в замерах не такая и большая будет. Как видно, разницу между 1300 и 1400мгц фиксирует, значит что-то измеряет.
Сейчас этот форум просматривают: NumbaZ, TJS, Viper76 и гости: 30
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения