Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.12.2014 Откуда: Spb Фото: 2
boeng писал(а):
парни, не понимаю почему у некоторых в ветке 1080 Ti в FSU набирает 7300-7400 GPU score, а у меня только 6400
7K с копейками, насколько я понял, оно набирает только в разгоне, в стоке как раз 6400 - нормальный результат. Опять-таки при оборотах турбины в авто-режиме даже без разгона макс. буста по всей видимости долго не будет, надо пробовать на 100% оборотах хотя бы.
Добавлено спустя 4 минуты 11 секунд: MacClaud 3D Mark вообще не показатель, даже время на него тратить не стоит. А вот насчет unigine - поподробнее: какой именно бенч и какое время гонялся непрерывно? Valley обычно был очень капризным: если минут 20-30 непрерывно проходил, то и игры уже шли нормально, но это правда на максвелле и 7-ке.
_________________ На форуме года с 2003, если не раньше, просто прерывалась активность - приходилось рег-ся заново.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.05.2008 Откуда: Уфа
Кто на тишке при помощи жидкого метала pw увеличивал? Смотря на ваши тесты и на то на сколько в них пробит pw брать реф вижу смысл только если лимит поднимать данной модификацией, есть те кто с ней гоняет?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.11.2010 Откуда: TALLINN Фото: 312
muS
-парни, не понимаю почему у некоторых в ветке 1080 Ti в FSU набирает 7300-7400 GPU score, а у меня только 6400 http://www.3dmark.com/3dm/19308895? карта грузится до упора. в чём может быть дело? -это в разгоне ? турбина на 100% ?
без разгона. но турбина 70%
Atotarho
Цитата:
так у вас без разгона разница в этом тесте с разогнанной на воде будет 15-20%. попробуйте на 100% турбины разогнать.
какие частоты берёт у тебя ВК? 15-20% разница видимо только в 3DMark FSU. в Heaven Benchmark разница как я понимаю значительно меньше. можешь прогнать Heaven Benchmark 4 maxed 1920x1080 или 2560x1440 c разгоном?
_________________ i9-9900K, ROG Ryujin 360 II, Corsair Dominator Platinum 64GB, ROG Maximus X Formula, RTX 4080 Super FE, SB ZxR, ROG 1200W, ROG PG279Q 165hz
Последний раз редактировалось boeng 16.04.2017 14:28, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.05.2007 Откуда: Москва Фото: 0
EK видимо так спешили с выпуском фуллкавера на 1080Ti, что так и не успели запилить подсветку надписи GEFORCE GTX 1080 Ti на кожухе терминала. Об этом свидетельствует даже инструкция, в которой написано о подключении светодиодов к 2 пиновому разъёму на видеокарте. Скорее всего в ближайшем времени выпустят обновлённый кожух с доработанной подсветкой, который можно будет установить не снимая видеокарту. А может специально так сделали, чтобы позже ещё денег настричь на этом. Очень некрасиво поступает ЕК.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.05.2007 Откуда: Москва Фото: 0
Reveal809 писал(а):
Самому можно мутануть? Есть куда диоды впихнкуть?
Похоже, что нет. Хотя 100% планировали реализовать подсветку, но что-то у них не сложилось. В теме обсуждается этот вопрос http://www.overclock.net/t/1620755/1080 ... estion/160 и один из представителей пишет, что позже будет выпущен доработанный кожух с подсветкой, где будет установлен светодиод аналогичный тем, что установлены на референсных картах nVidia.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.03.2011 Фото: 2
Ayame82 писал(а):
зачем гарантия 3 года, если через год карту менять..?
почему через год ? следующая ti выйдет через полтора-два года, и в одном случае ты будешь продавать карту у которой кончилась гарантия, а в другом карту у которой еще год гарантии, что очень поможет при продаже
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.11.2010 Откуда: TALLINN Фото: 312
extrim
Цитата:
Смысл есть , лично я свою 980ти продал за 39к и купил 1070 за 33,5 , смысл есть всегда )
хи хи. хо хо. да будет вам известно что 980ти и 1070 паритет по производительности.
я давно пытаюсь избавится от привычки часто менять ВК. каждый раз когда я покупаю топовую ВК, я думаю, ну всё, пора остановится. не буду грейдить как можно дольше. а на деле получаетя что меняю их каждые 8-11 месяцев=) рекорд лишь у gtx580 которая простояла 18 месяцев. но думаю с 1080ти будет такой же случай как и с 980ти, когда после неё вышла 1080 которая была всего на 22% быстрее. поэтому думаю что 1080ти именна та карта которая будет актуальна года два.
_________________ i9-9900K, ROG Ryujin 360 II, Corsair Dominator Platinum 64GB, ROG Maximus X Formula, RTX 4080 Super FE, SB ZxR, ROG 1200W, ROG PG279Q 165hz
хи хи. хо хо. да будет вам известно что 980ти и 1070 паритет по производительности.
В этом то и весь смысл , я еще и денег поднял )))
Добавлено спустя 6 минут 8 секунд:
boeng писал(а):
но думаю с 1080ти будет такой же случай как и с 980ти, когда после неё вышла 1080 которая была всего на 22% быстрее.
Я 1070 потом слил и купил 1080 , потом докупил еще и вторую , в среднем между 1070 и 1080 разница процентов 30 производительности по крайней мере в 4 к , откуда вы взяли цифры в 22% не понятно
_________________ i7-4790k 4.8ghz1.246 ,ASUS MAXIMUS VII RANGER, Noctua NH-D14, Kingston HyperX FURY 16GB1866Mhz,1080 Ti Inno3D iChill X4,Acer b286hk
Сейчас этот форум просматривают: [АЛКАШ], Ktaganov и гости: 22
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения