Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.12.2014 Откуда: Spb Фото: 2
boeng писал(а):
парни, не понимаю почему у некоторых в ветке 1080 Ti в FSU набирает 7300-7400 GPU score, а у меня только 6400
7K с копейками, насколько я понял, оно набирает только в разгоне, в стоке как раз 6400 - нормальный результат. Опять-таки при оборотах турбины в авто-режиме даже без разгона макс. буста по всей видимости долго не будет, надо пробовать на 100% оборотах хотя бы.
Добавлено спустя 4 минуты 11 секунд: MacClaud 3D Mark вообще не показатель, даже время на него тратить не стоит. А вот насчет unigine - поподробнее: какой именно бенч и какое время гонялся непрерывно? Valley обычно был очень капризным: если минут 20-30 непрерывно проходил, то и игры уже шли нормально, но это правда на максвелле и 7-ке.
_________________ На форуме года с 2003, если не раньше, просто прерывалась активность - приходилось рег-ся заново.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.05.2008 Откуда: Уфа
Кто на тишке при помощи жидкого метала pw увеличивал? Смотря на ваши тесты и на то на сколько в них пробит pw брать реф вижу смысл только если лимит поднимать данной модификацией, есть те кто с ней гоняет?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.11.2010 Откуда: TALLINN Фото: 369
muS
-парни, не понимаю почему у некоторых в ветке 1080 Ti в FSU набирает 7300-7400 GPU score, а у меня только 6400 http://www.3dmark.com/3dm/19308895? карта грузится до упора. в чём может быть дело? -это в разгоне ? турбина на 100% ?
без разгона. но турбина 70%
Atotarho
Цитата:
так у вас без разгона разница в этом тесте с разогнанной на воде будет 15-20%. попробуйте на 100% турбины разогнать.
какие частоты берёт у тебя ВК? 15-20% разница видимо только в 3DMark FSU. в Heaven Benchmark разница как я понимаю значительно меньше. можешь прогнать Heaven Benchmark 4 maxed 1920x1080 или 2560x1440 c разгоном?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.05.2007 Откуда: Москва Фото: 0
EK видимо так спешили с выпуском фуллкавера на 1080Ti, что так и не успели запилить подсветку надписи GEFORCE GTX 1080 Ti на кожухе терминала. Об этом свидетельствует даже инструкция, в которой написано о подключении светодиодов к 2 пиновому разъёму на видеокарте. Скорее всего в ближайшем времени выпустят обновлённый кожух с доработанной подсветкой, который можно будет установить не снимая видеокарту. А может специально так сделали, чтобы позже ещё денег настричь на этом. Очень некрасиво поступает ЕК.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.05.2007 Откуда: Москва Фото: 0
Reveal809 писал(а):
Самому можно мутануть? Есть куда диоды впихнкуть?
Похоже, что нет. Хотя 100% планировали реализовать подсветку, но что-то у них не сложилось. В теме обсуждается этот вопрос http://www.overclock.net/t/1620755/1080 ... estion/160 и один из представителей пишет, что позже будет выпущен доработанный кожух с подсветкой, где будет установлен светодиод аналогичный тем, что установлены на референсных картах nVidia.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.03.2011 Фото: 2
Ayame82 писал(а):
зачем гарантия 3 года, если через год карту менять..?
почему через год ? следующая ti выйдет через полтора-два года, и в одном случае ты будешь продавать карту у которой кончилась гарантия, а в другом карту у которой еще год гарантии, что очень поможет при продаже
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.11.2010 Откуда: TALLINN Фото: 369
extrim
Цитата:
Смысл есть , лично я свою 980ти продал за 39к и купил 1070 за 33,5 , смысл есть всегда )
хи хи. хо хо. да будет вам известно что 980ти и 1070 паритет по производительности.
я давно пытаюсь избавится от привычки часто менять ВК. каждый раз когда я покупаю топовую ВК, я думаю, ну всё, пора остановится. не буду грейдить как можно дольше. а на деле получаетя что меняю их каждые 8-11 месяцев=) рекорд лишь у gtx580 которая простояла 18 месяцев. но думаю с 1080ти будет такой же случай как и с 980ти, когда после неё вышла 1080 которая была всего на 22% быстрее. поэтому думаю что 1080ти именна та карта которая будет актуальна года два.
хи хи. хо хо. да будет вам известно что 980ти и 1070 паритет по производительности.
В этом то и весь смысл , я еще и денег поднял )))
Добавлено спустя 6 минут 8 секунд:
boeng писал(а):
но думаю с 1080ти будет такой же случай как и с 980ти, когда после неё вышла 1080 которая была всего на 22% быстрее.
Я 1070 потом слил и купил 1080 , потом докупил еще и вторую , в среднем между 1070 и 1080 разница процентов 30 производительности по крайней мере в 4 к , откуда вы взяли цифры в 22% не понятно
_________________ i7-4790k 4.8ghz1.246 ,ASUS MAXIMUS VII RANGER, Noctua NH-D14, Kingston HyperX FURY 16GB1866Mhz,1080 Ti Inno3D iChill X4,Acer b286hk
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения