Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.10.2010 Фото: 0
В этой ветке обсуждаются только видеокарты NVIDIA RTX 2060 | RTX 2070 | RTX 2080 | RTX 2080TI (Turing)
В данной теме в полной мере действуют ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Так же в теме действуют локальные правила, согласно которым запрещено или не допускается: 1. Обсуждение остальных видеокарт; 2. Сообщения о драйверах Nvidia, кроме случаев, если новая версия принесла значительные улучшения в работе данных видеокарт, а так же BIOS (для обсуждения драйверов и BIOS на конференции существует отдельная тема, см.вкладку "Смежные темы"); 3. Обсуждение выбора видеокарт по типу: какую лучше взять RTX 2*** или Radeon (для выбора видеокарт существет отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы") 4. Коверканье названий видеокарт (например: Асус, Асусина, Палит, Геймрок и так далее), это значительно усложняет поиск по теме; 5. Задавать вопросы, касаемо выбора блока питания или достаточности мощности для данных видеокарт (для обсуждения этих вопросов на конференции существует две темы, см.вкладку "Смежные темы") 6. Фанатство каких-либо фирм (если есть какие-то отрицательные моменты в опыте работы какого-то бренда, то следует своё сообщение аргументировать, и помните "брак бывает у всех фирм"); 7. Обсуждение СО данных видеокарт следует вести в соответствующей теме (см. вкладку "Смежные темы"); 8. Обсуждение цен на видеокарты, ценовой политики компании.
Чтобы потом не возникало вопросов, пишу сразу, что сообщения, которые противоречат вышеуказанным правилам будут удаляться (а автор будет получать устное предупреждение (1 раз)), последующие нарушения будут караться премированием в виде ЖК, запретом на постинг или баном.
Шапка находится в стадии оформления. Если у вас есть какие-то интересные моменты по работе данных видеокарт, интересные доработки, какая-то статистика, то можете отправлять мне в ЛС, добавим в шапку.
Последний раз редактировалось @lex_$k8*Er 12.02.2019 13:06, всего редактировалось 13 раз(а).
Разогнал на целых -80 очков и -3 ФПС) Но это наверно я что-то не так сделал. В общем, не важно, все равно не хотел гнать. Ну и в сравнении с 2070с выше, хотелось бы результатов выше.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.01.2011 Фото: 5
wippito писал(а):
Разогнал на целых -80 очков
Почему же минус-то?! 2376 попугаев в разгоне - это же плюс 83 к "базовым" 2293... Не густой прирост, конечно - но у вас же стоковая СО, насколько я понимаю?.. На воздухе сильно-то и не разгонишь.
wippito писал(а):
в сравнении с 2070с выше, хотелось бы результатов выше
Для этого вам для начала нужно сделать ураган в корпусе компа, а затем PL в Афтэбёрнере выкрутить на максимум, и найти феншуйную curve (или хотя бы попробовать ту, которую построит сканер разгона).
да, напутал я результаты вообще. переделал тесты, заодно выключил мгновенный повтор от geforce expierience и получил 2389 без разгона и примерно столько же с разгоном
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 23.09.2020 Откуда: Las Vegas
Так, спасибо за сопереживания, но инвалида рано хоронить . Сняв водоблок EKWB (никому бы не рекомендовал, особенно Classic, может быть Vector лучше, не знаю), увидел отломанную закладную (прошу простить если термин неверен, начинаю забывать русский ) под один из винтов для крепления водоблока, которые притягивают сам чип:
Вложение:
20201001_132257.jpg [ 7 МБ | Просмотров: 431 ]
На противоположной стороне от сломанной закладной, на чипе обнаружился малюсенький скол:
Знаю, что этого бывает достаточно, чтобы карта вела себя неадекватно или вообще не работала. С печалью на сердце, решил, что сказочке конец. При этом собирать обратно кастомную водянку невозможно - водоблок на карту уже не установить. По-быстрому подкинул стоковый кулер на проц, на видяху - NZXT ((kraken)) G12 с Corsair H55, На память и vrm - криво-косо накидал алюминиевых радиаторов, где влезли (у меня они чуть выше профилем, чем нужно). Включаю - картика есть. Ставлю PL на 130%. Итого: Сток:
Вложение:
2080ti stock.JPG [ 67.87 КБ | Просмотров: 431 ]
Никакого больше упора в PL! Правда, температуры - катастрофа. Чип - до 60, но VRM под 100, память - больше 100. Сделал андервольт на 987мВ, 1950МГц - чип 55, врм 90, память 98. Все еще слишком много, будем думать и смотреть, но в целом - считаю, что пока результат точно не отрицательный. Буду рад советам по охлажлению памяти и врм, если кто использует ((kraken)) G12 или другие (если они есть) крепеления ЦПУшных водоблоков
Вложение:
20201001_160916.jpg [ 1.4 МБ | Просмотров: 431 ]
Покупать новый водоблок под кастомную воду я точно не хочу \ Резульат после быстрого андервольта:
Вложение:
undervolt.JPG [ 74.97 КБ | Просмотров: 431 ]
100% не выжал все, что можно из этого напряжения, просто первый подход
Добавлено спустя 3 часа 45 минут 8 секунд: Добился стоковой (по вольтажу и частотам, 130% PL) производительности на 987 мВ андервольте.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 23.09.2020 Откуда: Las Vegas
ZeeT писал(а):
вы хоть тестите нормально... комбустор с аретфакт сканером а не хэвен..
Спасибо за совет, я о таком софте не слышал никогда, но обязательно приму на вооружение, если вы считаете, что вещь полезная. У меня была цель - посмотреть работает ли вообще карта и корректно ли реагирует на изменения кривой напряжений/частот. Люди в сообщениях выше приводили результаты из Хэвена, так что мне было легче оперировать данными из него чтобы понимать как мои показатели соотносятся с другими картами. Мне надо решать вопрос по охлаждению, надо снимать охлад и полностью покрывать все элементы памяти и цепи питания радиаторами. Когда будет нормальное охлаждение - можно и стресс тесты покрутить. Пока что это будет изнасилование карточки, ИМХО
Добился стоковой (по вольтажу и частотам, 130% PL) производительности на 987 мВ андервольте.
либо увеличенный PL, либо андервольт, не надо их совмещать. Заметил, что один и тот же андервольт на одних и тех же частотах, но с разным PL (100% и 120%) дает разное тепловыделение. Поэтому, если и делать андервольт то без повышения PL, иначе карта будет жрать больше чем надо.
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 21.10.2010 Откуда: вопросы? Фото: 67
Nurk33RUS писал(а):
наблюдал у себя обратное
Если в обоих случаях потребление не будет выше PL который установлен по умолчанию (100%), то разницы в потреблении не откуда взяться (PL ограничивает максимальное потребление). Если при адервольте у вас идёт упор в PL 100% (300W), то понятно что при установки PL 110% (330W) у вас будет больше потребление.
ParKur итак, объясняю, что я наблюдал: создал 2 профиля в msi afterburner с разницей лишь в PL (100% и 120%), запустил heaven установил камеру в фиксированном положении, поглядел ватты на одном профиле и на другом, отметил, что они отличаются, при этом потребление болталось в районе 70% PL. Я не вру и глаза меня не обманывают, говорю лишь то, что наблюдал
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 23.09.2020 Откуда: Las Vegas
ParKur писал(а):
родное СО
Карточка была куплена уже с гибридной СО, родного нет . Я несколько лет сидел на GTX 1080 с ЭТО СПАМ - ОТПРАВЬТЕ ЖАЛОБУ (синий квадрат) и был доволен как слон. Плюс на ютубе посмотрел несколько видосов о переделке 2080 ti (разумеется, редиски, сделавшие видео, показывают на камеру только температуры чипа ГПУ. Поэтому без задней мысли приобрел сие чудо.
Nurk33RUS писал(а):
либо увеличенный PL, либо андервольт, не надо их совмещать
С андервольтом карточка иногда в пиках потребляет ватт 285-290 (102-103% PL). Если бы я оставил стоковый PL, то у меня временами проскакивал бы упор в Power и частота чипа падала. Я проверил.
Сейчас этот форум просматривают: Razg0n и гости: 24
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения