Рекомендуемая структура сообщения:
1. Бюджет.
2. Цель.
3. Новые или б/у.
4. Предпочтения (AMD, NVIDIA, INTEL), если есть.
5. Конфигурация системного блока - в первую очередь информация о ЦП, БП, разрешении экрана монитора/тв.
6. Любая другая информация, которую вы сочтете полезной.

ВАЖНО:


В контексте данной темы это означает следующее:
В процессе выбора видеокарты у вас может возникнуть резонная мысль о смене других компонентов вашего ПК.
Например, процессора, блока питания или монитора. Данный вопрос можно обсудить в этой теме, но не глубже 2-3 ответов.
Далее необходимо обратиться в профильную тему: ссылка

Полезная информация:
Сводное сравнение большого количества видеокарт разного поколения - статья обновляется автором.
Телеграм канал с большой базой данных по толщине прокладок под разные модели видеокарт

ВНИМАНИЕ:

Любые проявления фанатства будут пресекаться.
Ввиду того, что ценность современных видеокарт формируется не только за счет чистой производительности растеризации, но также включает в себя качественные показатели, такие как поддержка актуальных технологий апскейлинга, генерации кадров и иных технологий, то обсуждение их качества и его сравнение м/у разными производителями ВК неизбежно.
В связи с этим, большая просьба не вступать в длительные и агрессивные дискуссии друг с другом. Наша задача помочь человеку определиться с выбором, поэтому будет приветствоваться аргументированные сообщения без эмоционального окраса.

_______________________________
Участие в теме запрещено для:
Kosulya - бессрочно

От этого никуда не денешься, увы. Но и не это главное - была бы игра годной, а скинуть на шаг какую-нить настройку не проблема

Не совсем так, там по FP еще приколы были

Опять не совсем так - не 4090 сдулась как таковая, а великолепные игроделы в очередной раз устроили забег по граблям когда игру на максималках банально сделали неиграбельными на картах текущего поколения, не говоря уже о прошлых

Это бич нынешних лучей в принципе - сначала прилепили оставив совместимость получив в итоге слонокита в плохом смысле - одинаково фигово что в воде что на суше а не наоборот, одинаково хорошо
Причина тоже проста - строить картинку чисто на лучах банально не хватит мощностей а технологию уже заявили как великую и прорывную, вот и продолжают в том же духе дальше, при этом даже если допустить что лет через пять когда карт без поддержки RT не останется все равно будет очередной курьез в виде недостаточной производительности карт первых поколений, сверху маслицем еще нестандартизированность что самих лучей(ну номинально это DXR, но вендорские закладки тоже имеют место), апскейла и генератора.
Все это проходилось не раз на новых DX кто помнит, а сейчас технологии/карты прогрессируют медленней.

Проблема глубже немного, объем это еще и шина, частично компенсируется более шустрой памятью, но тут опять засада с диллемой что дешевле память попроще но с шиной погуще или память пошустрее с узкой шиной(вариантов комбинаций вагон, а если еще и чипы разной плотности то 2 вагона )

Ага, прям никогда такого не было... Да всегда выходила какая-нить игруля, ставящая на колени текущее и следующее поколение ВК на ультрах
Прост большинство игр оптимизируют не столько свой код, сколько доступные юзеру настройки. К примеру взять AFOP - стандартный пресет ультра та же 4090 тянет легко, и картинка крутая при этом. Но взяли и сделали доступным пресет unobtanium - и опа, уже 4090 на коленях, а картинка толком и не изменилась
И я даже не могу сказать, что это плохо, имхо это хорошо - это предоставляет выбор. Либо ты ставишь в тяжелых играх высокие (не ультра) настройки в нативе/DLAA (напр. вместо трассировки пути ставишь трассировку лучей в CP2077), либо выкручиваешь всё вправо и приправляешь DLSSq. А если разработчик оптимизирует настройки, то второй опции у тебя не будет, зато 4090 не "на коленях"
И так с любой графонистой игрой - либо предпоследний пресет в нативе, либо самый жир с DLSS. Как по мне - это вполне жизнеспособно

Только присмотрел себе MSI (RTX 4070 GAMING X SLIM 12G) за 65 тыр, как она пропала, закончилась в том магазе. Ну а за 75-80 тыр чет уже неохота.
Интересно, может кто знает, она еще будет в продаже, или это остатки распродают? Длиннее карты есть, серии Gaming, но они трехвентильные мне уже не лезут.
А двухвентильные не хочу пока. Там темпы выше, а мне и 780 Тишки хватило в качестве печки.
Так что, ждать ее или брать Вантуз трехвентильный?

Минусы?
Ну вообще-то именно так и работает. А то, что ты имеешь ввиду (как я понял), типа чистый код без багов или ещё что в этом смысле - так это к разработчикам движков по большей части
Аналогию про врача не понял))

Добавлено спустя 1 минуту 30 секунд:
Можно взять вантуз - у них охлады и схемотехника оч похожи, прост дизайн у слимки с закосом под гейминг трио
А ждать или нет - то уже сам думай, будущее туманно

А у слимки подпорка фирменная идет в комплекте...
Совет туманный однако у Вас, как и само будущее..

Чё туманный? Я ж прямо сказал, что вантуз практически равен слимке во всём, можно брать

Нюанс:

Да, собственно говоря, никто и не сомневался. Если появились версии Е и Е1, то понятно, что исправляют косяки.
Е1, как я понял, имеет память GDDR6, а версия Е имеет память GDDR6X.
Других отличий я не нашел.
Конечно, я смотрел на версию Е.
Так что ньюансик не мой
Но за подсказку спасибо!

Да, брать только версию RTX 4070 Ventus 3X E (OC)

npa4ka писал(а):

Минусы?

Вечно превышающий возможности карт проект, естественно, тот же CP2077 изначально был сверхтребовательным, за 4 года ситуация принципиально не изменилась, вначале на 3090 в 4к 30+ давал только с DLSS(владельцы 2000ых тихо плакали в уголке), в народном FHD для 30+ требовалась 3070(еще терпимо, но обидно, не 60+ же, а DLSS в FHD да еще в том виде это было нечто), из первого поколения 2080 уже - в целом карты вовсе не народные по цене, про красных вообще молчу; сейчас опять же 30+ это 4080/5080 с DLSS, но и 5090 не гарантирует 60+ даже с ним, а в FHD без DLSS 4070 все те же 30+, хочешь 60+ в WQHD - привет 4(5)080 и опять с DLSS. В итоге если берем народный WQHD(моник за 30-35к нормальный не проблема найти) то чтоб такой моник нормально пользовать надо карту более чем втрое дороже и костыли(с FG даже соточку получим что в некоторых случаях плюс - иногда овердрайв на мониках плавает от герцовки), отличный результат для игры более чем трехлетней выдержки, конечно...

npa4ka писал(а):

Ну вообще-то именно так и работает. А то, что ты имеешь ввиду (как я понял), типа чистый код без багов или ещё что в этом смысле - так это к разработчикам движков по большей части

Не только от движка, там дофига взамосвязей от разрабов зависит - достаточно немного снизить детализацию/обработку нередко и получить значительный буст. Хорошо оптимизированный проект это когда в него по выходу можно играть условно на 4060 на предмаксимальных настройках в FHD 60+, на 60ке прошлого поколения в 30+ или снижать настройки, а на 70 текущего поколения на абсолютных максималках и т.д.

npa4ka писал(а):

Аналогию про врача не понял))

Вместо таблеточки - смены 4060 на 4070 или включение одного костыля в виде DLSS сразу тяжелые средства в виде 5090й и сразу с DLSS+FG, зато будет щастье на несколько лет а не только в одной игре и все это в FHD(окно в палате с ИВЛ вместо улицы в виде 4к) для гарантии

Такой народный что под него уже давай 5070Ti+

Ну т.е. по твоему, лучше бы они сделали графоний хуже, но назвали это "ультрой", зато летало бы 100 фпс в 4к в нативе на 4090? Ну ты сам ползунок сдвинь влево и получишь 100 фпс, а кто захочет - сдвинет вправо и получит 50, а недостающие кадры получит через длсс. Это называется выбор - каждому своё
Ну я об этом и написал ващет)))))
Опять ты о максималках.... Максималки для топов, какая нафиг 4060? Врубай длсс и будут тебе максималки, если хочется - выбор за тобой. Ну или же есть "оптимизированный" пресет на шаг или два ниже, и вот у тебя 60+ к/с

Я про мониторы, впрочем и к видяхам относится - лучше условно 4070S+WQHD(DLSS) чем 4070+FHD, дороже, конечно(но не так чтоб вах), но более универсально

Для каждого сегмента карт строго своё позиционирование у НВ и рабочее разрешение (как бы которое имеется в виду). Например я полтора года на 4070 карте в рабочем 27-1440р. В играх макс прописки, натив-таа с доп шарпом, натив-длаа и пр, разные лучи по интенсивности, реконструкт, рефлекс/низк задержка и т.д. В дровах также все на макс качество визуала. Итог, В 99% игр прекрасные играбельные фпс стабильные 60-70+ и больше без всяких длсс и генератора, даже не в лёгких играх, как пример тот же Протокол, Резики Смерт космосы ремейки и др. Уж не говорю что памяти в этих условиях в 99,99% игр хватает полностью достаточно без лаг фризов (ну и остальная система конечно влияет). Это к вопросу некоторых чатовых теоретиков, а не практиков геймеров, что там где играбельно без длсс и гены, с разной лучевой нагрузкой или не играбельно.

Боюсь дедушка за хлебушком сам на ней посидит, особенно если 3080 12. Просто дедушки сейчас умеют считать и понимают какой они получат прирост при апгрейде и за какие деньги.

Бесполезно, они в игры не играют.

Добавлено спустя 1 час 42 минуты 28 секунд:
5070Ti
https://videocardz.com/197556/nvidia-ge ... ew-roundup

конечно "играние" это 50 с мылом с геной, а 200 это уже не играние по-вашему, по-нвидиевски

Производительность вышла немного лучше чем я ожидал и пронозировал. Это в целом это почти один уровень производительности 4080 и 7900xtx.

и у вас обоих навалено дегенератора...
так что нужен третий путь.