Пример как разгонять карты 970/980/980ti по таблице буст частот
Информация от участника темы: Аффторитет Приведу пример как разгонять карты 970/980/980ti по таблице буст частот. Не буду писать как бекапить/сохранять биос, как и какие ставить поверлимиты - все это есть в шапке темы в инструкции по разгону. Образцом к материалу будет моя MSI GTX970 gamming 100ME. Поиграл я с разгоном в Afterburner-e и решил зашить разгон в биос. Задача разогнать карту бустом до 1506МГц при напруге в 1.231в. Начинаем.
Вкладка Power Table Тут курите инструкцию из шапки, суть тажа.
Вкладка Voltage Table (очень важный момент, если вы меняете напругу) Если гоните на стандартной напруге, вообще ничего не трогаем на этой вкладке Если надо прибавить или убавить напруги, то меняем только 2-ую и 3-ью строку, остальные позиции не трогаем. Во второй и в
третьей строках в левый ползунок ставим желаемую напругу, правый ползунок второй строки делаем на шаг больше, чтобы при
мониторинге не показывало мол достигнут предел по напряжению. Для наглядности скрины, в левом оригинал, в правом изменения. #77
Напругу изменили (ну а кто-то вовсе менять не будет), теперь сохраняем биос, прошиваем. Далее даем нагрузку на карту и
смотрим подается ли указанная напруга и до какой частоты бустит карта. И так, имею я напругу 1.231в и частоту 1304МГц. У вас
свои значения будут, запоминаем частоту и идем далее ...
Вкладка Boost table По частоте находим свою буст позицию. У меня 1304мгц, которой соответствует позиция №62. У вас может быть другая, будьте
внимательны. Внизу двигаем ползунок так, чтобы на вашу буст-позицию установилась желаемая частота. На сринах 1506мгц на
позицию №62. #77 Запоминаем значение из поля ползунка Max table clock (выделено красным на скрине)
Вкладка Boost States В Р00 и в Р02 вписываем в поля GPC-MAX значение Max Table Clock с предыдущей вкладки #77
Вкладка Common и Clock States Тут ничего не выдумываем, а только ставим частоту памяти как написано в инструкции из шапки и/или меняем температуры,
скорость кулера по своему усмотрению. TDP, 3D Boost Entry-ы оставляем как было.
Сохраняем биос.
Теперь приступаем к колхозу. На вкладке Boost table мы указали для своей буст-позиции нужную частоту, но при этом твикер наизменял еще с 2 десятка
позиций. Какого черта он так наглеет я не знаю, по-этому будем возвращать оригинальный значения частот буст-позициям,
предшествующим нашей максимальной. В моем случае с позиции №35 по №61. #77
Качаем нех-редактор HxD http://mh-nexus.de/en/hxd/ или иной какой-нибудь. Устанавливаем. Запускаем. Открываем в редакторе
оригинальный биос, в меню жмем search - find, в поле search for вбиваем 12 2a 03 00 02, в поле datatype выбираем hex-values и
жмем ОК #77 Поиск нам находит буст-позицию под №05 (выделено синим цветом) далее вправо и вниз будут идти буст-позиции блоками по пять шестнадцатеричных значений - 06, 07, 08 и тд аж до 78 #77 я выделил 5 из них салатовым цветом (все выделять лень). Первое число каждого блока говорит об его нумерации (выделено в
красными кругами). Что означают остальные 4 значения в каждом блоке нам неважно, да я и не знаю хаха (но догадки имеются
) Если эти нумерации перевести из 16ричной в 10ричную систему и затем вычесть 12, то получим нумерацию как в таблице
буст частот: 12 = 18 - 12 =06, 13 = 19 -12 = 07, 14 = 08, 15 = 09, 16 = 10 и тд. Теперь мне надо добраться до позиции №35, с которой твикер начал свои жестокие изменения. Для этого надо к 35 уже
прибавить +12 и перевести результат в 16ричную систему - получаем 2F и находим этот блок (выделено синим). Ищу теперь
блок №61, его позиция в редакторе будет 61+12 = 49 в 16ричной системе исчисления (выделено розовым). #77 Теперь выделяю все от блока 2F до блока 49 включительно и копирую, нажав ПКМ-copy. #77 Теперь открываю модифицированный биос, точно так же нахожу блоки буст-позиций от №35 по 61, выделяю их и все что между
ними, вставляю заменой (ПКМ-paste write) порцию скопированных ранее оригинальных блоков буст-позиций. Далее сохраняю изменения.
Теперь отколхозенный биос открываю в твикере и смотрю что получилось (на скрине оригинал, мод и нех-мод) #77
Теперь пересохраняем его в твикере, а то контрольная сумма (checksum) у нас не совпадает. Твикер выровняет ее за нас при
сохранении
Далее прошиваемся и наслаждаемся кашерным разгоном через буст. Вот и всё
Пошаговое редактирование BIOS(в том числе с помощью НЕХ-редактора) и рассмотрение ключевых параметров
Информация от участника темы: olegdjus Решил и я свою лепту внести в разгон Maxwell (750ti/950/960/970/980/980ti/TitanX) с рассмотрением ключевых параметров. Так как я не сторонник отключения Boost - то будем с ним. Но начнем с подготовки. а) Шьем крайний стоковый BIOS для Вашей карты. б) Качаем msi afterburner и gpu-z и устанавливаем их. в) Тут три варианта. 1)Если не желаем поднять напряжение - пропускаем пункт в. 2) Если желаем поднять на шаг или два (на разных карта даже одного производителя шаг напруги может быть разный, так что всё индивидуально) - прибавляем в ab по 10мВ к напряжению (остальные вкладки не трогаем) и во вкладке датчиков gpu-z(Sensors) смотрим нагрузку под встроенным рендером(нажать вопрос в первой вкладке gpu-z рядом с Bus Interface и нажать Start Render. Нас интересуют в датчиках показания GPU core clock и VDDC. Выбираем подходящий вариант и идем дальше. 3) Если желаем понизить напряжение - объясню во вкладке напряжений, чтобы не повторяться. Далее скачиваем архив с программами для редактирования и прошивки BIOS. Открываем с помощью MaxwellBiosTweaker свой BIOS и начинаем редактировать.
Начнем по вкладкам. 1) Вкладка Common #77 TDP Base Entry/3D Base Entry/Boost Entry - эти параметры не трогаем, оставляем как есть. TDP Base Clock/3D Base Clock/Boost Clock - значение базовых и бустовых частот. По факту, TDP Base Clock/3D Base Clock не зависят от asic карты и мы можем его выставить вручную, но брать стоит частоты из вкладки Boost table. На моем примере вы видите частоту с 34 ячейки таблицы. А вот частота Boost Clock указывает нам минимальный буст для карты (1329Мгц - 59 ячейка таблицы), но фактический буст будет определяться asic карты (можно посмотреть его в gpu-z) - чем выше asic, тем выше базовая частота(на моей видеокарте с asic 73,5% буст из коробки до 1392.5Мгц - 64 позиция таблицы частот). С помощью изменения Boost Clock на значения из таблицы выше стоковых - мы переносим вашу частоту буста(изменение буста 1329 МГц(59 позиция таблицы) до 1354.5 МГц(61 позиция) приведет к изменению максимальной частоты буста(1392 МГц в моем случае(64 ячейка) до 1418 МГц(66 ячейка). Это позволит менять максимальную частоту буста без использования АБ. Это метод для ленивых Так же кнопочка Gpu Clock Offset +13MHz сделает то же самое, но еще и изменит TDP Base Clock/3D Base Clock(но их можно вернуть вручную на желаемые) Temp Target/Max TEmp Target - по сути температурные лимиты, те же слайдеры есть в AB. Ставим значение 89/91 при условии, что видеокарта не греется 80+ градусов. Fan Control - здесь тоже всё просто. RPM1x/TMP1x/PER1x - это желаемые границы оборотов(шим)/температуры/процентов оборотов(напруга) для регулировки вентилей. Желательно проценты подгонять методом вычисления(2600/3200=81%, а не 70, как у меня, но у меня шим регулировка) Итак, как это работает. RPM13/TMP13/PER13 - максимальные значения оборотов, оставляем RPM13/PER13 без изменения, а TMP13 ставим в то значение, которое считаете нужным (у меня 3200 оборотов(макс) при 90 градусах) RPM11/TMP11/PER11 - до этих значений вентили с нуля будут раскручиваться или же начальные значения. На скрине у меня до 35гр вентили крутятся с технически минимально возможного значения до 1000об, после 35 и до 70гр(TMP12) раскручиваются плавно до 2600(RPM12). Чтобы остановить вентили RPM11/TMP11/PER11 записываем как 0/0/ХХ, где ХХ - температура, до которой вентили будут стоять. Memory Clock - частота видеопамяти. Ставим стабильное по вашему мнению значение и отнимаем 100Мгц. Для большей стабильности.
2) Вкладка Voltage Table #77 Здесь мы выставляем напряжение. Я привожу пример с максимальным напряжением 1281, для напряжения повыше надо редактировать clk6+ для корректной работы. Меняем только первые три строчки. АКТУАЛЬНО ДЛЯ GM200: Если ваш BIOS выглядит как на скриншоте: #77 то необходимо открыть 2 и 3 строчки в таблице напряжений. Для этого открываем BIOS в КВТ и двигаем выделенные ползунки в произвольное положение: #77 Получается примерно так: #77 Теперь ваш BIOS выглядит так в МВТ: #77 1 строка: максимально возможное напряжение (зависит от регулятора напряжения вашей ВК, может максимально стоять и 1281, и 1250, тут как повезет). Ставим 1281.3. 2 строка: это наше базовое напряжение для Boost Clock. Если желаете на шаг снизить напряжение - меняем максимальное напряжение в этой строке на шаг вниз стрелками клавиатуры и шьем BIOS с этим напряжение и выполняем шаги с рендером в gpu-z. Полученное напряжение (это будет минус шаг от вашего стокового напряжения) пишем первым значением во вторую и третью строку. Если не желаете на шаг снизить напряжение - ставите напряжение, найденное при помощи AB в минимум и плюс один шаг в максимум. При таком раскладе частоты сбрасываться под температурой НЕ БУДУТ. Максимальное напряжение в этой строке ставим на шаг больше от минимального. 3 строка: Минимум как и во второй, максимум - как первая. Это как раз то напряжение, которое через АВ мы можем регулировать.
Это лимиты мощности. Нас интересуют первые 6 групп(одна группа состоит из Min|Def|Max значений) 1 группа - это TDP карты. По сути, это то значение тепла, которое производитель гарантирует отвести с помощью СО, к лимиту мощности отношения не имеет. Ставим его таким же, как и значения 6 группы. 2 группа - пропускается, не трогаем руками 3 группа - мощность слота pci-e, ставим как на скриншоте. #77 4 группа - мощность первого доппитания. Без энтузиазма ставим 75000 для 6пин и 150000 для 8 пин 5 группа - мощность второго доппитания. Без энтузиазма ставим 75000 для 6пин и 150000 для 8 пин 6 группа - лимит мощности. Вот что нас и интересует! Я ставил 280/300вт (75+75+150), если не хватает - в AB кручу ползунок. Эти же значения пишем в 1 группу(не обязательно).
4) Вкладка Boost Table Вот и та самая таблица частот. Стоковая: #77 Правленая по инструкции "Пример как разгонять карты 970/980/980ti по таблице буст частот" с шапки, но с измененным алгоритмом, с другими частотами с 35 ячейки(чтоб большой разницы между частотами не было): #77
Вариант с редактирование таблицы частот с помощью НЕХ-редактора: Выставляем нужное нам напряжение буста во 2 и третьей строчке таким образом(моё напряжение для буста - 1.175в) Во второй строчке к правому значению прибавляем один шаг, в третьей ставим максимальное значение, до которого через АВ можно будет поднять. #77 Запоминаем, на какой ячейке расположена частота 3d base clock: #77 На позицию буста(у меня при 1.174в это 59 ячейка) ставим частоту, которая при этом напряжении стабильна(я ставлю на 20-30 мгц ниже, остальное добавляю в АВ) #77 Далее открываем биос в НЕХ редакторе и ищем ячейку буста: к номеру ячейки прибавляем 12 (в моём случае 59+12=71) и переводим в hex (71d = 47h). Далее берем частоту на этой ячейке(1455.5 у меня), умножаем на 2(2911) и переводим так же в НЕХ(2911d = 0B5Fh). Ноль не теряем. Далее ищем в НЕХ коде биоса следующую шестнадцетиричную последовательность: 47 5F 0B 00 01 #77 Где 47 - НЕХкод ячейки биоса, 5F 0B - удвоенная частота младшими разрядами вперед(0B_5F), 00 01 - код команд. Влево(с 46 позиции) идут ячейки с 58 до 1 группами по 5. Берем значение частоты, которое у нас будет между базовой и частотой буста(я выбрал 1405), переводим в знакомый формат (1405 * 2 = 2810d= 0AFAh) и вставляем их с ячейки перед бустовой(58у меня) по ту, на которой стояла базовая частота + 1 (43+1=44) и меняем их на нужное нам значение (FA 0A) После редактирования таблицы частот соотносим значения в таблице напряжений, сохраняем биос и прошиваем. #77 #77 Можно писать любые частоты, выбирать любой шаг, но твикер может перечеркивать частоты, которые в него не забиты. Ничего страшного, это софтовая недоработка, КВТ так же показывает биос от максвелла. #77 #77
5) Вкладка Boost States Меняем лишь Max GPC в Р00 и Р02 на значение из 74 ячейки таблицы частот, остальное нас не касается.
6) Вкладка Clock States Тут в DDR профиля P00 ставим частоту памяти из первой вкладки (а точнее - она сама тут изменится при изменении частоты там), а вот DDR в Р02 или оставляем как есть, или меняем на значение как в P00. Если оставим как есть - может в играх при записи видео(в том ж АБ например при аппаратке) скидывать частоту до этого значения.
Технически да и не иначе - но проведенные оптимизации и алгоритмы сжатия видимо что то решают )
Добавлено спустя 1 минуту 48 секунд:
Nazario2020 писал(а):
1070 с повышением разрешения наоборот сливается перед 980ti. Ни одного наглядного теста от вас так и не увидел. Только слова
1 кадр +- в 4К что то решают в одну или другую сторону? )
Добавлено спустя 3 минуты 45 секунд:
Nazario2020 писал(а):
1070 с повышением разрешения наоборот сливается перед 980ti.
1070 с повышением разрешения наоборот сливается перед 980ti. Уважаемый,мил человек - я и не говорю о превосходстве ) Но они равны приблизительно - больше меньше, но энергопотребление это другой разговор и не в пользу тишку. !!! И ни на своих примерах - ни на одном из даже зарубежных тестов я не увидел слива 1070 перед 980 ти в 4к даже как между референсами так и разогнанными по среднему))
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 08.05.2015 Откуда: Москва Фото: 6
Nazario2020 писал(а):
я и не говорю о превосходстве )
Nazario2020 писал(а):
Потому что все просто - она быстрее в таких играх как ассассин новый и т.д. и вообще в новых играх или наравне во всех остальных
ROTTR новее ACS, я выложил результат. Разогнанная до 2114х9500МГц 1070 равна 980ti на 1500х8000.
Nazario2020 писал(а):
И ни на своих примерах
Где их увидеть можно?
Nazario2020 писал(а):
ни на одном из даже зарубежных тестов я не увидел слива 1070 перед 980 ти в 4к
Да что вы говорите
4к
Вложение:
4к.png [ 65.26 КБ | Просмотров: 593 ]
fhd
Вложение:
fhd.png [ 68.18 КБ | Просмотров: 593 ]
В новинке
Вложение:
disFHD.png [ 59.62 КБ | Просмотров: 591 ]
Вложение:
dis4k.png [ 70.15 КБ | Просмотров: 591 ]
А теперь можете как-то подтвердить свои слова?
Nazario2020 писал(а):
1070 которая из коробки работает 2025 и память даже 8000 не разогнанная при этом - быстрее или на равне тишки на 1455/8000 абсолютно везде в 2к и 4К.!!! Поэтому не нужно писать глупости и вводить людей в заблуждение - которые могут зайти в поисках ответов и прочитать этот бред. ! И как я затем совершить неоправданные покупки.
Хотя, судя по последнему сообщению, о превосходстве вы и не говорили. Хотя тут явно говорится, что стоковая 1070 сильнее 980ti на 1450х8000. Пруфы пожалуйста
_________________ По всем вопросам и предложениям пишите в телеграм olegdjus
[/quote] Вот именно - Вы и подтвердили мои слова ) +- 1 кадр!!!!!!! И что это значит?То о чем я и говорил - о реальном превосходстве 1070 по многим пунктам ) 1. 2 лишних гигабайта памяти 2. потребление 3. в любом случае лучшая оптимизация в скором времени И это не говоря о том что +- 1 кадр - это результат погрешности в зависимости от разных экземпляров ) Допустим на моем примере было тоже что и здесь - только в пользу 1070 которая работала при 2025 Мгц а 980 тишка на 1418 Мгц )))
если смотреть на рефы 980 ti, то в 1080p такие карты немного отстают от 1070й, а в 4к уже прилично осттают от 1070й. на том же gamegpu. если же смотреть 980 ti нереф, то получаем обратную ситуацию -паритет с 1070й в 1080p превращается в отставание уже 1070й в 4к.
т.е. между 980 ti рефом и нерефом именно в 4к получается очень существенная разница.
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 08.05.2015 Откуда: Москва Фото: 6
Nazario2020 писал(а):
Вы и подтвердили мои слова ) +- 1 кадр!
Вы только что писали о том, что стоковая 1070 быстрее разогнанной до 1450х8000МГц 980ti, теперь говорите о паритете. Определитесь. И делайте это прежде, чем обвинять человека в глупости.
Nazario2020 писал(а):
2 лишних гигабайта памяти
А то, что меньше ROP и уже шина никого не волнует уже?
_________________ По всем вопросам и предложениям пишите в телеграм olegdjus
Вы только что писали о том, что стоковая 1070 быстрее разогнанной до 1450х8000МГц 980ti, теперь говорите о паритете. Определитесь. И делайте это прежде, чем обвинять человека в глупости.
Естественно 1-2 кадра о чем я и написал ) У меня же стоковая не 1870 Мгц - а 2075 Мгц а при прогреве 2025 или 2012 !!!! Как на тестах )
Добавлено спустя 4 минуты 8 секунд:
Olegdjus писал(а):
А то, что меньше ROP и уже шина никого не волнует уже?
Важно конечно - как и оптимизации проведенные в архитектуре ) И частота скорости блоков с которыми они могут обрабатывать информацию )) А скорость по физике - всегда была главным определителем быстродействия - даже при меньшем числе источников этой скорости )))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.06.2006 Откуда: Уссурийск
между топовыми 980ti(когда они сливались магазинами) и нормальными 1070-ми, по моим наблюдениям, было где-то 50 евро разницы, в пользу ти-шки разумеется. Т.е. когда CU продавал евгу 980ti FTW за 340 евро, аналогичная 1070-я FTW стоила где-то 400+, так что выбор в пользу ти-шки можно было сделать и вполне осознанно, 50-60 евро вполне себе аргумент. Из коробки я думаю они примерно одинаковы.
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 08.05.2015 Откуда: Москва Фото: 6
Nazario2020 писал(а):
У меня же стоковая не 1870 Мгц - а 2075 Мгц а при прогреве 2025 или 2012
А там 980ti не в разгоне до 1450х8000. От вас никаких пруфов нет, только пустые слова и обвинения человека в глупости. А вы до сих пор мне доказываете что-то. У вас за 2 страницы мнение со "стоковая 1070 быстрее разогнанной 980ti" спустилось до "разница 1-2фпс туда-сюда"
_________________ По всем вопросам и предложениям пишите в телеграм olegdjus
Я помню тут народ бенчился в играх, в GTA 5 gtx 1070 была чуть быстрее чем 980Ti , в Crysis 3 наоборот Да вообще плюс минус одинаковые карты по производительности, если брать в стоке то gtx 1070 быстрее, если брать разгон то либо паритет либо 980Ti быстрее
ps: Никто незнает TitanX Pascal продаеться официально в России?
А там 980ti не в разгоне до 1450х8000. От вас никаких пруфов нет, только пустые слова и обвинения человека в глупости. А вы до сих пор мне доказываете что-то. У вас за 2 страницы мнение со "стоковая 1070 быстрее разогнанной 980ti" спустилось до "разница 1-2фпс туда-сюда"
Но уже 1350 Мгц ) а память в 4к дает прирост в несколько кадров 1-3 это до 8000 в разных играх но в основном!!!! А Вы внимательно посмотрите - разве я писал быстрее на сколько ) Нет - вы просто не внимательны и хотите услышать или увидеть то ( чего нет ) !!!! быстрее - это уже даже если на один кадр быстрее если исходить из сути слов ) хотя это естественно и значит паритет и размер погрешности.
Добавлено спустя 1 минуту 2 секунды:
Olegdjus писал(а):
А там 980ti не в разгоне до 1450х8000
И да - там и 1070 из коробки не 2075 как моя )))))))) просто нужно внимательнее читать - и не пытаться увидеть то чего нет или то чего вы хотите! )
вы просто не внимательны и хотите услышать или увидеть то ( чего нет
Вы сейчас изворачиваетесь, как уж. Я привел пример с ROTTR, где 980ti@1500x8000 равна 1070@2114x9500(что не есть среднестатистический разгон). И на слова камрада
treir писал(а):
да и тишка на 1450/8000 не оставляет никаких шансов среднеразогнанной 1070 (однозначное имхо)!
Ответили, что разогнанная 980ti сливает стоковой 1070. Повторяю - пруфы будут? Не нужно демагогию разводить, если нет каких-либо доказательств - зачем обвинять человека в глупости?
_________________ По всем вопросам и предложениям пишите в телеграм olegdjus
Предлагаю просто взять и по бенчиться в реальных играх. Например берем Battlefield 1 самая первая сингл миссия и тестят один gtx 1070 в разгоне другой 980Ti в разгоне и все делов то Ну для окончательного теста можно по бенчить скажем Deus Ex Mankind divided тоже самая первая сингл миссия . И думаю тогда весь спор уйдет какая же карта мощнее
Ответили, что разогнанная 980ti сливает стоковой 1070. Повторяю - пруфы будут? Не нужно демагогию разводить, если нет каких-либо доказательств - зачем обвинять человека в глупости?
Естественно - сливает ))) Я же не за все говорю - а за свою! Где сток это 2075! Вы невнимательны - о чем уже говорил )
Добавлено спустя 3 минуты 33 секунды:
Olegdjus писал(а):
Вы сейчас изворачиваетесь, как уж. Я привел пример с ROTTR, где 980ti@1500x8000 равна 1070@2114x9500(что не есть среднестатистический разгон). И на слова камрада
Вот именно - что даже здесь разница один кадр ) Это же ваш тест !!!Верно? А теперь оставьте вот так 1070@2075x8000 и вот так 980ti@1418x8000 И что тут непонятного?Или сверъхестественного? И это я не говорю о том - что тишку заставить работать стабильно на 1455 даже можно не каждую ) 1455 это тоже не среднестатистический разгон а хороший для тишки довольно таки на воздухе )!!!!
Извиняюсь за флейм такой вопрос Можно ли купить в Российской рознице TitanX Pascal? И еще вопрос стоит ли ждать Вольту в след году? Просто у меня моник 2560х1440 144 герц и моей 980Ti не всегда хватает
1455 это как раз таки посредственный разгон, можно сказать не повезло, а 1418 некоторые нерефы из коробки ходят
Моя из коробки бегала - 1468,5 и 1.168 - но остальные до нее что менял - не могли 1455,5 при 1.187, а только 1.2+ и в некоторых играх сбрасывали видеодрайвер ))) А вы говорите посредственный )) Это из 3 побывавших у меня - помимо 980 Ti extreme от гиги !!!!
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 08.05.2015 Откуда: Москва Фото: 6
Nazario2020 писал(а):
что даже здесь разница один кадр
Вы сейчас нагло перевираете, на моих скринах разница 0.01fps.
Nazario2020 писал(а):
Где сток это 2075! Вы невнимательны - о чем уже говорил )
Причем здесь ваш сток, если в разгоне 2114х9500МГц 1070 только догоняет 980ti на 1500х8000? А вы рассказываете, как 980ti на 1450х8000(что на 50мгц ниже моего варианта) сливает стоковой 1070 на 2075х8000(что на 1500МГц по памяти ниже моего сравнения). Вы пруфы предоставите или так же пустые слова будут? Вести разговор с вами, когда вы изначально говорите одно, потом выкручиваете всё иначе, но пруфов никаких не выкладываете, желания нет. Ваши обвинения в глупости камрада беспочвенны, да и пусть на вашей совести будет
_________________ По всем вопросам и предложениям пишите в телеграм olegdjus
1455 это как раз таки посредственный разгон, можно сказать не повезло, а 1418 некоторые нерефы из коробки ходят
у меня выше 1405 не гонится, так что не надо тут про 1455 и не повезло ))))
но и с тем, что для 1070й 2075 обычный разгон -тоже спорно. тем более сам автор сказал, что после прогрева(т.е. обычной игровой ситуации) 2075 падают до 2000.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения