Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Schumi F1    Ligas   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 25359 • Страница 1025 из 1268<  1 ... 1022  1023  1024  1025  1026  1027  1028 ... 1268  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.10.2006
Фото: 0
Все о GeForce GTX 670/680/760/770 (GK104. Kepler 28nm)
В этой теме обсуждаются конкретные технические проблемы конкретных пользователей девайса, всё остальное, включая цены и все вопросы выбора и приобретения решаются в другом месте!

Вопросы по способам и проблемам прошивки карт, а так же вопросы поиска BIOS в данной теме считаются оффтопом. Искать и спрашивать нужно по ссылкам данным ниже.


Вопросы типа "Что лучше купить - ASUS или PALIT" будут удаляться безжалостно.Выбор ВК в другой теме.

========

FAQ

========

Смежные темы (вопросы обсуждаемые в них в данной ветке не обсуждаются):

СВО для GTX 680/ 670
Все о технологии SLI
Драйвера для видеокарты
Помощь в выборе PCI-E видеокарты + FAQ
Хватит ли мощности блока питания для этой системы? (+FAQ)
Прошивка и редактирование биосов видеокарт Nvidia + FAQ.
Биосы видеокарт - вопросы прошивки, редактирования и др. + FAQ
PhysX + FAQ
Все о TV-OUT
Фанатская ветка/флудилка
Результаты в 3DMark11.
Результаты в 3DMark (2013)
Результаты ASIC quality
Результаты Heaven DX11 Benchmark v3.0/v4.0
======================

Инструкция софтвольтмода под 1.21+ с помощью MSI afterburner, работает не на всех картах!
Открываем файл в папке с программой (\Program Files (x86)\MSI Afterburner\Profiles\VEN_10DE&DEV_1180....cfg) версия MSI AB должна быть не ниже 3.0.0 17beta и добавляем следующие строки:
[Settings]
VDDC_Generic_Detection = 0
VDDC_CHL8318_Detection = 46h либо 44h либо 74(зависит от контролера на карте)
VDDC_CHL8318_Type = 1
Возможно потребуется перезагрузка.
Поиском можно найти владельцев с удачными примерами раз блокировки.


ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ обязательны к прочтению и исполнению всеми пользователями без исключения.

Весь оффтоп, флейм и прочие нарушения правил будут награждаться ЖК!

Прежде чем задать вопрос или ответить, подумайте, не ошиблись ли вы темой.

Перед тем, как задать вопрос, пожалуйста заполните / обновите профиль!


О том, как ПРАВИЛЬНО сделать скриншоты и выложить их здесь (да и не только здесь) читать тут. Не нужно считать себя умнее окружающих и вываливать фото рабочего стола в виде bmp-картинки полотнищем размером в 1480 x 1036.

Все пожелания и предложения касаемо темы приветствуются в ЛС.

Собирается статистика разгона сабжевых карт. Всю информацию в ЛС.

Кураторы данной темы: Ligas , Schumi F1


Последний раз редактировалось Dex 12.10.2023 13:34, всего редактировалось 50 раз(а).
Обновление.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.10.2010
Фото: 1
VoyageRR писал(а):
То есть от 1ггц профит ~5%, что весьма неплохо. Для сравнения в хевене от разгона по ядру на 120мгц получилось всего 10% профита

всё равно от +10% по ядру +10% фпс, а от +15% по памяти только 5% :-) поэтому не "всего 10% профита" от разгона ядра, а всего 5% от сильного разгона памяти

_________________
i7 6700K 4.6GHz ⁖ Palit GTX 1080 JetStream @ GRP BIOS 2050/11200 ⁖ Полная конфа: https://sysprofile.ru/p/1/Mikanoshi


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.01.2009
Откуда: Гжель
ag999 писал(а):
Ты решил? Или сидишь продуваешь, как народ пишет тут?


Я пока оставил во втором слоте, завтра к другу схожу проверю у него как работает...
Но фишка в том что у меня другая видеокарта, которая стояла взамен этой, работает в верхнем слоте!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.05.2011
Фото: 0
VoyageRR писал(а):
молчали бы лучше со своим "авторитетным" мнением.


Читаем внимательно:Разгон памяти на результат мало влияет.
Или пара фпс это ого-го!!! :haha:
И тем более 8000 MHz не каждая карта возьмет стабильно.

Вот 1280\7600(думаю у большинства по памяти где-то так, ИМХО)
#77
Разница менее, чем в один фпс или профит?


Последний раз редактировалось Vovic 07.05.2014 8:42, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.05.2013
Откуда: UA Винница
VoyageRR писал(а):
То есть от 1ггц профит ~5%, что весьма неплохо

мда? а ничего что прироста аж 3 фпс, при таком лютом разгоне? И опять же , прирост это был виден только на частоте ядра 1280мгц , будет частота ядра ниже , а памяти 8ггц прироста будет 0!
Если я не прав , то докажите мне обратное , хотя бы 1 скрином. И тогда я признаю что не знаю мат.часть и то как работает видяха и вообще полный нуб в этом :D

Добавлено спустя 5 минут 56 секунд:
Vovic писал(а):
Разница менее, чем в один фпс или профит?

это можно даже сказать в пределах погрешности бенча ))

_________________
[url=https://forum.overclockers.ua/search.php?keywords=crossbow&terms=all&author=&fid%5B%5D=44&sc=1&sf=all&sr=posts&sk=t&sd=d&st=0&ch=300&t=0&submit=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA]я в проверенных[/url]
[url=http://forum.overclockers.ua/viewtopic.php?p=2031805#p2031805]я в проверенных[/url]
[url=http://forum.overclockers.ua/viewtopic.php?p=2032341#p2032341]типа отзыв))[/url]


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.12.2012
Rudolf Witzig писал(а):
хочу посмотреть масштабируемость

а я вот тоже хочу посмотреть на ваши зажравшиеся рожи, во сколько раз рожи масштабировались за последние 5 лет


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.04.2013
Откуда: Киев
Добрый день, имеет ли смысл поднимать напругу на 680 от асуса, т.к. макс разгон по гпу 1202 с бустом?


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.02.2009
Откуда: Рыбинск
Фото: 0
AlexKord почему нет...

_________________
Железки в профиле...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.10.2013
Mikanoshi писал(а):
всё равно от +10% по ядру +10% фпс, а от +15% по памяти только 5% :-) поэтому не "всего 10% профита" от разгона ядра, а всего 5% от сильного разгона памяти

1ггц - это не сильный разгон. Те же 680/760/670 с нормальной памятью гонятся с 6 до 7 без проблем, а то и выше.
Vovic писал(а):
Читаем внимательно:Разгон памяти на результат мало влияет.
Или пара фпс это ого-го!!!

Причем тут пара фпс? Все нормальные люди в % прирост измеряют, а 5% - это неплохо.
Vovic писал(а):
И тем более 8000 MHz не каждая карта возьмет стабильно.

Вот 1280\7600(думаю у большинства по памяти где-то так, ИМХО)

Ох лол. Причем тут вообще 8ггц? Могу для тебя сравнить результаты на 6 и 7ггц, если хочешь.
crossbow писал(а):
мда? а ничего что прироста аж 3 фпс, при таком лютом разгоне?

Цитата:
1ггц - это не сильный разгон. Те же 680/760/670 с нормальной памятью гонятся с 6 до 7 без проблем, а то и выше.

И да, насчет прироста в 3 фпс. А тебе сколько надо, уважаемый? 13? Это уже к gtx 780.
crossbow писал(а):
И опять же , прирост это был виден только на частоте ядра 1280мгц , будет частота ядра ниже , а памяти 8ггц прироста будет 0!

Да здесь я как бы и не спорю, лол. Но ты с сотоварищами кричал про отсутствие какого-либо профита при любых условиях, что якобы нет упора в псп.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.04.2013
Откуда: Новосибирск
VoyageRR писал(а):
Причем тут пара фпс? Все нормальные люди в % прирост измеряют, а 5% - это неплохо.

Да это фуфло! Извините за выражение... Во дожили! Гробить видеокарту, тратить время на безмысленный прирост в 2-5 фпс и то не везде и не всегда, но какой ценой? Да вы херней маетесь честное слово...

_________________
Windows 8.1 Core 64bit ● Intel Core i5-3470 ● Asus P8H77-V ● Hynix orig. DDR3 1333MHz 2x4Gb ● Asus GTX 760 DirectCU Mini OC


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.09.2008
Фото: 4
Кстати - кто нибудь мерял температуру чипов памяти, особенно после разгона?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.10.2013
Е1emenтBот писал(а):
Во дожили! Гробить видеокарту, тратить время на безмысленный прирост в 2-5 фпс и то не везде и не всегда, но какой ценой?

Что еще за истерика? Для вас передвинуть ползунок в MSI AB - невероятное усилие? Тогда и ядро гнать нет смысла, если следовать вашей логике - прирост от такого разгона не сильно выше. Не 2-5 фпс, а скажем 3-7. Насчет гробить карту - с такими настроениями вам скорее на каком-нибудь домохозяйки.ру зависать нужно.
Для менеджера по работе с клиентами вы на удивление плохо контролируете эмоции ;)

Вот еще тесты при повышении частоты памяти с 6 до 7ггц (актуально для владельцев 680/670/760)
1215/6000

#77
#77

1215/7000

#77
#77

Как видим, тут уже прирост в 9%. А вы продолжайте теоретизировать.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2011
Откуда: у Хуанга cuda?
Фото: 0
VoyageRR писал(а):
Как видим, тут уже прирост в 9%. А вы продолжайте теоретизировать.
Так у тебя прирост от разгона ядра и памяти, а не только от памяти ;) Тут уже неоднократно это тестировали. Понизь частоту ядра и не будет уже такого прироста.
Heaven 4, GTX670 @1346/7300MHz
FPS - 41.3
Score - 1040
Min FPS - 20.7
Max FPS - 93.1
:hi:

_________________
Фильтрами ЛС было удалено личных сообщений: ...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.10.2013
VoyageRR прогнал 2 раза валей на одинаковых частотах. Разница между двумя резалтами 3 фпс. Так о чем это я? О том, что увеличение или уменьшение конечного результата (в пределах 5 фпс или по твоему 5%) можно скинуть на погрешность.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.04.2013
Откуда: Новосибирск
VoyageRR писал(а):
Что еще за истерика?

Свобода слова...

VoyageRR писал(а):
Для вас передвинуть ползунок в MSI AB - невероятное усилие?

Ну да...передвинул и все...+ 90 фпс и все счастливы.

VoyageRR писал(а):
Не 2-5 фпс, а скажем 3-7.

Окай. 3-7 абсолютно всегда и везде? Или только в пустобенчах?

VoyageRR писал(а):
Для менеджера по работе с клиентами вы на удивление плохо контролируете эмоции

Срач, провокации, троллинг, флуд, дом2 и бла бла бла - это оверклокерс.ру! Здесь я отдыхаю...нужно же на ком то пар выпустить :-)

VoyageRR писал(а):
Вот еще тесты при повышении частоты памяти с 6 до 7ггц (актуально для владельцев 680/670/760)
1215/6000

Сейчас прогоню на 1137/6008...посмотрю, что у меня. (CPU у нас одинаковые. интересно даже)

_________________
Windows 8.1 Core 64bit ● Intel Core i5-3470 ● Asus P8H77-V ● Hynix orig. DDR3 1333MHz 2x4Gb ● Asus GTX 760 DirectCU Mini OC


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.10.2013
lSerega92l писал(а):
прогнал 2 раза валей на одинаковых частотах. Разница между двумя резалтами 3 фпс. Так о чем это я? О том, что увеличение или уменьшение конечного результата (в пределах 5 фпс или по твоему 5%) можно скинуть на погрешность.

Тут явно что-то не то, потому что в хевене/вэли у меня максимум расхождение было 0,1-0,2 фпс. Такого разброса не видел там ни разу.
Е1emenтBот писал(а):
Окай. 3-7 абсолютно всегда и везде? Или только в пустобенчах?

Само собой не всегда и не везде. Но по как по мне, лучше передвинуть ползунок и получить халявные 2-3 фпс, чем не передвинуть и не получить.
K2K писал(а):
Так у тебя прирост от разгона ядра и памяти, а не только от памяти ;) Тут уже неоднократно это тестировали. Понизь частоту ядра и не будет уже такого прироста.

Да, я в курсе, что память имеет смысл гнать только вкупе с ядром.
K2K писал(а):
Скрытый текст

И что, была абсолютно стабильна на таких частотах?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.04.2013
Откуда: Новосибирск
Е1emenтBот писал(а):
Сейчас прогоню на 1137/6008...посмотрю, что у меня. (CPU у нас одинаковые. интересно даже)

Блин. Не посмотрел, что у вас 770 :-) У меня на 760 вот такие рез-ты:

#77

Я думал 770 по шустрее будет :-(

_________________
Windows 8.1 Core 64bit ● Intel Core i5-3470 ● Asus P8H77-V ● Hynix orig. DDR3 1333MHz 2x4Gb ● Asus GTX 760 DirectCU Mini OC


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.10.2013
Е1emenтBот писал(а):
Я думал 770 по шустрее будет

Да вроде все правильно, ~20% разницы.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2011
Откуда: у Хуанга cuda?
Фото: 0
VoyageRR писал(а):
И что, была абсолютно стабильна на таких частотах?
Хевен 4 проходила и при 1372/7300, а в играх, без проблем пахала - 1300/7000, но, тестил не везде и не очень долго, т.к. вентили приходилось выкручивать практически на макс, а это оч.шумно.
Могла и так, но не долго :D
#77
На постоянку 1200.
Насколько помню, у камрада rogal, гига 670 пахала @1346/7ххх/1.212v на постоянку.

_________________
Фильтрами ЛС было удалено личных сообщений: ...


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.09.2011
Откуда: Забайкалье
Фото: 3
K2K писал(а):
Насколько помню, у камрада rogal, гига 670 пахала @1346/7ххх/1.212v на постоянку.

Приветствую :beer:
да действительно работала 1346/7400 и по производительности была схожа с 770


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.12.2012
Е1emenтBот писал(а):
Да это фуфло! Извините за выражение... Во дожили! Гробить видеокарту, тратить время на безмысленный прирост в 2-5 фпс и то не везде и не всегда, но какой ценой? Да вы херней маетесь честное слово...

Причем тут гробить? Если карта свободно работает на родной напруге, то почему нет?


Вложения:
NoName.jpg
NoName.jpg [ 362.09 КБ | Просмотров: 1353 ]
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 25359 • Страница 1025 из 1268<  1 ... 1022  1023  1024  1025  1026  1027  1028 ... 1268  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 18


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan