• В ветке отвечают официальные представители компаний. Можно писать им в ЛС Список официальных представителей Приз наиболее активного и ценного саппорта достается Palit support
• ASIC на картах Pascal не считывается!
• На Windows 10 версии ниже 1511 не ставятся драйвера для Pascal!
• Обычные VGA мониторы (не имеющие цифрового входа DVI\HDMI\DP) работать не будут из-за разъёма DVI-D! Для подключения подойдет только конвертер, например Конвертер dvi vga или Конвертер hdmi vga Статья про коневертер
• Редактора и прошивальщика модифицированных версий BIOS для Pascal не существует! Как только появится, информация будет добавлена в FAQ.
• Карты Palit серий JetStream и GameRock отличаются только частотами, цветом\дизайном кожуха системы охлаждения и PowerLimit.
  С весны 2018 г. в картах GTX1070 JetStream, SuperJetStream, GameRock, по сравнению с GTX1070 GameRock Premium, уменьшено количество фаз питания GPU.

Убедительная просьба, при размещении медиа информации (видео и скриншотов), используйте тег:

Код:

[spoiler=media]Ваша ссылка[/spoiler]

Чтобы видео можно было воспроизвести прямо на странице форума, используйте теги:

Код:

[spoiler=media][media]Ваше видео[/media][/spoiler]

ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ обязательны к прочтению и исполнению всеми пользователями без исключения!

Чего хочешь сказать что я начитерил что ли?, делать мне больше нехрена на своем ведре какие то рекорды ставить, что есть то есть, дрова по умолчанию. Единственно у тебя память на 10500 против моих 11000, потом у тебя биос от премиума, насколько я понял - попробуй прошить родной и разогнать до тех же самых частот (по ГПУ-З смотри) и прогони потом. Я у себя например несколько удивился.

Всем здравия. Такая проблема с msi 1080 gaming x - во время игр иногда черный экран на долю секунды и тут же изображение восстанавливается, одновременно на 2х монитрах такое безобразие.

Ничего.

Хорошая идея, со 170 паверлимитом... выше 1911 не гонится, уже сброс

Смущает низкие результаты MSI Gaming X 1070 PhysicsScore в 3DMark 11 - всего-навсего 7337.
Правда, это старая версия, после обновления которой не могу посмотреть текущий показатель - версия превратилась в Basic, а там отдельно не показывается PhysicsScore.
Какие еще можно тесты на PhysX погонять, чтобы было с чем сравнить свои показатели?

Rucha, в марке PhysicsScore - результат проца.

а, я не понял, думал, что ты меня в читерстве обвиняешь)
Для твоих частот у тебя нормальный результат
результат будет выше. Я поэтому на всех картах использую биосы со стоковыми частотами.
only_madness, а в журнале событий что пишется?

Добавлено спустя 3 минуты:

используй биос от asus, там низкие частоты, у меня 1911 в стоке была.
В fs потеря очей из-за заводского разгона достигала 500-600 в среднем.

Olegdjus
В журнале ничего не было, драйвер не слетает. Просто оба экрана моргают иногда, без разгона даже.На прошлых картах (слай из гтх670) такого не было.

only_madness, со всеми видеовыходами так?
Драйвер заново с ddu поставьте

Вот только там подкрутил, тут твикнул, графику на мин, скорость на макс, оффсет, и +200 попок на абсолютно тех же 2062.5МГц как с куста:
http://www.3dmark.com/3dm/16887071
3дмарк решил, что у меня гсинк почему-то)) С лодами ещё больше, но резалт инвалид.


Дак родной или азус?) Какая разница биос грп или азуса, везде лимит поднят и частоты можно какие хочешь поставить.

Mikanoshi, я про инженерник)
Там и частота ниже, и лимитов нет.

Не хочу я шить чужие пока, и так сойдёт.

2.5% при допустимой погрешности 3dmark в 5%)

Это верное решение)
Паскаль не для разгона!
ЗЫ-по поводу прошлого результата твоего, вот из коробки GRP на автооборотах и без твиков и прочего
http://www.3dmark.com/spy/817322

Ага, только на деле разница не более нескольких десятков обычно, и никогда не сотни, хоть ты 10 раз прогони.

Mikanoshi, эт да, я о том, что 200-не так мноно)
К слову-что меня в инспекторе или панели? Чтоб не оффтопить-в ЛС если можно

2062/11000, стабильность хз, в бенче артефактов нет, какие они у памяти должны быть?

Блин, что то я запутался. А если Курвой править частоту, но с Ctrl а не Shift, чтобы она шла по наростающему - это будет кукуруза или нет? Ибо у меня выкидывало драйвер на промежуточных частотах, а на максимальных было всё ок - пришлось сделать как ниже на картинке.
Плюс я сделал следующим образом, чтобы ограничить питание карты 1.00V:


Также после 1.00V я специально сделал пузо кривой вниз, разогрев карту при этом до 75С. Сделал я это специально, чтобы при более низких температурах прямая после 1.00V не выгибалась вверх. В итоге она "выровнялась" сама, но зато остаётся такой прямой уже при любой температуре. Правда, непонятно мне, что показывает блёклая линия после 1.00V (пузо вверх).

P.S.: Вообще не понял, что показывает блёклая линия и чего она меняется

Не знал, у меня 240 в максимуме, так что хватает, хотя 276 было бы лучше конечно.

Добавлено спустя 6 минут 29 секунд:

Вот именно, я помню когда первый раз об этом написал, палит суппорт удивлялся и говорил что такого не может быть. Но я проверял два раза, с переустановкой дров и всегда на премиуме на одних и тех же частотах результат ниже, и это не погрешность, в хеване например 1 фпс, хотя погрешность у меня от прогона к прогону на нем 1 попугай.

Здравствуйте,


С качественным ризером будет без всяких минусов.

С тех пор разобрались уже с не особо очевидными особенностями Boost 3.0.

P. S.: Три страницы, прям-таки, бальзам .

Так я и не понял как на палите разгонять. Если в ТМ, то там есть напруга памяти, но нет кривой, а без неё при сбросе частоты на 2 шага сбрасывается и напруга, и получается нестабильно.
В афтербёрнере же нет овервольтинга памяти. Запускать сначала ТМ, выгружать, а потом разгон афтербёрнером?

Приветствую вас коллеги)
С момента начала розничных продаж являюсь обладателем MSI GeForce GTX 1070 GAMING X 8G. И только несколько дней назад решил проверить потенциал ее разгона, который поразил меня своим отсутствием для видео чипа.
Предположил, что виной всему первая версия BIOS.
Скачал несколько редакций BIOS для карты версии Gaming Z c сайта techpowerup. С частотами GPU для 1 – 1658, 2 – 1633 (октябрьский).
В начале использовал 1658, в режиме Boost работала 1987, без стабильности.
Затем поставил 1633 (Boost: 1947) – та же ситуация.
Скачал самую свежую версию BIOS Gaming X (2016-10-24), где исходный Boost 1878 (±20 МГц) и хороший полет.
Пробовал для повышения стабильности работы редактировать зависимость частоты от напряжения GPU. При повышении напряжения стабильности не наблюдается.
Итог разгон всего до 1936. Жуткий результат.
PS
В своем время является обладателем GTX 970 от Gigabyte, после модификации БИОСа которой работала в 3D на частоте 1600 МГц при напряжении 1,275 В без нареканий.

Какие будут советы?