пофигист
Что за РАДИКИ??? Напиши, из-за чего им кирдык настал? Небось перевольтмодил!? Искренне сочувствую.

После переделки 9800се хардово в 9800про, захотнлось большего Залил биос от сапфира 9800XT с 380/680 частотами. Винда нашла радеон 9800XT поставила дрова, в 3д марке очков стало 5700. Все чудненько отбегало, дум пошел. Ну все думаю будем гнать частоты и решил всем этим заняться на след день. Пришел с работы включаю машину и опаньки приплыли . Все изображение сильно поплыло ., можно сказать типа наложение изображения со сдвигом в право. Короче ни чего не видно. Ставлю pci видяжу (в биосе по дефолту грузить первой pci видео) Прошиваю биос от 9800про и все пучком. Мож кто с таким сталкивался? И что такое произошло.

Shteiner Оба с дохлой памятью. и у обоих из-за неполадок в цепи питания памяти. Первый из-за того что со стола упал на радиатор (пластинка такая), у второго один из ключей сгорел, уже в цепи Vmem. Как результат - неремонтопригодны (хотя и пытались) вследствии выбитой памяти.

Народ было ли такое у кого (чего я вообще не понимаю), когда после установки хорошего кулера на GPU, 2001 mark стал показывать на 400 очков меньше?

Народ подскажите на сколько примерно быстрее будет Радик Про 9800 с 256 бит шиной памяти чем радик 9800 Про со 128 бит шиной памяти от Сапфир. Интересуют прежде всего игры в разрешениях от 1024х768

Oleg_k Раза в 1.3-1.5 точно будет. Короче - лучше бери 256 бит.

athlonxp
- один раз тоже получил артефакты на второй день. меня обмануло название файла ля-ля-самсунг. когда там хайнекс был. не всегда при таком раскладе артефакты сразу.

пофигист
Спасибо за инфу! А эти карты с какими GPU?

Добавлено спустя 13 минут, 35 секунд:
athlonxp

Такое может быть, если ядро R350. Будь аккуратней, а то флэшку придеться выпаивать и перешивать!!!!
Oleg_k

Если приложение использует шейдеры, то разрядность шины сильно не повлияет на скорость. А если приложение использует текстуры, то разница в скорости большая - примерно 30-40%.

Shteiner Красный- R350, Чёрный- R360. Обе по чипу гнались плохо. 1ая - 400 (1.75v) 2ая - 425 (вольтмод не помогал).


А разве одно другое не дополняет ?

пофигист

Есс...но дополняет, но эта тема для целой статьи. А если кратко, то: использование шейдеров нагружает в основном GPU, а в приложениях с наложением текстур важна разрядность шины и скорость памяти. Взять например ФарКрай, разгон ядра ощутимо прибавляет FPS, нежели разгон МЕМ. И ещё одно грубое сравнение: GF5900 и R9600XT дают примерно одинаковую производительность в ФарКрай, хотя частота МЕМ у 5900(256битного) почти в два раза выше, чем у 9600ХТ(128битного). Хотя 5900 во всех тестах с использованим текстур быстрее Радиков, т.к. частота МЕМ выше.

Shteiner

Да? Я лично не согласен. 9600XT сливает FX5900.
http://www.overclockers.ru/news/newsitem.shtml?category=2&id=1085000244
http://www.overclockers.ru/news/newsitem.shtml?category=2&id=1083271568
И вопрос на засыпку, хотя и не по теме :Сколько конвейеров у 9600XT и у FX5900? =)

dimanuga

Вспоминай что ещё крутил, может БИОС сбросился?

Для общей статистики:

Плата - Sapphire Radeon 9800SE 128Mb 256bit
PN: 1024-MC00-ED-SA, PCB: 35-FC00-D0-40 (черная)
Чип: R360 (215R9PBKA11F)
Память: BGA, Samsung, K4D263238E-GC33
Частоты: GPU 325MHz / DDR 580MHz
Охлаждение: штатное, сменен термоинтерфейс - Fanner420
Стоимость: $134

Включение конвейров: софт (Catalist 4.5 от Radeon2.ru / Forsage 4.7)
Разгон: ATT 1.0.1.358
Артефакты: отсутствуют вплоть до частоты GPU 410MHz. Затем (видимо из-за перегрева) появляются редкие темные квадратики ~10*10 пиксел.
Полученные результаты (в 3DMark2003, усреднение по трем прогонам):
9800SE, 4*1, 325/580 - 3293
9800SE, 4*1, 350/700 - 3609
9800SE, 4*1, 375/750 - 3870
9800, 8*1, 325/580 - 4880
9800, 8*1, 350/700 - 5658
9800, 8*1, 375/750 - 6035
9800, 8*1, 400/750 - 6255
Для сравнения: YUAN Radeon 9600Turbo при 430/650 - 3659

В ближайших планах - установка медных радиаторов на GPU и память. Скорей всего будет гнаться дальше.
Кстати, было взято две платы - на обеих прекрасно включились все конвейры. Повезло, наверное

пофигист
Разница в 8-9 фпс это, что не примерно одинаковую скорость??? Если учесть, что у 5900 - 8 конвееров, а 9600ХТ - 4, и карты разного уровня. Напомню, что речь идет о зависимости ядра и МЕМ в шейдерах и текстурах. А если сравнить одноуровневые 5900 и 9800!!!???
9800 в плтора раза будет быстрее.
A Lex

Переделай хардово(обязательно) и Биос ХТ-ишный прошей. Прирост примерно 15-20% будет.

Нашел с чем сравнивать. Карты разного уровня.

пофигист

В том то и дело, что ничего не делал, кроме как снял левый стандартный кулер и установил норальный от CPU GemBird с медным сердечником. Единственное может я его сильно прижал, не может из-за этого?

Shteiner Я лично углядел 35.8 у 9600хт и 52 у FX5900...причём p4 2800 значительно медленнее чем Бартон 3600+....


И попугаи скакнут с 6032 до 7238 (это +20%)...за счёт биоса? ...почему-де у меня после переделки пайкой добавилось всего +50 попугаев? ...или от XT биос какой "волшебный" есть?

Между переделкой пайкой и драйверной вообще разницы нет. Откуда она возьмется, если результат один и тот же?
А вот переделка/перешивка в XT может добавить... процента 3. И для нее действительно нужно паять.

пофигист

А, я углядел 52,1 у FX5900 и 43 у 9600хт на Intel Pentium 4 2800 MHz

Приблизительно так и было. Правда я на свой R350 зашил модифицированный БИОС от ХТ. БИОС модил DarthEx , и лежит он в моих ПС(9800@9800XT). В 3ДМарк03 было - 5850, стало - 6210 (Сйчас, после вольтмода и разгона 67.. - 68.., см.профиль). В ФарКрай на макс.настройках было - 47,5 ФПС, стало - 57,6 ФПС. И это - блин, не лажа!!!! Я этих долбаных БИОСов больше полторы сотни перепрошил и раз пять приходилось PCI картой спасаться!!!!
vor

Ещё как есть. Сам на своей карте испытал, т.к. карта становится полноценной про.

Оффтоп прекратили!

По сабжу (переделка SE):
http://www.nvworld.ru/docs/softr9700.html


Разница может быть связана с изменившимися таймингами памяти. Но теперь мы их умеем менять и программно, через ATT.


На каких частотах?

vor

430/640. А сейчас у меня, см.профиль.

Я не программист, а железячник(т.е.электронщик), и понимаю чисто логически о чем идет речь. Но из практики, после хард переделки производительность увеличивается. Перепайку резистора делают не для того, что-бы похвастаться, что мол у меня 9800про, а для того, что-бы аппаратно(физически) включить pn-np переходы кристалла GPU. На уровне драйвера, хоть ты тресни, этого сделать невозможно. Вот и получается именно -АНАЛОГ.]