Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 47293 • Страница 1054 из 2365<  1 ... 1051  1052  1053  1054  1055  1056  1057 ... 2365  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.06.2010
Откуда: Сыктывкар
Фото: 0
В данной ветке обсуждаются только видеокарты GTX 970/GTX 980 (GM204. Maxwell 28nm)

В этой теме обсуждаются конкретные технические проблемы конкретных пользователей видеокарт, всё остальное, включая цены, все вопросы выбора и приобретения, решаются в другом месте.
#77 (пополняется)
#77Опросник: "Какая у Вас карта?"
#77Результаты опроса
#77Актуальные версии видеодрайвера
===========
Пример как разгонять карты 970/980/980ti по таблице буст частот
Информация от участника темы: Аффторитет
Приведу пример как разгонять карты 970/980/980ti по таблице буст частот. Не буду писать как бекапить/сохранять биос, как и
какие ставить поверлимиты - все это есть в шапке темы в инструкции по разгону. Образцом к материалу будет моя MSI GTX970
gamming 100ME. Поиграл я с разгоном в Afterburner-e и решил зашить разгон в биос. Задача разогнать карту бустом до 1506МГц
при напруге в 1.231в.
Начинаем.

Вкладка Power Table
Тут курите инструкцию из шапки, суть тажа.

Вкладка Voltage Table (очень важный момент, если вы меняете напругу)
Если гоните на стандартной напруге, вообще ничего не трогаем на этой вкладке :)
Если надо прибавить или убавить напруги, то меняем только 2-ую и 3-ью строку, остальные позиции не трогаем. Во второй и в

третьей строках в левый ползунок ставим желаемую напругу, правый ползунок второй строки делаем на шаг больше, чтобы при

мониторинге не показывало мол достигнут предел по напряжению. Для наглядности скрины, в левом оригинал, в правом изменения.
#77

Напругу изменили (ну а кто-то вовсе менять не будет), теперь сохраняем биос, прошиваем. Далее даем нагрузку на карту и

смотрим подается ли указанная напруга и до какой частоты бустит карта. И так, имею я напругу 1.231в и частоту 1304МГц. У вас

свои значения будут, запоминаем частоту и идем далее ...

Вкладка Boost table
По частоте находим свою буст позицию. У меня 1304мгц, которой соответствует позиция №62. У вас может быть другая, будьте

внимательны. Внизу двигаем ползунок так, чтобы на вашу буст-позицию установилась желаемая частота. На сринах 1506мгц на

позицию №62.
#77
Запоминаем значение из поля ползунка Max table clock (выделено красным на скрине)

Вкладка Boost States
В Р00 и в Р02 вписываем в поля GPC-MAX значение Max Table Clock с предыдущей вкладки
#77

Вкладка Common и Clock States
Тут ничего не выдумываем, а только ставим частоту памяти как написано в инструкции из шапки и/или меняем температуры,

скорость кулера по своему усмотрению. TDP, 3D Boost Entry-ы оставляем как было.

Сохраняем биос.


Теперь приступаем к колхозу.
На вкладке Boost table мы указали для своей буст-позиции нужную частоту, но при этом твикер наизменял еще с 2 десятка

позиций. Какого черта он так наглеет я не знаю, по-этому будем возвращать оригинальный значения частот буст-позициям,

предшествующим нашей максимальной. В моем случае с позиции №35 по №61.
#77

Качаем нех-редактор HxD http://mh-nexus.de/en/hxd/ или иной какой-нибудь. Устанавливаем. Запускаем. Открываем в редакторе

оригинальный биос, в меню жмем search - find, в поле search for вбиваем 12 2a 03 00 02, в поле datatype выбираем hex-values и

жмем ОК
#77
Поиск нам находит буст-позицию под №05 (выделено синим цветом)
далее вправо и вниз будут идти буст-позиции блоками по пять шестнадцатеричных значений - 06, 07, 08 и тд аж до 78
#77
я выделил 5 из них салатовым цветом (все выделять лень). Первое число каждого блока говорит об его нумерации (выделено в

красными кругами). Что означают остальные 4 значения в каждом блоке нам неважно, да я и не знаю хаха (но догадки имеются

:) ) Если эти нумерации перевести из 16ричной в 10ричную систему и затем вычесть 12, то получим нумерацию как в таблице

буст частот: 12 = 18 - 12 =06, 13 = 19 -12 = 07, 14 = 08, 15 = 09, 16 = 10 и тд.
Теперь мне надо добраться до позиции №35, с которой твикер начал свои жестокие изменения. Для этого надо к 35 уже

прибавить +12 и перевести результат в 16ричную систему - получаем 2F и находим этот блок (выделено синим). Ищу теперь

блок №61, его позиция в редакторе будет 61+12 = 49 в 16ричной системе исчисления (выделено розовым).
#77
Теперь выделяю все от блока 2F до блока 49 включительно и копирую, нажав ПКМ-copy.
#77
Теперь открываю модифицированный биос, точно так же нахожу блоки буст-позиций от №35 по 61, выделяю их и все что между

ними, вставляю заменой (ПКМ-paste write) порцию скопированных ранее оригинальных блоков буст-позиций. Далее сохраняю изменения.

Теперь отколхозенный биос открываю в твикере и смотрю что получилось (на скрине оригинал, мод и нех-мод)
#77

Теперь пересохраняем его в твикере, а то контрольная сумма (checksum) у нас не совпадает. Твикер выровняет ее за нас при

сохранении :)

Далее прошиваемся и наслаждаемся кашерным разгоном через буст. Вот и всё :)
Пошаговое редактирование BIOS(в том числе с помощью НЕХ-редактора) и рассмотрение ключевых параметров
Информация от участника темы: olegdjus
Решил и я свою лепту внести в разгон Maxwell (750ti/950/960970/980/980ti/TitanX) с рассмотрением ключевых параметры. Так как я не сторонник отключения Boost - то будем с ним.
Но начнем с подготовки.
а) Шьем крайний стоковый BIOS для Вашей карты.
б) Качаем msi afterburner и gpu-z и устанавливаем их.
в) Тут три варианта.
1)Если не желаем поднять напряжение - пропускаем пункт в.
2) Если желаем поднять на шаг или два (на разных карта даже одного производителя шаг напруги может быть разный, так что всё индивидуально) - прибавляем в ab по 10мВ к напряжению (остальные вкладки не трогаем) и во вкладке датчиков gpu-z(Sensors) смотрим нагрузку под встроенным рендером(нажать вопрос в первой вкладке gpu-z рядом с Bus Interface и нажать
Start Render. Нас интересуют в датчиках показания GPU core clock и VDDC. Выбираем подходящий вариант и идем дальше.
3) Если желаем понизить напряжение - объясню во вкладке напряжений, чтобы не повторяться.
Далее скачиваем архив с программами для редактирования и прошивки BIOS.
Открываем с помощью MaxwellBiosTweaker свой BIOS и начинаем редактировать.


Начнем по вкладкам.
1) Вкладка Common
#77
TDP Base Entry/3D Base Entry/Boost Entry - эти параметры не трогаем, оставляем как есть.
TDP Base Clock/3D Base Clock/Boost Clock - значение базовых и бустовых частот. По факту, TDP Base Clock/3D Base Clock не зависят от asic карты и мы можем его выставить вручную, но брать стоит частоты из вкладки Boost table. На моем примере вы видите частоту с 34 ячейки таблицы.
А вот частота Boost Clock указывает нам минимальный буст для карты (1329Мгц - 59 ячейка таблицы), но фактический буст будет определяться asic карты (можно посмотреть его в gpu-z) - чем выше asic, тем выше базовая частота(на моей видеокарте с asic 73,5% буст из коробки до 1392.5Мгц - 64 позиция таблицы частот). С помощью изменения Boost Clock на значения из таблицы выше стоковых - мы переносим вашу частоту буста(изменение буста 1329 МГц(59 позиция таблицы) до 1354.5 МГц(61 позиция) приведет к изменению максимальной частоты буста(1392 МГц в моем случае(64 ячейка) до 1418 МГц(66 ячейка). Это позволит менять максимальную частоту буста без использования АБ. Это метод для ленивых :) Так же кнопочка Gpu Clock Offset +13MHz сделает то же самое, но еще и изменит TDP Base Clock/3D Base Clock(но их можно вернуть вручную на желаемые)
Temp Target/Max TEmp Target - по сути температурные лимиты, те же слайдеры есть в AB. Ставим значение 89/91 при условии, что видеокарта не греется 80+ градусов.
Fan Control - здесь тоже всё просто.
RPM1x/TMP1x/PER1x - это желаемые границы оборотов(шим)/температуры/процентов оборотов(напруга) для регулировки вентилей. Желательно проценты подгонять методом вычисления(2600/3200=81%, а не 70, как у меня, но у меня шим регулировка)
Итак, как это работает.
RPM13/TMP13/PER13 - максимальные значения оборотов, оставляем RPM13/PER13 без изменения, а TMP13 ставим в то значение, которое считаете нужным (у меня 3200 оборотов(макс) при 90 градусах)
RPM11/TMP11/PER11 - до этих значений вентили с нуля будут раскручиваться или же начальные значения. На скрине у меня до 35гр вентили крутятся с технически минимально возможного значения до 1000об, после 35 и до 70гр(TMP12) раскручиваются плавно до 2600(RPM12).
Чтобы остановить вентили RPM11/TMP11/PER11 записываем как 0/0/ХХ, где ХХ - температура, до которой вентили будут стоять.
Memory Clock - частота видеопамяти. Ставим стабильное по вашему мнению значение и отнимаем 100Мгц. Для большей стабильности.

2) Вкладка Voltage Table
#77
Здесь мы выставляем напряжение. Я привожу пример с максимальным напряжением 1281, для напряжения повыше надо редактировать clk6+ для корректной работы.
Меняем только первые три строчки. АКТУАЛЬНО ДЛЯ GM200:
Если ваш BIOS выглядит как на скриншоте:
#77
то необходимо открыть 2 и 3 строчки в таблице напряжений. Для этого открываем BIOS в КВТ и двигаем выделенные ползунки в произвольное положение:
#77
Получается примерно так:
#77
Теперь ваш BIOS выглядит так в МВТ:
#77
1 строка: максимально возможное напряжение (зависит от регулятора напряжения вашей ВК, может максимально стоять и 1281, и 1250, тут как повезет). Ставим 1281.3.
2 строка: это наше базовое напряжение для Boost Clock.
Если желаете на шаг снизить напряжение - меняем максимальное напряжение в этой строке на шаг вниз стрелками клавиатуры и шьем BIOS с этим напряжение и выполняем шаги с рендером в gpu-z. Полученное напряжение (это будет минус шаг от вашего стокового напряжения) пишем первым значением во вторую и третью строку.
Если не желаете на шаг снизить напряжение - ставите напряжение, найденное при помощи AB в минимум и плюс один шаг в максимум. При таком раскладе частоты сбрасываться под температурой НЕ БУДУТ.
Максимальное напряжение в этой строке ставим на шаг больше от минимального.
3 строка: Минимум как и во второй, максимум - как первая. Это как раз то напряжение, которое через АВ мы можем регулировать.

Здесь можете углубленно прочитать про редактирование напряжений их шагов

3) Вкладка Power Table
#77

Это лимиты мощности. Нас интересуют первые 6 групп(одна группа состоит из Min|Def|Max значений)
1 группа - это TDP карты. По сути, это то значение тепла, которое производитель гарантирует отвести с помощью СО, к лимиту мощности отношения не имеет. Ставим его таким же, как и значения 6 группы.
2 группа - пропускается, не трогаем руками
3 группа - мощность слота pci-e, ставим как на скриншоте.
#77
4 группа - мощность первого доппитания. Без энтузиазма ставим 75000 для 6пин и 150000 для 8 пин
5 группа - мощность второго доппитания. Без энтузиазма ставим 75000 для 6пин и 150000 для 8 пин
6 группа - лимит мощности. Вот что нас и интересует! Я ставил 280/300вт (75+75+150), если не хватает - в AB кручу ползунок. Эти же значения пишем в 1 группу(не обязательно).

4) Вкладка Boost Table
Вот и та самая таблица частот.
Стоковая:
#77
Правленая по инструкции "Пример как разгонять карты 970/980/980ti по таблице буст частот" с шапки, но с измененным алгоритмом, с другими частотами с 35 ячейки(чтоб большой разницы между частотами не было):
#77

Вариант с редактирование таблицы частот с помощью НЕХ-редактора:
Выставляем нужное нам напряжение буста во 2 и третьей строчке таким образом(моё напряжение для буста - 1.175в)
Во второй строчке к правому значению прибавляем один шаг, в третьей ставим максимальное значение, до которого через АВ можно будет поднять.
#77
Запоминаем, на какой ячейке расположена частота 3d base clock:
#77
На позицию буста(у меня при 1.174в это 59 ячейка) ставим частоту, которая при этом напряжении стабильна(я ставлю на 20-30 мгц ниже, остальное добавляю в АВ)
#77
Далее открываем биос в НЕХ редакторе и ищем ячейку буста:
к номеру ячейки прибавляем 12 (в моём случае 59+12=71) и переводим в hex (71d = 47h). Далее берем частоту на этой ячейке(1455.5 у меня), умножаем на 2(2911) и переводим так же в НЕХ(2911d = 0B5Fh). Ноль не теряем.
Далее ищем в НЕХ коде биоса следующую шестнадцетиричную последовательность:
47 5F 0B 00 01
#77
Где 47 - НЕХкод ячейки биоса, 5F 0B - удвоенная частота младшими разрядами вперед(0B_5F), 00 01 - код команд.
Влево(с 46 позиции) идут ячейки с 58 до 1 группами по 5. Берем значение частоты, которое у нас будет между базовой и частотой буста(я выбрал 1405), переводим в знакомый формат (1405 * 2 = 2810d= 0AFAh) и вставляем их с ячейки перед бустовой(58у меня) по ту, на которой стояла базовая частота + 1 (43+1=44) и меняем их на нужное нам значение (FA 0A)
После редактирования таблицы частот соотносим значения в таблице напряжений, сохраняем биос и прошиваем.
#77
#77
Можно писать любые частоты, выбирать любой шаг, но твикер может перечеркивать частоты, которые в него не забиты. Ничего страшного, это софтовая недоработка, КВТ так же показывает биос от максвелла.
#77
#77

5) Вкладка Boost States
Меняем лишь Max GPC в Р00 и Р02 на значение из 74 ячейки таблицы частот, остальное нас не касается.

6) Вкладка Clock States
Тут в DDR профиля P00 ставим частоту памяти из первой вкладки (а точнее - она сама тут изменится при изменении частоты там), а вот DDR в Р02 или оставляем как есть, или меняем на значение как в P00. Если оставим как есть - может в играх при записи видео(в том ж АБ например при аппаратке) скидывать частоту до этого значения.
Тюнинг "тыковок": модификация микрокода видеокарт поколения Maxwell
Поднятие минимального напряжения boost для стабильности разгона
Информация от участника темы: Andy3721
Ставим программу Thunder Master http://www.palit.biz/event/promote/2013/thundermaster/downloadfile.php?downloadid=820
Нажимаем кнопку OverClocker
#77
В строчке Прирост минимального напряжения добавляем напряжение
#77
Нажимаем кнопку OK
#77
Сохраняем профиль клавишей Save для сохранения профиля, можно создать несколько профилей
#77
Замеры потребления gtx970
Информация от Kholodov_igor
Замер производился на входе БП, на выходе мощность скорректировано согласно уровню КПД под данной нагрузкой для данного БП. Перефирия только на входе в их БП.
Максимальное потребление это разница между простоем и максимальной нагрузкой, поэтому исключается вся комплектуха, кроме измеряемой + незначительное влияние от ЦП для ГПУ и наоборот в меньше степени.
В принципе от изменения напряжения наблюдается квадртичная зависимость по потреблению, от изменения частоты - линейная, поэтому можете посчитать для ваших карт. На моей v=1.21
#77

ОБСУЖДЕНИЕ ПОВЫШЕНИЯ ЦЕН БУДЕТ РАСЦЕНИВАТЬСЯ КАК ОФФТОП!
Вопросы типа "Что лучше купить - ASUS или PALIT" будут удаляться безжалостно.Выбор ВК в другой теме.
Убедительная просьба:
При размещении медиа информации (видео и скриншотов), используйте тег
Код:
[spoiler=media]Ваша ссылка[/spoiler]

Чтобы видео можно было воспроизвести прямо на странице форума, используйте тег
Код:
[spoiler=media][media]Ваше видео[/media][/spoiler]

ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ обязательны к прочтению и исполнению всеми пользователями без исключения.


Последний раз редактировалось Olegdjus 15.08.2016 16:19, всего редактировалось 60 раз(а).


Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.09.2014
Andy3721 писал(а):
Freon37
а чего мне смотреть, у меня лицуха стима, включен в стиме счетчик фпс, я сам прекрасно вижу как фпс просаживается, вот тебе и 980
про гта5 где надо было настройки с ультра понижать вообще молчу, фтопку эти псевдо топы, жду новое поколение карт

Так всё верно, я не утверждаю что 970 или 980 мега карты. Просто если у человека 970, то менять на 980 смысла нет. Вот тесты с оверлокерсов за май, там в конце итоговое сравнение среднего фпс с 10 игр - http://www.overclockers.ru/lab/68493_4/ ... 15.html#14
Как видим, 980 выигрывает у 970 по фпс всего 10%. Если бы хотя бы 30-40%, еще можно было бы подумать, но шило на мало менять...
А про графику то конечно печаль, что с 970, что с 980 даже в фар край 3 на макс настройках и 1920 разрешении ни о каких стабильных 60 фпс можно и не мечтать. Проверял 970-ую с 1329 мгц в ассасин юнити, фар крае 3-4, гта, дэинг лайт - нет нигде и близко к 60 фпс на ультре (у знакомого то же самое с 980-ой).


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.04.2013
Откуда: У Интела сопли?
Фото: 7
Freon37
тест какой то кривой, номинал 1126 у меня 1341, разгон 1320/8000 чего? а не проще 1468/7500 :?:

_________________
Что ж такое?! Были же люди, как люди, и вдруг все сразу стали кретины. Парадокс!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.10.2010
Фото: 1
Freon37 писал(а):
на макс настройках и 1920 разрешении ни о каких стабильных 60 фпс можно и не мечтать

Если не юзать MSAA/SSAA, то очень даже будет 60, а то и все 100.

_________________
i7 6700K 4.6GHz ⁖ Palit GTX 1080 JetStream @ GRP BIOS 2050/11200 ⁖ Полная конфа: https://sysprofile.ru/p/1/Mikanoshi


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.04.2013
Откуда: У Интела сопли?
Фото: 7
Mikanoshi
поиграй в гта5 на ультра без сглажки и сгоняй за город где много травы, и тогда ты увидишь что нет не каких стабильных 60 фпс

_________________
Что ж такое?! Были же люди, как люди, и вдруг все сразу стали кретины. Парадокс!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.01.2011
Фото: 0
Freon37 писал(а):
Так всё верно, я не утверждаю что 970 или 980 мега карты. Просто если у человека 970, то менять на 980 смысла нет.

Я поменял ради интереса. То что на 970 упирается в 3,5Гб памяти я сразу увидел в играх. На 980 при MSAA X 8 в FC4 тут же за 4Гб потребление видеопамяти, в Вотч догс стало 3,7 потреблять при таких же настройках, на которых играл на 970, а последняя Call of Duty тут же съела 3,7Гб и через 30 минут игры скушала ровно 4Гб. По производительности тоже чувствуется, в FC4 играл на 970 при TXAA x2 на 980 играю TXAA x 4. Ну и батла 4 позволила выставить суперсемплинг 200% в онлайне, при ультра настройках, единственное сглаживание отключено ( так как не работает, а ресурсы потребляет) а вот обработка сглаживания на макс, ибо она только и убирает лесенки.

_________________
Intel Core Ultra 9 285K /ASUS ROG MAXIMUS Z890 HERO BTF /RTX 5090 ROG Astral OC Edition.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.08.2006
vougluskr писал(а):
2. потребление электричества как у чайника

да ладно?
vougluskr писал(а):
3. боюсь балкон где стоит комп в сауну превратится или радиатор выводить за окно прийдётся)))

Только дурак будет покупать референс.
vougluskr писал(а):
4. смущает частота памяти у ATI (5Ghz против 7)

Шина 512бит против 256 не смущает? АМД далеко впереди по ПСП. Даже 280x с 384бит быстрее по памяти ;)
vougluskr писал(а):
5. У ATI нет поддержки DirectX 12 и OpenGL 4.4

И снова путаете. У АМД полноценная поддержка DX12 с tier3 заявлена, у nv - только tier1. По этой же причине в имеющихся DX12 бенчах nv сливает AMD по пр-ти. OpenGL 4.4 на амд есть начиная с более-менее свежих дров.

Т.ч. причин не предпочесть AMD хватает, но ваши доводы из серии "слышал звон..."


Добавлено спустя 3 минуты 16 секунд:
Andy3721 писал(а):
тест какой то кривой, номинал 1126 у меня 1341, разгон 1320/8000 чего? а не проще 1468/7500

:facepalm: У них там базовая частота указана, а не бустовая, есичо. А вы ее сравниваете со своей бустовой.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.05.2008
Откуда: Комсомольск-н/А
Фото: 42
Avelis писал(а):
вот мой стрикс 970 dc2

Avelis писал(а):
попробуй его разогнать без правки до 1500/8000
дальше надо еще больший лимит шить

я ничерта не понимаю что изображено на этих скриншотах) для меня эт темный лес. Мне лично хватает МСИ АБ. Там все понятно)

_________________
◉ i9 9940x@4.8GHz • NZXT (kraken) X73 • Asus PRIME X299 A-II • 64Gb @ 3733MHz • RTX 4090 GameRockOC • Creative SB AE-9 • LIAN LI Dynamic XL • 49"◉


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.07.2012
Откуда: г. Тула
Фото: 12
Mikanoshi писал(а):
Оверы с разгоном до 2100 МГц на азоте с тобой не согласны) Думаешь на сток напряжении взяли?

Да я и писал про воздух, на полноценной воде здесь по моему никого нет с 970/980, с псевдоводой только и то несколько человек, так что не актуально.

_________________
I7-8700K\GIGABYTE Z370 AORUS GAMING 7\F4-3200C14D-16GTZ\Gigabyte Aorus RTX 3080 MASTER 12Гб \Thermaltake TPX-1275M \SKC3000S1024G


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.12.2012
Andy3721 писал(а):
номинал 1126 у меня 1341, разгон 1320/8000 чего? а не проще 1468/7500

Хорошо на гигабуте это даже не номинал еще :D
dragonheart писал(а):
980 при MSAA X 8

nepranov писал(а):
позволила выставить суперсемплинг 200%

Слуште это тупо маркетинг.. у большинства пользователей мониторе не 2к и не 4к разрешения, но они тратят деньги на видеокарты чтобы включить эти ненужные функции. Согласитесь ведь нифига разницы нет в качестве при 100% и 200%, FXAA и MSAA X8, ну может какая то доля разницы имеется, но на глаз не ощущается, тем более если увлечься игрой. А фпс урезается в 2 а то и больше раза.

_________________
Geforce 6600GT > Geforce 8500GT > Geforce 9400GT > Geforce 9600GSO > Geforce GTX 560 ti hawk > Geforce GTX 970 G1 Gaming > RTX 3070


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.05.2006
Откуда: Раменское
Fxaa вообще врубать нельзя категорически, если уж так хочется экран мылом намажьте. Все быстрее будет при том же качестве. Мсаа самое то. Но жрет много. В фаре 4 на 1500/8000 вчера гонял, мсаа2 50/60 кадров в с, мсаа4 40/50, иногда и до 25 видел просадки в сложных сценах. Качество не сильно выше мсаа2.
Использовать лучше либо мсаа либо ничего.

_________________
"Шарик,-ты б@лБеС"
Вольтмод холод и вода наши лучшие друзья.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.12.2012
Не знаю как вы, а я нифигашеньки разницы не вижу. и повода терять 30-40 фпс тоже не вижу. Первая картинка FXAA, вторая MSAA x8.
(качество jpg картинки сказывается в виде мыла, в игре мыльного ничего нет. Темная трава - следствие смещения освещения.)
FXAA
#77

MSAA x8
#77

Играю уже больше часа и никакого упора в память не было.

_________________
Geforce 6600GT > Geforce 8500GT > Geforce 9400GT > Geforce 9600GSO > Geforce GTX 560 ti hawk > Geforce GTX 970 G1 Gaming > RTX 3070


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.05.2015
Пожалуйста, подскажите, в чем проблема:

В общем.. В играх проверяю производительность MSI Afterburner'ом и замечаю, что иногда СИЛЬНО падает FPS, а так же нагрузка на видеокарту - с 50% до 14% например. При этом немного повышается на процессор.

Тип ЦП - QuadCore Intel Core i7-920 (Разогнал до 3,6 ГГц)
Видеоадаптер - NVIDIA GeForce GTX 970 (4 ГБ)
Системная плата - ECS X58B-A
Оперативка - две платы Corsair Vengeance CMZ8GX3M2A1600C94 ГБ DDR3-1333 DDR3 SDRAM
Операционная системаMicrosoft Windows 8.1 Professional
Недавно сменил блок питания (теперь он 850)

(PS: Со старой видеокартой все работает нормально, была 465-я до 970-й)

- Перегрева нет (MSI Afterburner) + Стресс тест пройден процессором и видюхой нормально. (AIDA)
- Такая ситуация наблюдается во всех играх, снижение графики не помогает.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.12.2012
А так, играю на SMAA (2 TX) и вполне себе. можно и 4 TX но при 55 фпс мне лично уже как то не комфортно, в особых замесах 40-45 фпс.
еще один скрин где можно наблюдать отсутствие "лесенок" на текстурах. Все то же SMAA (2 TX). Ну может и есть какие то микронные фиговины, но.. как смотреть надо, чтобы замечать...
#77

_________________
Geforce 6600GT > Geforce 8500GT > Geforce 9400GT > Geforce 9600GSO > Geforce GTX 560 ti hawk > Geforce GTX 970 G1 Gaming > RTX 3070


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.07.2012
Откуда: г. Тула
Фото: 12
crashbow писал(а):
ну может какая то доля разницы имеется, но на глаз не ощущается,

Да уже давно, последняя игра где я видел разницу на глаз от уровней графики была крайзис 2, я особо даже в статической картинке не могу разницу разглядеть, например в фар край 3 уже, и вроде со зрением нормально. Так что по большому жертвы мы маркетинга.

Добавлено спустя 7 минут 16 секунд:
ShokerAlexandr писал(а):
Пожалуйста, подскажите, в чем проблема:

У меня такая же система и никаких неадекватностей нет, стресс тесты нафиг не нужны, под хеваном как?

_________________
I7-8700K\GIGABYTE Z370 AORUS GAMING 7\F4-3200C14D-16GTZ\Gigabyte Aorus RTX 3080 MASTER 12Гб \Thermaltake TPX-1275M \SKC3000S1024G


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.12.2012
ShokerAlexandr
ShokerAlexandr писал(а):
Пожалуйста, подскажите, в чем проблема

У меня была похожая ситуация. посмотри тут может че поможет...


Добавлено спустя 2 минуты 33 секунды:
Попробуй карту на другом компе проверить

_________________
Geforce 6600GT > Geforce 8500GT > Geforce 9400GT > Geforce 9600GSO > Geforce GTX 560 ti hawk > Geforce GTX 970 G1 Gaming > RTX 3070


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.05.2010
Откуда: Петропавловск
ShokerAlexandr писал(а):
Пожалуйста, подскажите, в чем проблема:


У меня похожий конфиг, тоже поначалу подлагивало в тяжелыл играх, проц был в разгоне до 4200 без HT, включил HT, снизил разгон до 4095 чтоб напругу не повышать и игры на SSD поставил и вуаля лаги пропали, как-то так !! :dance:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.10.2010
Фото: 1
Andy3721 Речь про фк3. У меня и в фк4 60+ фпс с SMAA. А ждать высокого фпс с тяжёлыми сглаживаниями это наивно, топовые игры делаются с расчётом 30 фпс при всём максе, а не 60.
nepranov Если ты играл на 970 с MSAA/TXAA, то это уже многое говорит о твоих предпочтениях касательно фпс :) Тем более 200% в батле, когда сам же признал, что оно не сглаживает. Ради чего тогда? "Бешеное" увеличение детализации?
ancemin писал(а):
Да я и писал про воздух

Без разницы. Значешь что общего у разгона с поднятием напруги на воздухе, воде и азоте? Он выше, чем на стоке.
..[StyX]... писал(а):
Использовать лучше либо мсаа либо ничего

Лучше использовать SMAA или FXAA, если качественно сделан его пресет (часто в играх он зачем-то мыльный, хотя на самом деле FXAA можно настроить почти как SMAA по чёткости).
MSAA 2x ничего не сглаживает, а 4x уже слишком тяжело.
Есть игры где FXAA даже лучше SMAA, юнити например.

_________________
i7 6700K 4.6GHz ⁖ Palit GTX 1080 JetStream @ GRP BIOS 2050/11200 ⁖ Полная конфа: https://sysprofile.ru/p/1/Mikanoshi


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.02.2008
Фото: 0
crashbow писал(а):
Не знаю как вы, а я нифигашеньки разницы не вижу. и повода терять 30-40 фпс тоже не вижу. Первая картинка FXAA, вторая MSAA x8

А я вообще не вижу разницы при любом сглаживании по этому играю вообще без него, в некоторых играх FXAA включаю так как он никак не влияет на производительность(или я не замечаю)
Так что как то так))) слепой наверное. :D


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.01.2011
Фото: 0
Mikanoshi писал(а):
"Бешеное" увеличение детализации?

Ну не бешенное, а вполне себе работает суперсемплинг в батле 4, прорисовка деталей с ним глаже и четче. А сглаживание MSAA не работает, лесенки только параметр "обработка сглаживания" убирает. И что ты имел ввиду про предпочтения сглаживания в играх?

_________________
Intel Core Ultra 9 285K /ASUS ROG MAXIMUS Z890 HERO BTF /RTX 5090 ROG Astral OC Edition.


Последний раз редактировалось nepranov 11.05.2015 14:22, всего редактировалось 2 раз(а).

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.02.2008
Фото: 0
Народ у кого есть термопара? нужно узнать какая темпа на чипах памяти без их разгона и с разгоном. пальцами попробовал но это не то, 2 секунды еле продержал горячо...
Обзоры посмотрел но там нет замера температуры на чипах памяти.


Последний раз редактировалось jjxaker 11.05.2015 14:22, всего редактировалось 1 раз.

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 47293 • Страница 1054 из 2365<  1 ... 1051  1052  1053  1054  1055  1056  1057 ... 2365  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 30


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan