Вниманию всех тех, кто хочет стать новым обладателем карт: 1 - Перед покупкой данной видеокарты убедитесь в её совместимости c Вашей материнской платой. 2 - Биос материнской платы необходимо обновить до последней версии. 3 - После установки карты рекомендуется полная переустановка ОС.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2008 Фото: 14
PaRaDoX VSOP писал(а):
Цитата:
она без оверклокинга дергает 280 с оверклокингом Laughing
Ещё бы нет, тут речь о цене\производительности с учетом оверклокинга.
Цитата:
а играть и так мона.
К сожалению в ЧН со сглаживанием и Кризис нельзя, а в остальное можно м на 8800 играть с достойным фпс, так что вопрос разгона вполне уместен на мой взгляд.
Бенчи, я так понимаю, с артефактами идут?
Откуда столько скептицизма , не разу не юзав давать столько негатива . На личном примере заменил жирафа 8800 на Геинворд 4870х2 что бы играть на 46" в больших разрешениях ни в чем не отказывая в настройках. Прошел Вархед , вспомнил первый Кризис , начал Дед спейс - ни глюков , ни артов , ни фризов не наблюдал . До этого жираф мне этого не смог дать , может стоит сначала поюзать , а потом критикой исходить
а по поводу разгона видяхи использовал его только для замера попугаев и отметиться в рейтинге , ибо заметного на глаз + фпс в играх не заметил
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.09.2007 Откуда: Tver Фото: 29
PaRaDoX VSOP писал(а):
Вот спорить не буду - своими глазами не видел - выходит обзорщики врут нещадно?
вот протестируй потом говори))))))) я в сталкера играл как раз когда видяху купил -в игре все макс, в дровах режим качество. вархед идет хуже (субьективно) с 1920 8x в дровах-качество.
когда я покупал 9800gx2 -везде было кучу народу не юзавших видюхи и писали что оно гуано-после того как я сам протестил-я перестал верить половине сайтов.
PaRaDoX VSOP писал(а):
Ну если при смене биоса пропадают артефакты, значит это с чем то связанно - наверняка с более высокими таймингами.
если бы не поленился прочитать пару страниц назад-то увидел бы что такие мысли появлялись и у меня и и гречки и еще у пары человек.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.09.2007 Откуда: Питер
figer_a
Цитата:
Откуда столько скептицизма , не разу не юзав давать столько негатива . На личном примере заменил жирафа 8800 на Геинворд 4870х2 что бы играть на 46" в больших разрешениях ни в чем не отказывая в настройках. Прошел Вархед , вспомнил первый Кризис , начал Дед спейс - ни глюков , ни артов , ни фризов не наблюдал . До этого жираф мне этого не смог дать , может стоит сначала поюзать , а потом критикой исходить
Какой негатив то, всё основывается на обзорах которые плавают в сети? Я к покупке подхожу не как лопушок с лапшой на ушах, а пытаюсь выяснить сначала интересующие меня моменты, взвесить их а потом принять для себя решение.
Цитата:
может стоит сначала поюзать
Нет не стоит сначала надо всё узнать, а потом уже купить и поюзать, а не наоборот и вам желаю делать так же.
Цитата:
а по поводу разгона видяхи использовал его только для замера попугаев и отметиться в рейтинге , ибо заметного на глаз + фпс в играх не заметил
Ну это уже речь о рациональности покупки, кто то берет видяхи с заводским разгоном, а кто то платит меньше, но разгоняет сам. Моя задача удовлетворить свою потребность с наименьшими затратами - для меня оверклокинг это и возможность при меньших тратах получить производительность тождественную или большую более дорогому изделию, так и возможность продлить жизнь видяхе до приобретения новой - не вижу ничего предосудительного в этом, не стоит так болезненно реагировать если кто то обсуждает вашу покупку в неугодном вам ключе. Вы раз разгоном болеете расскажите лучше до скольки разогнали, сохранив стабильность и отсутствие артефактов?
насчёт шины на 280 эт я загнул да )) 512. тем не менее - ddr-3 ))
ATI в данном случае пошла наиболее рациональным путём - без особого увеличения сложности разводки печатной платы и т.д. при "узкой" шине памяти, но с оч. быстрой памятью как таковой заткнула за пояс 512-бит с ддр-3 а разводка у 280-го огого )) и себестоимость тоже.
Последний раз редактировалось Gre4ka 27.10.2008 17:08, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.09.2007 Откуда: Tver Фото: 29
Флирт я просто имел ввиду, что заметной разницы от прироста частоты в 300мгц -я резы кинул в ветку резалтов на 4870x2 там можеть сравнить -я так же в свое время сравнивал 9800gx2 на платформе на 4ггц и 5500мгц))))))
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2008 Фото: 14
PaRaDoX VSOP писал :
Ну это уже речь о рациональности покупки, кто то берет видяхи с заводским разгоном, а кто то платит меньше, но разгоняет сам. Моя задача удовлетворить свою потребность с наименьшими затратами - для меня оверклокинг это и возможность при меньших тратах получить производительность тождественную или большую более дорогому изделию, так и возможность продлить жизнь видяхе до приобретения новой - не вижу ничего предосудительного в этом, не стоит так болезненно реагировать если кто то обсуждает вашу покупку в неугодном вам ключе. Вы раз разгоном болеете расскажите лучше до скольки разогнали, сохранив стабильность и отсутствие артефактов?[/quote]
Ну это из области физиологии , почитайте какой на вкус лимон , а затем попробуйте его и сравните свои вкусовые ощущения с текстовым описанием
Видяху гнал , обновлю вечером еще свой резалт ( в шаке темы есть ссылка ) , если критичная нехватка в гамах будет - обязательно , как "сидорову козу" не жалея гнать буду . Стабильность на своем биосе 800 / 960 без артов и фризов , во всех гамах все на макс
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.08.2008 Откуда: Одесса.
Купил Х2 от Гигабайта - на дефолте куча артефактов(система с запасом),вернул диллеру и он признался что у Гигабайта 50%
возврата по браку..........Сейчас жду СапфирХ2.Обидно.Никто с Гигабайтом не влетал?
_________________ В ногах правды нет.....она где-то между.......
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.09.2007 Откуда: Питер
Цитата:
Скорость обмена данными с памятью - 3.6 Гбит/сек
Стало интересно - это какими данными идёт обмен со скоростью 600МБ\сек, расскажите?
Цитата:
Ну это из области физиологии , почитайте какой на вкус лимон , а затем попробуйте его и сравните свои вкусовые ощущения с текстовым описанием
Меня ваши субъективные впечатления вовсе не интересуют, вопрос в конкретных значениях которые можно измерить. Для химика возможно сравнить вкус лимона вполне объективно, если он имеет значения кислотности, плотности и пр. и знает что эти значения из себя представляют. Я не сомневаюсь что вы как и 95% обладателей любого девайса готовы петь ему хвалбы и алилуий сравнимые по объему с Войной и миром - это не физиология уже а психология. Поэтому я давно субъективное мнение людей не спрашиваю, предпочитая факты.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения