Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.03.2005 Откуда: 23 RUS, Крымск
Съкжите плиз чё будет быстрее 5900XT разгон 450/900 или 6600GT со стандартными частотами 450/900. И аще можно ли где-нибудь купить эти тестовые пакеты 3dmark 01, 03, 05?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2005 Откуда: Нижний Новгород
skyleader писал(а):
5900ХТ догонит 6600GT только при разгоне 500/900
Не соглашусь, на 6600GT идут шейдеры третьего покаления, а на 5900XT второго! Поэтому 5900ХТ будет уступать 6600GT по производительности в современных игрухах!
_________________ Это не мы такие, это жизнь такая.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.03.2004 Откуда: Ростов-на-Дону
Где? В каком тесте? Не видел!!!
Ati в полном составе не поддерживает PS3. И почему-же один на один х850 уделывает 6800U?
Где же размножение попугаев третьей серии?
_________________ Ничто так не укорачивает жизнь видеокарте, как кривые руки, пытающиеся сменить охлаждение...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2005 Откуда: Нижний Новгород
Т
An@dmin писал(а):
И почему-же один на один х850 уделывает 6800U
Ты сравниваешь два разных производителя! Насчет их можно спорить вечно...
А я тебе говорю про 5900XT и 6600GT, 6600GT в любом случае обставит 5900XT!
Что бы избежать насчет шейдеров, предлагаю спросить у кого 5900Xt разогнана до 500/900 сколько у них попок в 3DMark05
и сколько попок у тех у кого 6600GT!
Вопрос всем!
_________________ Это не мы такие, это жизнь такая.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.08.2003 Откуда: Минск-Гомель
saygon На твой вопрос отвечу через месяц. Но сильно сомневаюсь что будет больше 1500.
Слышал поговорку : Лучше сеница в руках чем журавль в небе.
Так вот я имею ввиду то, что сегодня в играх (а не тестовых пакетах, которые черт знает под что оптимизированы, но не в этом дело) на этих частотах 5900ХТ будет наравне. Да же наверно в том же Farcry 1.3 (где должны быть PS3).
А насчет того, кто быстрее в 3DMark05, 6600GT без разгона обойдет 5900ХТ на частотах 800/1000, я уверен. (мол, прирост попугаев при разгоне там очень небольшой, причина в
An@dmin писал(а):
Я просто имел ввиду что не в версии шейдеров дело, а в архитектуре(скорости обработки шейдеров).
Позвольте я отвечу. До недавнего времени у меня была 5900хт (390/700) от Гигабайта (странная карта, вообще не гналась). Ставлю 05 марк, запускаю и получаю 854 очка. ПРОСТО ОГРОМНОЕ КОЛЛИЧЕСТВО. Иду на второй комп (Radeon 9550 ULTRA), запускаю - 1214. Нет слов. Иду в магазин, покупаю 6600 не ЖТ, запускаю - 1976 (300/550). Затем разгоняю до 585/685 - 2875. Через некоторое время меняю материнку и карту на 6600ЖТ. Снова запускаю 3684 (525/1050). Затем разгон до 545/1230 - и имею 3912. Т.е. 3912-854=3058 - вот настолько 5900хт тормознутее 6600ЖТ.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.03.2003 Откуда: Moscow
Всем известна низкая скорость работа серии FX со старшими шейдерами.
ВОЗМОЖНО...но только возможно,что если взять приложение БЕЗ шейдеров,то в нём и только в нём разогнанная FX5900xt будет наравне с 6600GT.
а и то.разогнанная с вольтмодом и под водой...
Сейчас этот форум просматривают: Andy-S, Crazy_AG и гости: 40
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения