В этой теме обсуждаются только видеокарты AMD R9 290/290X (Hawaii 28nm)

Вопросы типа "Что лучше купить - ASUS или Gigabyte" будут удаляться безжалостно.Выбор ВК в другой теме.

Помощь в выборе PCI-E видеокарты + FAQ

=============
FAQ


Смежные темы
БИОСы видеокарт: источники и запросы
AMD/ATI CrossFireX
Драйверы Catalyst
Результаты ASIC quality видеокарт в GPU-Z
Альтернативное воздушное охлаждение видеокарт AMD R9 290/290x
СВО видеокарт AMD R9 290/290x
Обсуждение выбора альтернативного охлаждения производится в соответствующих темах ↑ ↑ ↑

Различные способы решения BSOD 0xa000001
Всё о AMD R9 290/290X (Hawaii 28nm) #12207254
Всё о AMD R9 290/290X (Hawaii 28nm) #12248065


Черный экран на UEFI м/п и разблокированных картах (290->290x)

Сводная таблица разных производителей (частоты,размеры) 290
Сводная таблица разных производителей (частоты,размеры) 290X


Биос для ASUS Radeon R9 290 DirectCU II

Редактирование профиля кулера в hex-редакторе, на примере стокового 290x.

Как смотреть зашитые в биос напряжения

Автору сайта нужны видеокарты для написания обзоров, Систем охлаждения видеокарт

ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ обязательны к прочтению и исполнению всеми пользователями без исключения.

[b]Весь оффтоп, флейм и прочие нарушения правил будут награждаться ЖК!
Прежде чем задать вопрос или ответить, подумайте, не ошиблись ли вы темой.
Перед тем, как задать вопрос, пожалуйста заполните / обновите профиль!

О том, как ПРАВИЛЬНО сделать скриншоты и выложить их здесь (да и не только здесь) читать тут. Не нужно считать себя умнее окружающих и вываливать фото рабочего стола в виде bmp-картинки полотнищем размером в 1480 x 1036.

Все пожелания и предложения касаемо темы приветствуются в ЛС

Тоже отличная прога, там можно вольтаж на память увеличивать, гибче настройки...

Вольтаж памяти на референсных и похожих гаваях не регулируется. Только на лайтнинге.

Не, нельзя. Просто диапазон регулировок шире чем на MSI, а так все аналогично.

Добавлено спустя 1 час 12 минут 34 секунды:

Короче, что-то заморочился я с этим тестированием. Взял 13-й Марк, ФСЕ - там настройка 2560х1440. Единственное неудобно, что повторяемость результата от прогона к прогону слабая, хотя бенч гоняю не вынимая не выгружая, просто частоты меняю в проге. Поэтому гонять приходилось по несколько раз.
В общем вот (средние результаты нескольких прогонов) - частота чипа 1100, частота памяти/баллы графики ФСЕ:
- 5000/5530
- 5360/5550
- 5500/5600
- 5700/5621
- 6000/5714
- 6100/5660

В общем, Dart-s прав. Тайминги влияют на производительность. Но экспериментально, по 2-м уже тестам, выходит что есть смысл в разгоне памяти до 6000 (1500) - не меньше, но и не больше.
В общем, гнать память по чуть-чуть смысла нет, можно даже ухудшить результат. Если гнать, то сразу до 1500.

Чето я не увидел там ухудшения, все частоты до 6000 включительно дают профит. Смысла нет гнать ее выше 6000 получается, а до 6000 даже на 100мгц смысл есть

на уровне погрешности. Причем от прохода к проходу были разные варианты. Например было 5652 при 5360МГц и 5621 при 5700МГц...
Вот 6000МГц - да, там самый худший проход был 5712, а был и 5878

Кураре TheRock666 А вы теперь зашейте в BIOS страпы для 1501-1625MHz страп от 1251-1375MHz или 1376-1500MHz, встанут их тайминги, и далее при разгоне памяти будет расти производительность, пока вы не упретесь как раз разгоном в эти тайминги.
P.S. Я уехал, а тут у меня карта не 290Х, а 390, так что на ней буду ставить опыты

Добавлено спустя 3 минуты 13 секунд:
А вообще я тут снова тему поднял и читаю ... http://www.overclock.net/t/1561904/mlu- ... s-for-290x

так это, 290х равна же стоку 390, а 290х в хорошем разгоне равна 390х в стоке.

290 в хорошем разгоне равна 390. так ведь?

Заканчивай уже бухать там, новый год закончился Какая нафиг разница что чему равно если карты хватает? Такие сообщения только холевал разжигают, упаси бог обрубководы опять набегут

dr0zdandre может и равна) у меня разные процы тут и там, 4670k vs 4770k, поэтому сложно сказать, а так по памяти: 3DMark 2013, Fire Strike = 290X vs 390 = Graphics Score = 12200 vs 11500

обрубководы, это намек на тру посонов с GTX 970 G1 Gaming?

Добавлено спустя 12 минут 49 секунд:
ждем сергтрава

О, точно, вот и они
Hawaii MC strapping:

- 150-400MHz
- 401-800MHz
- 801-900MHz
- 901-1000MHz
- 1001-1125MHz
- 1126-1250MHz
- 1251-1375MHz
- 1376-1500MHz
- 1501-1625MHz
- 1626-1750MHz

так что если гнать, то либо до 1375 и не выше, либо до 1500 и не выше.

Добавлено спустя 3 минуты 49 секунд:

Хорошая мысль, осталось понять как это делать... я пока не решался БИОС ковырять...
И похоже действительно, разница в производительности 290 и 390 именно в таймингах памяти

А у меня с биосом от 390х память выше 1300 не гонится, не прохожу occt, напруга и паверлимит до предела подняты, всё равно не прохожу, сейчас юзаю 1050 и 1250 по памяти при +20 пл. Кстати почему память то так, то так пишут? 1500=6000? А 1250 это сколько?
У меня меммод от инсанити 1.7 для 290ых на хайниксе. От стилта и правда лучше биос?
Вообще есть тут кто с рефом 290 от гигабайта на хайниксе, может уже нашел для наших карт оптимальный биос, чтобы зазря не экспериментировать?)

Может как раз и связано с тем, что более крутые тайминги зашиты


Потому что 6000 - это эффективная частота. Для GDDR5 она в 4 раза выше реальной - 1500. А 1250 - это 5000 МГц эффективной частоты.

Жаль, а то интересно было бы убавить, вдруг еще немного чип погонится...

Такая же ерунда, там просто напряжения все изменены. Проще взять тайминги из этих биосов и заменить в родном только их, получите ровно тот же профит + разгон как в стандартном биосе.


Так в новом Hawaiireader можно AUX Voltage менять, или вы про Afterburner?

кстати у меня асик 72% и память Elpida. это плохо?

Забей! Мерило - стабильный разгон в играх, остальное вторично...

Ты уже об этом писал

у моих примерно такой же asic и тоже elpidа - и они пока живы
elpida гонится чуть хуже (ну, судя по отзывам, хотя встречал и обратное мнение)
что до asic - как уже выше советовали, забей. Я тут давеча разгонял свою старушку 7970, у которой asic вообще 63, так она совершенно спокойно разогналась до 1250\1600. Возможно взяла бы и большую "высоту", но гнать дальше я просто смысла не вижу

VDDCI ≠ MVDDC [2]