В данной теме в полной мере действуют ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ
Так же в теме действуют локальные правила, согласно которым запрещено или не допускается:
1. Обсуждение остальных видеокарт;
2. Сообщения о драйверах Nvidia, кроме случаев, если новая версия принесла значительные улучшения в работе данных видеокарт, а так же BIOS (для обсуждения драйверов и BIOS на конференции существует отдельная тема, см.вкладку "Смежные темы");
3. Обсуждение выбора видеокарт по типу: какую лучше взять RTX 2*** или Radeon (для выбора видеокарт существет отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы")
4. Коверканье названий видеокарт (например: Асус, Асусина, Палит, Геймрок и так далее), это значительно усложняет поиск по теме;
5. Задавать вопросы, касаемо выбора блока питания или достаточности мощности для данных видеокарт (для обсуждения этих вопросов на конференции существует две темы, см.вкладку "Смежные темы")
6. Фанатство каких-либо фирм (если есть какие-то отрицательные моменты в опыте работы какого-то бренда, то следует своё сообщение аргументировать, и помните "брак бывает у всех фирм");
7. Обсуждение СО данных видеокарт следует вести в соответствующей теме (см. вкладку "Смежные темы");
8. Обсуждение цен на видеокарты, ценовой политики компании.

Чтобы потом не возникало вопросов, пишу сразу, что сообщения, которые противоречат вышеуказанным правилам будут удаляться (а автор будет получать устное предупреждение (1 раз)), последующие нарушения будут караться премированием в виде ЖК, запретом на постинг или баном.





Характеристики карт: RTX 2060 ll RTX 2060 Super ll RTX 2070 ll RTX 2070 Super ll RTX 2080 ll RTX 2080 Super ll RTX 2080 Ti

>>Серия RTX на Windows 10 работает только с версиями 1803 и выше<<

Подробный мануал по даунвольтингу: ссылка - от камрада LifeX

Внимание! В ветке отвечают официальные представители компаний. Можно писать им в ЛС Список официальных представителей

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста размеры и толщину термопрокладок на видеокарте ASUS ROG STRIX RTX2080. На какие лучше поменять?

Пока жду ответ от службы поддержки палит, пытаюсь сам установить проблему.
Месяца 3 назад, в тяжелых играх или стресс-тестах, начал появляться черный экран.
Звук остается, кулера на видеокарте разгоняются под 100%
Так-как играл мало и 0 проблем в легких играх или браузере, даже забыл про это дело, подумал, что надо просто обновить драйвера и биос мат платы
но, после обновления проблема осталась.
Ставил видеокарту в полностью другую систему но, ничего не изменилось.
И самое странное, что ни артефактов, ни каких-то других дефектов видеокарта не выдает.
Стал подвергать видеокарту различным тестам и таки нашел один, который стабильно вызывает черный экран, спустя 2-3 сек после запуска
это- furmark rog edition и галочка на artefact scaner.
так же, нашел временное лечение, это выставить power limit на 65%.
может кто сталкивался с подобным или есть какие мысли?

polipropelen
какой именно у вас БП, как подключен к ВК и сколько лет уже в эксплуатации?

первый- Seasonic Platinum-660 на проверочном пк- be quiet 600w
сегодня пол дня играл в дестени 2 на power limit 65% и все отлично
поставил 75% для теста, снова черный экран
Похоже, что-то с кристаллом, других объяснений просто нет. видеокарта ведет себя так, как будто на ней манили лет 5, чип деградировал и не держит вольтаж.

Больше похоже на проблемы с питанием.Поверлимит не снижает напругу с чипа, зато снимает аппетит по ваттам у платы! У меня была старая палит 770 с такой же проблемой! Оказалось в паре мест радиатор не доставал до мосфетов. Не знаю усохли термопрокладки наверно!Заменил на новые все прокладки и карта до сих пор на ходу и все хорошо!

а какие остальные комплектующие? имеется ли разгон ЦПУ/ГПУ? если да, то уберите. возможно тупо не тянут оба БП разгон в связке с 2080, отсюда и черный экран. повторюсь, это важно:

не мешало бы проверить с другим, желательно более мощным БП.

больше похоже,что БП не вытягивает

этот тест всегда вылетает мгновенно, не похоже на проблему с питанием.

Asus ROG 2080 Ti. за последние неск дней уже два раза был случай что какой-то из винтелей начал сильно греметь в виндовсе на минимальных оборотах. Проблему решал увеличением оборотов до 100% и сброс назад на минимальные. пологаю начинает помирать подшипник. карта в использовании 7 месяцев. покупалась новой, в 2019, год лежала в запечатаной коробки из за переездов.

Насколько распрастраннённое это явление у Asus? на ебее можно заказать новые вертушки, есть ли смысл или лучше поменять ВК от другого вендора?
Карта еще на гарантии, является ли это гарантийным случаем?

Это и есть проблема с питанием.

- БП не тянет нагрузку

Да ну, успокойтесь. У меня bi quet на 500 ватт сейчас стоит, pm в 125% - это где-то 310 ватт в пике и с 10700 в нагрузке полной - это где-то 100-150 ватт, если потоки отключить, то ещё меньше, и при этом ничего не вырубалось. С андервольтом там вообще детское потребление, также днями майнит и хоть бы чихнул.

У одних блоков питания нагрузка разделена по нескольким линиям +12V , а у других она суммарная - поэтому, как ни парадоксально, некоторые БП при одинаковой (и даже меньшей) полной мощности могут стабильно обеспечивать питание тех потребителей, на которых "захлёбываются" некоторые БП с такой же (или даже большей) полной мощностью...
Например: SeaSonic SSR-850FX (верхняя таблица) - против be quiet! Straight Power 11 850W (нижняя).

Из таблицы be quiet! (чёрного цвета) несложно сделать вывод о том, что для видеокарты, потребляющей в пике около 312W этот БП будет впритык - несмотря на то, что его полная мощность заявлена 850W. В то же время первая таблица (SeaSonic) показывает, что и 400-ваттная ВК для него не проблема, при такой же полной мощности.

Нет, это не так работает, гугл выдаёт совсем другой ответ. Там без разницы 4 линии или одна общая, порой пишут 4, а она одна. Я не знаю почему.
Там лишь было преимущество, что с провода можно было снять нагрузку и он не так сильно грелся из-за чего, якобы, больше 2 линий было выгоднее использовать. Да и это заставлять делать стандарт интел, но они давно сняли его.
Моё имхо - 850 овер много для 2080 и даже 10900.
А с учётом андервольта, тот пик в 300Ватт я назвал одним из самых худших сценариев использования. На практике будет все намного ниже и карта может укладываться в 180-200Ватт в зависимости как получится чип анлервольтнуть, ну и сам проц максимум свой использовать тоже не будет, это практически нереально. Отсюда 500-600 хватит вполне себе и все мифы о "большой мощности" - сюр.

Если вам без разницы - то хотя бы не вводите других в заблуждение. Писать могут много всякого, но если в спецификациях к БП имеется такая таблица, как я привёл (чёрного цвета) - это без вариантов и чьих-то фантазий означает, что более 312W по одной линии данный БП не потянет; или потянет - но тут уже как повезёт. Существуют, правда, некоторые модели с возможностью объединения нагрузки разделённых линий в одну общую - либо программным методом, либо посредством физической кнопки - и только воспользовавшись этой функцией, можно "закрыть глаза" на ограничения по отдельным линиям, руководствуясь показателем общей мощности БП. Из примеров - be quiet! Dark Power Pro 11 650W:


На практике - из графика MSI Afterburner - потребление моей видеокарты (с биосом max 380W) иногда в пиках превышает 400W.

Axiom Только как раз на Сисоник много жалоб владельцев RTX 3xxx по нехватке мощности, срабатыванию защиты.

Только потому что реальное потребление карты сильно выше чем заявлено производителем! Уже провели тесты и выяснили что там где карта по паспорту жрет 350 ватт, в реале доходит до 500, пусть и не надолго! У меня блок от сисоник 650 ватт. И вся система в разгоне, и вот с питанием проблем не было.

Выходит, моя RTX 2070 Super от Palit просто паинька, небольшой андервольтинг - и вуаля, система уже больше года работает с БП мощностью 600 Вт без каких-либо проблем. И никаких тебе бронзовых и платиновых сертификатов, БП куплен с рук за 25 баксов, челик его каким-то ай-пятым в лютом разгоне насиловал....

Ну это уже ваши забавы, не мои. Таких людей сколько? 1,2,5 человек? Вы читайте что пишет человек. Ничего там не будет даже с вашей картинкой. Про 312ватт не согласен и все. Уверен на сотку процентов, что стояло бы у меня 2 карты и пыхтело на этом блоке годами.
По вашей логике, я бы на старом фсп в 500ватт(не верю что там и 400 было) с кипятильником р280х и фх в разгоне не досидел бы пока он не сдох. Каждый раз бы падал в чёрный квадрат, там тоже на картинке разделение 12В было.
И жил он так долго и счастливо, потом перед ногами взорвался

KaBooo писал(а):

Про 312ватт не согласен и все.

Вы не согласны с изготовителями, которые дают спецификации на свои БП - или со мной, просто продемонстрировавшим эти заводские спецификации?

KaBooo писал(а):

По вашей логике

Моя логика здесь совершенно не при чём: вы просто, похоже, так и не вникли в суть того, что у одних БП ограничение по току в линии +12V общее (максимальное) для всех портов, т.к. эта линия выполнена как одна (поэтому любой из портов этой линии может быть смело нагружен по максимуму (при условии отсутствия нагрузки в других портах линии), и "никакой беды не будет") - в то время как у других БП +12V разделена на подлинии, каждая из которых имеет ограничение по току уже в несколько раз меньшее, чем общая мощность, т.к. в этом случае эта общая мощность разделена между подлиниями и зафиксирована (опять же, в том случае, когда нет спец.переключателя)! Вот почему когда ваш 500-ваттник может держать максимальную нагрузку, приблизительно равную 500W на любом из портов 12-вольтовой линии (потому что у него +12V не разделена (так решил изготовитель), и, соответственно, может все ~41А выдавать в любой из портов линии +12V) - в то же время как БП, линия +12V которого в сумме имеет большую мощность (например, тот 850-ваттный, что я приводил выше) но разделена на подлинии, может подавать в каждый отдельный 12-вольтовый порт максимум только 26 Ампер!!! Сравните с 41 Ампером вашего 500-ваттника!!! И хватит фантазировать, надоело уже обсуждать ваши фантазии.
P.S. Касательно конкретной проблемы с отвалами по питанию, то перегруз по мощности - не единственная из возможных причин: например, ухудшенный теплоотвод от компонентов БП с их перегревом (пыль, неисправность вентилятора, перекрытие воздушных потоков или невзвешенный подход к их организации), или фактическое снижение выдаваемой мощности из-за их старения при длительной эксплуатации - такие вероятности также не мешает принимать во внимание.