FAQ по X1800GTO
Разблокировка конвейеров невозможна!
Отредактировано куратором: Alfy. Дата: 15.08.2006 20:57

Привет Всем, поделитесь советом, в наше село приехали Х1800 GTO2. Цена примерно 325 зеленых бумажек. Как думаете, стоит поменять свою X800 GTO2 или погодить чуть-чуть? Заранее спасибо!

Пусть продавцы сами за 325 её покупают...грабёж...

Камрад, ты чего дурочка то включил? Хорош тупить! Ты прекрасно понимаешь ЧТО я имею ввиду.

ВОТ ИМЕННО!!! 8 вершинных процессоров на 12 пиксельных конвейеров!!! Назовёшь мне ещё хоть одну видеокарту, у которой на 12 пиксельных конвейеров приходится аж целых 8 вершинных процессоров, - получишь конфетку. 8 вершинников на 12 tmu - это мягко говоря дохрена! Ты не находишь? Производительность Х1800 GTO была бы примерно на том же уровне, если бы у неё было 5-6 вершинных процессоров. Ты посмотри на характеристики чипов других видеокарт. У многих соотношение tmu/vp лежит в районе 2:1 или 3:1, но не как не 1,5:1. В отношении обработки вершин многоугольников производительность X1800 GTO избыточна (ещё раз повторяю: всего лишь на 12 tmu приходится аж целых 8 вершинных процессоров). Не заметит этого разве что только слепой. Так что разгон 16 tmu X1800 GTO ни каким боком не упирается в вершинные вычисления. 16-ти конвам 8 вершинников как раз-таки хватает (порою даже за глаза) и чип получается более сбалансированным (нежели в случае 12 конвейеров).

Если в выходные меня не заберут на стрельбы (у меня ведь сейчас военные сборы) и если ребята из Ультры перестанут тупить, то я стану её обладателем уже в субботу.

Нет уж, на это я пойти не могу. Видеокарта выходит в середине октября, значит я смогу её купить где-то в середине ноября. А мне позарез к октябрю нужно прикупить мощную видеокарту (13-го октября выходит игра, которую я ждал несколько лет - Gothic 3).

Данные в профиле слегка устарели. У меня проц с напругой 1.59 В гонится до уровня 3700+, так что думаю что этого мне должно более менее хватить (по крайней мере на первое время, - пока не куплю более мощный БП). Разгонять видюху с вольтмодом с нынешним БП я особо не планирую. Да к тому же Х1950 Pro наверняка будет мощнее чем GTO2, переделанная в ХТ, так что мне нету смысла засматриваться на такую видеокарту (тут разгона моего проца точно не хватит).

Кстати да. Вчера запускал на ней Обливион. Тормозит, но на минимуме идёт нормально.
P. S. BloodyWerewolf, не забывай про конфетку.

512Mb PCI-E X1800GTO2 стоит 7500 с копейками в ультре.по-моему норм. цена
тогда как powercolor у них же стоит 7100

брал поверколор 1800гто 16 конвееров на тест и у меня тоже что-то подобное было. Виснет зараза даже на номинальных частотах, дёргается в играх, а потом "No Signal" и т.д.
при повышении напруги вообще 3D Mark не стартовал...
Только когда убавил напругу на чипе с 1,075 (по Атитулу) до 1,025 всё заработало хотябы на номинальных частотах...
Правда с такой напругой разгон никакой (530-535 по чипу)

С чего ты взял? Ты что разработкой видях занимаешься и одновременно разработкой игр чтоб такое говорить?? Если хочешь знать даже производители видеокарт не могут со 100% уверенностью сказать под какие шейдерные операции нужно подстраивать видяху, что она должна выполнять лучше всего. Они ориентируются на среднестатстические показатели, но это не выход. Именно поэтому и вводится унифицированная шейдерная архитектура, которая будет равномерно распределять нагрузку конвееров. Так что кончай со воими соотношениями и прочей чушью!! Между прочим у Нвидии чуть более эффективные вершинные конвееры (и/или более эффективное отсечение поверхностей) чем у ATI, поэтому ATI-шники и делают их больше.

На радиофаке учишься, а чушь несешь!!! Млин да ты хоть один 3D-движок под DX или OpenGL написал?? Ты хоть знаешь что при скиннинге/скелетной анимации выполняются просто о....нные вычисления и над о...ыми по размеру буферами видеопамяти??? НЕТ, НУ И МОЛЧИ ТОГДА!!!

Тем более что X1800GTO, 7600GT у тебя не было и делать какие-либо выводы ты вообще не можешь!

Да как это она будет мощнее, да у нее же всего лишь 12 текстурников и 12 ROP, да тут же супер-пупер соотношение, закон Васи Пупкина не соблюден

Грызи сам свою конфетку

Не-е-е. Ни в коем разе. Уж лучше тогда возьми X1900GT. Она и подешевле этих 325$ будет.

Шэйдер версии 3.0. Тут вроде разговор шёл о max производительности при max разгоне GTOи XL, а не о сбалансированности. А по тестам (Я сравнивал свою карту в разгоне с цифрами (XL) из 3D-итогов на iXBT.com и THG.ru). Так вот выходит что GTO в разгоне до 610/1300 равна по производительности неразогнанной XL. Отсюда следует что GTO на частотах 700-750/1500-1600 уделает XL при 600/1300. И учти что не все GTO-16tmu гонятся до 600MHz, а простые GTO в большинстве своём берут частоту в 690-710 без проблем. Хотя в режиме 1600x1200/6AA-16AF GTO-16tmu посильнее будет(3-6%), но в таких режимах всё равно чатота кадров будет слишком низкой для комфортного гейма. Да и к лешему эти споры мужики!!! Всё равно сейчас уже не продаются поверы при 16 кастрюлях. Кончились.

Эк Ты монстр. Как она у тебя вообще пошла в такой игре и на такой карте???
А вот Я в былые времена гонял на интегрированном видео (i815-4Mb) DOOM3/HL2 в high-графике(640x480)-25-35fps. Правда проц был разогнан нехило (Intel Pentium 3(Tualatin)-1000MHz@1850MHz)

Я же говорил что скорее всего все PowerColor X1800GTO-16tmu с обрезанной ПСБ, даже по сравнению с простой GTO. Или может дещёвых элементов питания они там понапихали, поэтому и плохо гонятся и глючат, даже в 12tmu-варианте.

BloodyWerewolf и Shader 3.0 были-бы сейчас R600, небыло-бы ваших споров.
Кот Леопольд сказал-бы: Д-э-тишки, давайте жить дружно...
Добавлено спустя 7 минут, 18 секунд
Хотя насчёт чувачка под ником "DBezverk" Мы может ошибаемся???
Он же пишет, что он в селе живёт. А там может цена за X1800GTO2 в 325$ в самый раз. Может там вообще других нормальных карт за нормальные деньги нет.
Так что DBezverk посмотри там у себя цены на X1800GTO и 7600GT. Если на них цены в пределах 250-275$, то возьми лучше их. Если цены повыше, то бери тогда X1800GTO2 или X1800XT-256Mb. Они равноценны.

Зато ты у нас видно инженер из штата ATI по совместительству главный программист какой-нибудь Valve. А про унифицированную шейдерную архитектуру можешь мне лекции не читать. Это не имеет никакого отношения к X1800 GTO.

Во-первых, к радиотехническому факультету не имею никакого отношения (вообще не знаю с чего ты это взял). Я учусь на факультете электроники и нам больше нечего делать как только писать 3D-движки под DX или OpenGL. И вообще можешь не грузить меня всякой чушью, вычитанной где-то в интернете, смысл которой ты вообще не понимаешь. Поищи себе для этого развлечения какого-нибудь ламерка.

Ну а тут ты превзошёл самого себя! Причём тут 7600 GT? Пожалуй это останется вечной загадкой не только для меня, но и других участников ветки.

А вот про соотношение текстурные модули/вершинные конвейеры я не говорил ни слова!!! Так что тут ты опять ляпнул не в тему.

Не знаешь больше чипов с 12 tmu и 8 vp - так и скажи. А конфетку ты и не заслужил.
Ещё добавлю, что данный спор - неплохое развлечение не только для меня, но видимо и других участников ветки. Так что с радостью продолжу нашу дискуссию.
А в заключение остаётся привести известную фразу:
"... Я к вам пишу, чего же боле!?
Ржу ни магу!!! Пиши истчо!!!" ©

Ну вообще-то, неимение девайса совсем не означает что человек про него ничего не знает. Мало того, многие кто имеют какой-либо девайс, юзают его по нескольку лет и не знают для чего он и чем его едят. Кажется их зовут - Ламерами, в простонародье "чайники".
Надеюсь среди нас таких нет???
Кстати, пацаны. А для чего нужны флоппи-дисководы??? Говарят в них какие-то дискеты надо сувать. А то Я засовывал в него флэш-карты от мобилы, а они потом не высовываются. Он гад уже 4 флэшки проглотил. Может какую-нибудь кнопку нажать надо???

Привет всем !!!
сегодня взял потестить две X1800GTO HIS ICEQ3 .
протестил одну - разогналась до 540/1300 ( чип подвел на - поднятия вольтажа на GPU не реагировал)
16 конвееров раскрылись прошивкой биоса от XL.
Провел сравнения со своим X1800GTO@XT(12pipe) Gecube 650/1500 и 7600GT 800/1660 :

HIS 256Mb ATI Radeon X1800GTO@XL (16p) 540/1300(500/1000)
3D Mark 2003 1280x1024 4AAx16AF 9639
3D Mark 2005 1280x1024 2AAx8AF 6536
3D Mark 2006 1280x1024 default 4205
Doom3 1280x1024 2AA 95
HalfLife2 1280x1024 4AAx16AF 111,6
FEAR 1280x960 2AAx4AF 36/63/144
FarCry 1280x1024 8AAx16AF 48,35

GeCube 256Mb ATI Radeon X1800GTO (12p) 650/1500(500/1000)
3D Mark 2003 1280x1024 4AAx16AF 8520
3D Mark 2005 1280x1024 2AAx8AF 6250
3D Mark 2006 1280x1024 default 4044
Doom3 1280x1024 2AA 84
HalfLife2 1280x1024 4AAx16AF 103,8
FEAR 1280x960 2AAx4AF 32/57/127
FarCry 46,2

PointView 256Mb 7600GT 800/1660(560/1500)
3D Mark 2003 1280x1024 4AAx16AF 7478
3D Mark 2005 1280x1024 2AAx8AF 5422
3D Mark 2006 1280x1024 default 4160
Doom3 1280x1024 2AA 90
HalfLife2 1280x1024 4AAx16AF 105,24
FEAR 1280x960 2AAx4AF 27/51/124
FarCry 45,7

Получается HIS с 16-ю конвеерами и небольшим разгоном оказался быстрее чем Gecube 12-ю конвеерами и на порядок сильнее разогнанным GPU и памятью.
Достал вторую карту для тестов разлочка до 16-и конвееров прошла без проблем.
Разгон ее меня после первой карты с одной партии шокировал при 1.2В на GPU - 650/1300.
прошелся по быстрому марками - вот ее результаты:

3D mark 2005 9879
3D mark 2003 17942
3D mark 2006 4802
FEAR 1280x960 2AA4AF - 40/73/168

Ее себе и оставил.

Не инженер, но программист только не из Valve.

Профиль посмотрел по-быстрому.

Тогда все понятно

Это ты не понимаешь, т.к. никогда не писал 3D-движков, а потому для тебя эти термины действительно странно звучат. Ну что ж смысла тогда тебе растолковывать нет - все равно не поймешь Я кстати делал пару движков и участвовал в создании игр так что ко мне не придерешься

А это что тогда??

К тому что мы обсужаем имеет, т.к. по твоим словам все существующие сейчас видеокарты можно назвать несбалансированными просто потому что в играх могут преобладать как пиксельные, так и вершинные вычисления и получается что например вершинники будут перегружены, а пиксельные процы будут проставивать и наоборот.

А так к слову пришлось Просто мне кажется что у тебя до твоего нынешнего компа был какой-нибудь Радеон 9200 и все, больше ничего не было и о 3D-графике ты имеешь мало понятия.
Все надоело - завтра проведу сравнение своей видяхи с X1800XL в 3D-итогах и подтвержу свои слова ниже:



Ну не знаю, думаешь мне не сложно было протестить мой прежний 7600GT, да я с Fraps'ом в полсотне игр успел побегать

Лучше молотком по нему да посильнее, чтоб больше не жрал флешки без спросу

BloodyWerewolf Shader 3.0
Блин. Как у вас интересно... Даже есть че почитать.
В программировании несилен, так-что ничего нескажу. Понаблюдаю.

попробую на выходных поотрубать все лишнее в системе, оперативку 1 палку оставить и вентиль комнатный на обдув поставить,посморим че из этого выйдет =)

А нафига?

попробую выяснить почему не гонится до 700-750... убежусь что дело не в БП и не в температуре а просто в чипе и успокоюсь

УВАЖАЕМЫЕ
BloodyWerewolf
Shader 3.0
Вы ребята давайте ещё побольше общайтесь. Я уже столько новых слов узнал, глядиш тоже такимже умником стану:abuse:

100% что не в бп

100% это только вероятность что мы все умрем.
А так надо пробовать... я даже бы советовал снять разгон с проца и тестить(на попугаи придется закрыть глаза)

Alexey1977
Ба-а-альшое спасиби.
Вот реальные данные которых Я ждал.
Как Я и писал GTO-12tmu и GTO-16tmu при max разгоне обеих примерно одинаковы В ИГРАХ!!! Марки в расчёт не беру, так как мы с вами не марки играем, тем более что и там, за исключением 3DMark 03, различия невелики.

Да это не к тебе относилось.
Я имел в виду, что человек даже не имея какого-то девайса может прекрасно про него знать, а какой-нибудь другой человек даже юзая этот девайс продолжительное время может не знать про него ничего. Ламерские мозги не апгрейдятся.

Как раз смысл для него есть. У RS Cosworth китайский блок от какого-то Колорсита на 400 китайских ватт, если не ошибаюсь. Так что именно он и может быть причиной плохого разгона.

Ну 750MHz Я не думаю что достигнешь, но 700 наверняка возьмёшь.

Не стоит, а то Alfy вернётся и полветки поудаляет, а то сначало развели споры о X1950Pro, а теперь и эти, Я считаю безполезные споры о GTO vs. XL. Как Я понял чуваки уже спорят не для того, чтобы доказать что кто-то из них прав, а для того чтобы так сказать - "развлечься". Те 3-5% разницы в производительности между max разогнанными GTO и GTO-16tmu не стоят того, чтобы из-за них тут "гладиаторские" бои устраивали. Да и не продают уже поверы видяшки с 16 котлами.
Да и посмотрите лучше пост Alexey1977. Там несколько интересных цифр содержатся, как раз по вашему спору. Кроме 03 марка преимущество GTO-16tmu над простой GTO в пределах 5%. Так что пусть решеют те, кто будут брать GTO2, стоит ли они тех денег которые они будут переплачивать. Я думаю что не стоит. Максимум что дадут 16 котлов+512Mb в сегодняшних играх так это 10% производительности по сравнению с простой GTO. Это учитывая то что GTO2 тоже выше 600-620MHz не гонится. А то что у них там память стоит на 1.26ns, так это фигня. Гонится она также как и 2.0ns. Вот у меня память на стандартном бивисе погналась до 1638MHz, а на биосе от XT так и вообще 1903MHz выжимаю. Чё то Я пока не видел чтобы хоть один владелец X1800GTO2 отписался бы о разгоне памяти хотя бы до 1500MHz.

В этом тоже нет уверенности на 100%... Авось пронесёт???

ApA
"БП Hiper typeR480" а это че тогда такое из его профиля ? Если у него этот блок то проблема не в нем, так как знаю людей у которых система помощнее и стоит такой бп.
Добавлено спустя 3 минуты, 11 секунд