#77
GeForce GTX 950

Обзоры:

#77
GeForce GTX 960

Обзоры:

kickdown прости, о великий практик, меня несчатного теоретика. Я лишь высказал мнение основанное на своей же карте. Насчет GPU-Z. Меж тем teacfly говорит, что именно там его 1577 отображаются. Предлагаю прекратить обсуждение ибо правых/неправых тут нет, а по делу высказано всё. Мир

Согласен

самое интересное - меня изначальный вопрос интересует:
https://ru.msi.com/Graphics-card/GTX-96 ... o-overview

а gpu-z (и автербурнер) у меня показывает - больше 1400.

вот я и тоже думаю - где какая частота?
и - где/когда реальная?

подозреваю - у ВанёК также.

На эти цифры лучше вообще внимания не обращать, т.к. они специально занижены производителем для перестраховки (asic может сильно отличаться).
Правильно смотреть частоту, например в афтербернере при полной нагрузке на карту.

опять чтото не клеится.
на сайте - занижает, а продаёт с частотами выше.

чего я опять не понял?

Добавлено спустя 13 минут 56 секунд:
попробовал счас в тех-поддержке спросить мси (по т/ф) - они там тоже .
пишите говорит на - RUSupport@msi.com

Добавлено спустя 2 минуты 26 секунд:
дама отвечавшая начала плести про технологию турбо-буст,..
про то, что частота варьируется от кучи внешних параметров.

на то, что у меня стабильно (уже - почти год) выше 1400, а у них на сайте 1304 - ничего не смогла ответить.

Ничего сложного в этом нет, просто почитайте, что такое ASIC quality, для чего нужна таблица буста, как работает буст на видеокартах nVIDIA и все станет ясно как день.
Представим ситуацию, производитель видеокарт закупает большую партию чипов у компании nVIDIA. Качество (ASIC quality) этих чипов гуляет в диапазоне от 59 до 110 % (это цифры для примера) и производителю нужно выпустить универсальный БИОС, который будет подходить как для чипов очень высокого качества, так и для чипов очень низкого качества. И естественно производитель указывает частоты для карт с самым низким ASIC quality для перестраховки, но т.к. карт с очень низким ASIC quality меньше, чем карт с чипами среднего и высокого качества, реальная частота буста как правило выше, чем указана производителем. Чтобы стало еще яснее, БИОС "смотрит" какой у чипа ASIC quality и отталкиваясь от этого выставляет бустовую частоту из таблицы буста. Т.е. чем выше ASIC quality, тем выше бустовая частота.

Добавлено спустя 2 минуты 32 секунды:

Не доставайте техподдержку, я вам все подробно расписал, и дама почти правильно сказала.

Вы эту сказку - сами придумывали? долго времени заняло?
или - придуманное где взяли?

в такую брехню верить - этож сколько фантазии надо иметь.

Добавлено спустя 2 минуты 39 секунд:
kickdown ок, допустим Вы правы.
тогда ответьте мне просто - чем гпу отличаются принципилально от цпу?
а именно:
почему частота указанная у цпу - реальная.
а у цпу - нет.

причём ведь у цпу - на порядок выше цифры. там и разброс должен быть выше.
по Вашему!

Добавлено спустя 2 минуты 24 секунды:
UserYa , да - ошибся - в цпу частоты не на порядок конечно больше. а в 3...4 раза.
но пардон - разброса в 3..4 раза большего, тоже нет.
его там - просто нету.

Ну - маркетинг идёт в эту сторону
http://www.ixbt.com/news/2015/07/22/evga-geforce-gtx-980-ti-kingpin-acx-2-0-asic-quality.html
Хотя судя по отзывам тут и на других ресурсах - фсё это фигня.

kickdown , я правильно понял - есть счастливчики, у которых и 2 ГГц-вая карта может попасться?
и 1 ГГц-вая.

Добавлено спустя 1 минуту 25 секунд:

почему же фигня - вот же есть представитель. искренне верящий в это.
или - пытающийся других заставить верить?

Добавлено спустя 3 минуты 38 секунд:
Sabotender , ЕВГА - это вообще компания, которая даже сайт (про техподдержку - молчу уже) не осилила сделать русской.
такие называются просто - гаражники.
и - лепить/говорить/... они могут что угодно.

это - лично моё мнение. и - никого не заставляю в него верить.

Куда я попал
Попробуйте научно опровергнуть мои слова. Но вы не сможете, т.к. это правда.
Дожили уже сравнивают ЦПУ и ГПУ.
Вообще заметил такую тенденцию, дилетанты лезут в области, о которых имеют очень малое представление.

UserYa kickdown

Рекомендую перейти в личку с данной дискуссией, чтобы не разводить флуд на многие страницы.

Здравствуйте,


Если бы игнорировал, не упоминал бы сравнение действительно отличающихся в этом плане StormX и AMP! Edition с производительностью уровня GTX 960 и не выделял бы курсивом при отсутствии заметной разницы в характеристиках, разница между моделями в исходном сообщении с точки зрения эффективности систем охлаждения и заводских частот несущественна, в отличие от разницы в гарантии.

чтото я ушёл уже от темы. ладно - забыл я уже.

Через msi-afterburner все тоже самое.

Может есть смысл сравнить результаты в графических тестах на определнных частотах? Есть ли где список пройденых тестов на разных частотах или кто нибудь может сказать результаты в AIDA64 Extreme или 3DMark 11 Extreme на схожих частотах.

Приобрел на днях giga gtx 950 windforce 2. После hd6670 просто сказка
Крайне доволен покупкой, сразу разогнал до 1498/7950, всё бегает. карта огонь

Какое значение ASIC quality у карты?

78.3%

Я почитал про ASIC quality, но так и ничего не понял, зачем он. И для чего он нужен при разгоне.
Вот например у моей карты 77,6%.
Объясните пожалуйста простым понятным нубу языком, как эта цифра поможет мне в разгоне моей карты?

в теории - лучше асик - меньше утечек, меньше утечек - меньше возможное напряжение, меньше напруга - больше возможностей разгона. Как то так.

Разгоняю OC guru, поднял напряжение на 0.037, поднялось до 1.2430. И все, дальше увеличивая, ничего не меняется.
Я так понимаю теперь только биос нужно редактировать, параметры питания? И это позволит дальше повышать напряжение, или как?