FAQ по X1800GTO
Разблокировка конвейеров невозможна!
Отредактировано куратором: Alfy. Дата: 15.08.2006 20:57

Ты попки померь... Может больше будет.
Добавлено спустя 2 минуты, 4 секунды
И тебе повезло с сапфиром... просто все которые я гонял максимум 1400 по памяти (на ХТ 1500-1600)

Да нормальный у тебя БП и не в нём дело, а в видяхе. У чипа X1800 технологический предел на воздухе где-то 730MHz. У Меня разогналась до 720. Дальше глючит. А темпа не выше 75 градусов, пока у нас тут в Самаре холодно. Так что не в темп. дело, а в пределе самого чипа.

Может добавить в фак что HIS IceQ3 разлачивается ...

Я мерил уже, прибавляет 200-300 птиц. Но память греется сильно в таком режиме и Я к чёрту поставил обратно стд. бивис и юзаю частоты 720/1638MHz. Все гамесы летают, тем более в моей системе слабым местом является проц а не видео. Особенно это заметно в TitanQuest, там фпс 20-30, что маловато. И не важно хоть 640x480, хоть 1600x1200/4AA-16AF, те же самые fps=20-30.
Вот дождусь конрое и тогда грейдится пойду, блао недолго ждать осталось.

Я уже несколько раз предлагал, но Alfy чего-то не ставит, хотя насчёт поверов всё таки поправил.

Даа разогнанная GTO с 16ю котлами требует хорошей производительности проца - мне приходится гнать свой атлон64 до 2800 Мгц если хочу максимум попугаев например увидеть.

Я бы так несказал... Просто у этой гамески движок кривой.

ОФФ Navozzz оч похоже=))) есть у меня тут игруня одна на работе, Периметр...что на 7800ГТ что на FX5700 одинаково лагает=))))) при макс настройках и 800*600 около 25-30 и на той и на другой...проц Пень Д ,2 гига памяти...

ТО что у TitanQuest движок неоптимизированный-это и так понятно, но играть то всё равно в неё хочется как ни крути.

Протестировал x1800gto2 на мат плате ASUS M2N с процом 3800Х2 при этом разгон оказался выше на 650 3D-марков в2005 чем на матери P5LD2 с процом 805-3600 с такими же настройками (650/650,v2.35,1.2,1.2) в AtiTool.

ну вообще то это я поправил

Разработка тетрисов и разработка современных игр (на которые в первую очередь и ориентированы видеокарты типа X1800 GTO) - это, как говорится, две большие разницы. Так что не путай х... с пальцем. Хотя не исключено что завтра ты заявишь, будто привлекался к разработке какого-нибудь Crysis'a.

Тут я сглупил, признаюсь. Просто влом было печатать длинное слово "пиксельные конвейеры", поэтому и написал про текстурники. Считай что в моих постах под tmu я подразумевал именно пиксельные конвейеры, а их у Х1950 Pro будет аж целых 36 (12 - текстурников), так что закон "Васи Пупкина" здесь действует в полной мере (вершинников то будет раза в три меньше, чем пикс. конвов).

Ты прав. Тебе это действительно кажется. Хотя насчёт 9200 ты почти угадал. Моей первой видеокартой (покупал 2 года назад) была 9200 SE. Потом её сменила 9600 ХТ, далее 6800 LE (тут же переделанная в 6800 путём разлочки недостающих функциональных блоков). Теперь вот сижу на GeForce 6100. Завтра надеюсь стать обладателем X1800 GTO2 Limited Edition. В перерыве между 9600 ХТ и 6800 LE некоторое время юзал МХ440 (тогда у меня ещё была старая материнка без встроенного видео). Ну и ещё пару дней была 9800 SE (друг попросил разлочить).

Прекрасная идея! На синтетику забиваем (потому что в Марки почти никто не играет) и тщательно анализируем. В посте Alexey1977 GTO 16p имеет преимущество над GTO 12p по скорости пиксельного заполнения где-то в 11%, т. к. (540х16)/(650х12) = 1,11. Смотрим тест Doom3: 95/84 = 1,13 (прирост 13%), тест Half Life 2: 111,6/103,8 = 1,08 (прирост 8%), тест FEAR: 36/63/144 разделив на 32/57/127 соответственно получаем прирост в 13%, 11% и 13%. И только Far Cry показывает незначительный прирост. BloodyWerewolf, ну ё моё, насколько нужно быть слепым, чтобы этого не видеть. После этих цифр свою точку зрения продолжать отстаивать будет разве что только упрямое ничего не понимающее животное с длинными ушами (надеюсь намёк понятен).

Камрад, хитришь. Ты же знаешь почему память на GTO2 так плохо гонится (я намекаю на тайминги). Просто редактировать и перепрошивать биос видюхи станут не все. К тому же среди владельцев GTO2 пока не так много настоящих оверклокеров.
Лично я думаю всерьёз заняться карточкой только после принятия присяги и сдачи госов. А это будет не раньше 21 августа. А вот чип у GTO2 вроде не совсем уж плохо гонятся. Страничек 10 назад Rastaman выкладывал ссылку на иностранный форум. Так вот там у чела чип погнался до 650 МГц с напругой 1,27В и до 720 МГц при напруге 1,45В. Помоему не так уж и плохо (при 16 то tmu). А то, что твоя твоя GTO так сильно погналась по памяти - это тебе действительно повезло (о чём тебе уже писал камрад Navozzz).

есть сапфир и гекуб : у сапфира ,недавно покупали, 1.4 нс память и конвееры никак не разлочить у гекуба как кто знает какая память ? и с разлочкой попадались?

Гнусмас 2.0... другие невидел.

нет

подскажите плиз, я сомневался и не смог другу сказать точно..........что показывает VR c (A) ???

если я прально понимаю это ток который видак хавает от 12В линии ?

кстати, Х1800ГТО от PCI-E кормится чем-то или всё берёт от доп питания ?

Камрады подскажите, стоит ли менять свою Sapphire X1800GTO (Intel P4 Box Cooler, Vcpu=1,3 Vmem=2.190 700/700) на две 7600GS Palit Sonic DDR3 в SLI ???

Nicklstr
Стоит если разгон будет хороший, так ты сможешь получить 7900ГТ и больше.

Ну в принципе да, сознаюсь разрабатывал я всякое 2D. Но свой 3D-движок втихаря успел написать, сначала под DX 8, затем переделал его полностью под OpenGL, сделал свой формат 3D-моделей и экспортер для 3DS Max - думал свою игру сбацать, да слишком многое еще надо делать, так что забил пока

Да все равно нет такого закона. Тем более разработчик видеокарт может оставить всего один вершинный конвеер, если он ускорит его настолько что он будет на уровне 8 прежних и наоборот он может сделать аж 20 вершинных конвееров если они будут слабо эффективными.

Ладно надоело объяснять, одно могу сказать точно - во многих стратегиях X1800GTO может оказаться даже почти на уровне X1800XT (при равных частотах чипа/памяти), т.к. там огромную роль играют вершинники, а вот во всяких фирах, думах3 понятно что бОльшую роль играют пиксельные конвееры (тем более уровни там выглядят детализироваными не за счет большого числа 3D-объектов, а за счет bump-текстур, да и монстры там слишком малополигональные).
Короче скоро выложу свои тесты и покажу что хотя бы без АА GTO 12-конв. не намного медленнее XL.
Добавлено спустя 3 минуты, 9 секунд

Нет, еще очень много игр в которых SLI просто не работает либо дает слишком малый прирост. Хотя если тебе только марки гонять, то бери, только потом не жалуйся

Nicklstr
Я тоже думаю не стоит, лучше ХТ дождись

Да ладно, во всех последних играх SLI работает, вон тут в лаборатории есть тесты 7600ГТ в SLI, советуют посмотреть.