После установки в системный блок и соблюдения общих рекомендаций, видеокарта должна стабильно работать на заявленных частотах без какого-либо вмешательства со стороны пользователя. Не должно быть синих или черных экранов. В случае появления какой-либо проблемы, прочтите шапку темы, спросите о своей проблеме в теме. Убедительно просим не заниматься андервольтингом или разгоном для решения своих проблем без базовых знаний и соответсвующих навыков. Если не помогли советы и рекомендации форумчан, смело возвращаете карту обратно в магазин.
Обращаться за советом и знаниями не стыдно, даже если вы уверенный пользователь со стажем.



Жалобы о багах драйвера и проблемах в играх можно отправить по ссылке AMD Issue reporting form (ссылка периодически перестает работать, так как AMD постоянно меняет URL адрес этой страницы)
В данной форме ведем статистику разгона и работы в стоке. Заполняем табличку, не ленимся - OC potential of RX 6000 series

расскажите о впечатлениях. лимиты расширяли?
по установке - Вы не подключали коннектор для вентиляторов на видеокарте? где-то читал, что если не подключить вентиляторы, карта не будет стартовать - хотелось бы узнать насколько справедливо данное утверждение.

вопбщем, я вынул 1650в3 и воткнул 2678в3, это принципиально ничего не изменило, результаты с 2878, такие же как и с 1650@4200, если быть точным то для HZD (v 1.10, внутриигровая версия 154) в 1440р на ультра-высоких (максимальных) настройках имею:
- 1650в3@4200/2678в3@2800 дали 122 и 120 фпс при настройках карты 500Мгц/656мВ(мин)-2700Мгц/1137мВ(макс)
- 1650в3@4200/2678в3@3300 дали 122 и 122 фпс при настройках карты 500Мгц/656мВ(мин)-2700Мгц/1137мВ(макс)
- теперь более интересное - 2678в3@3300 дали 130 фпс при настройках карты 2650Мгц/1137мВ(мин)-2750Мгц/1137мВ(макс)
- для 1650 что-то я делал не могу вспомнить точно, кажется выключал все фри- и енк- синки и получал также 128-130 фпс, но минимальную частоту вроде не завышал

то бишь, можно достичь незначительного прироста в 2-3% для фпс, увеличивая минимальную частоту для карты под нагрузкой. я написал "под нагрузкой" - это значит, что в заставке или менюхе игры карта держит минимальные 500-700 Мгц, при напряжении 1137 , также на протяжении всего теста частота болталась в раёне 2680-2715 Мгц (восновном 2705), напряжение также было всегда 1137 мВ. то есть при локе частоты в 2700 +- напряжение также лочица на своих максимальных значениях. настройки в МПТ следующие:
- минимальное напряжение ядра 656 мВ
- максимальное 1137 мВ
- лимит мощности 299 Вт
память 2120 Мгц в адреналине на быстрых таймингах

далее, температура при прогонах была в раёне 65, хот-спот 75, память не помню, но меньше может быть 70. частоты и напряжение смотрел в момент прохождения теста через оверлей автебёрнера, температуры после прохождения в ХВинфо64.



то есть карта держит частоту без проблем 2700+, хот спот 75+, потребелние только изредка побдиралось к максимальному стоковому и составило около 270 Вт.

вобщем пока не очень ясно, в чем дело с разницей в фпс, или все же игра отличается (внутрировые версии отличаются 574 или както так против 154 у меня)

Крутаните память в максимум 2150, у меня на двух картах - это профитней

Добавлено спустя 1 минуту 3 секунды:

так у меня и в ларке, без TAA 198fps с TAA 188fps 1440p max

dsevosty а что с вентиляторами было во время теста, какие скорости вращения?

я ставил раньше, вроде бы разницы не замечал, но майнер драмматически уменьшает хешь-рейт при 2124+. в принципе можно еще раз перепроверить




да я тоже думал, что может быть у меня влияет приславутое ТАА + феделити КАС, но я пробовал и без сглаживания, и МСАА - разница близка к погрешности. пробовал отдельно убирать макс->выс или сред для различных параметров: облака, тени, отражения - это давало результат, но крайне малый.

поискал в интернетах тест, которым вы все мереетесь, он как-то толи не бесплатный, толи там ничего не запустишь без ключя, толи его ломать надо. но это не точно

Добавлено спустя 8 минут 11 секунд:


блин, хотел написть и забыл.
значит так, вентили крутились до 1900+ в моменте (кажись 60+%), восновном 1750-1800, но! я же процы менял и корпус был открыт, могу повторить в закрытом, только надо понять, что еще измерить.

в принципе я могу второй монитор подоткнуть для того чтобы ХВинфо можно было смотреть, можно даже найти писалку экрана (у меня есть какойто свисток усб вместо монитора)


упд: вообще я хоть и вижу мои результаты собственными глазами, но у меня закрадываютя сомнения в их адекватности: как правило у всех идет долбеж в ПЛ и только при его увеличении частоты поднимаются до 2700+. вот недавно про ведьмака3 также были сообщения - у человека карта жрет 350+ ватт и частота стоит в раёне 2600, а у меня карта недогружена, потребление максимальное 280-, а как правило вообще 200. единственное отличие, у меня карта в малом андервольте до 1137 или 1125 (ну окей это ватт 20-25, но не 50+ же). ну и еще отличие у вас у всех конфиги сильные (3600х, 5900х), а у меня ксенон ссаный
я чото вчера подумал мошть купить з590, но к ней процов нету еще, то есть придеца покупать что-то типа 10600кф, получается 16к на выброс, если менять на новый интол. да и следующее поколение сокет сменит, и ддр5 будет. вопщем думаю пока (наверно, если и буду покупать то з590 и какойнеть интел из новых, если конечно не будет ацково оверпраса, как на все вот это вот

dsevosty не, не надо. Просто я удивился, что хотспот довольно низкий. А теперь понятно, что вентили нормально крутили.

Добавлено спустя 2 минуты 57 секунд:
dsevosty я даже посоветовать ничего не могу при таких неадекватных ценах на всё подряд. Наверное единственно правильное - покупай платформу целиком, если можешь, т.е. память-процессор-материнка. Если не можешь, то жди, когда сможешь и в первую очередь по финансам.

Да я купил бы, не раздумывая, если бы был уверен, что поднимется производительность, скажем, на те же 10-15% (конкретно фпс в играх). Но судя по роликам в ю-тубе, как-то не сильно отличается. Меня смущает сильно то, что у вас карты долбятся в ПЛ, а у меня и близко нет, поэтому и есть сомнения, что как-то криво у меня что-то настроено, поэтому и недогруз карты.

dsevosty Не, у тебя точно платформа - узкое место. Но тебе и кристалл удачный достался, раз он и без поднятия ПЛ может нормально бустить. Тут радоваться надо.

Скорее просто недогруз карты, вот и держит, и хотспот низкий

immortal3000 точняк.
dsevosty а запусти тест с GPU-Z в фоне (вкладка Sensors и окошко утилиты растяни, чтобы графики подлиннее был). Каждый из сенсоров можно настроить: низкое, высокое, среднее, текущее, тогда эти значения будут фиксироваться в окошке справа, но перед графиками.

про гпу-з я-то знаю, там также как и в сенсорах ХВинфо, но что измерять-то? надо же какой-то тест - но я это тоже уже делал

Тест 1. И так ничего не настроено, как собрал систему так и запустил, в биосе только SAM включен, даже память пока в стоке без XMP. Холодный старт, в фоне лиса, стим и эпикстор, гпуз и адреналин.

Тест 2. Все то же самое, только PL поднял +15%. Частота держится 2250-2450. Хотспот держится 80-85 градусов. Вентиляторы 1900-2100. Потребление 320 Вт. С частотой памяти был глюк мониторинга, она на самом деле 2000, я её не трогал.

Тест 3. Убрал PL, чтобы посмотреть частоты как в первом тесте. Походу система прогрелась и выдала результат почти как во втором. ))

Fitchew
У меня вот так, это профиль 24/7

https://www.3dmark.com/3dm/58569324

immortal3000 ну погоди, может и догоню. Мне ещё память и процессор тюнить, да и с картой разбираться.

да я только за)

вот, что получилось

по факту:
- макс. частота 2606 МГц
- мин. частота 2350 Мгц
- напр. 1137 мВ
- темп. гпу 67
- хот-спот 83
- вентиль 70%/2340
только уменя тест не икстрим, а другой. икстрим надо разлочивать?

dsevosty у тебя получается даже в 3dmark карта не догружена - попробуй с gpu-z в том же HZD - по предварительно - уже понятно, в целом по 3дмарку gpu результат примерно как в стоке у меня было, сейчас 21к карта выбивает

с поверлимитом +10% вот такие результаты:
- макс. частота 2640
- мин. частота 2350
- потребление 325
- хот-спот 88
- вентиль 79%/2600+

как из графиков гпу-з видно, что карта недогружена?

там где Gpu Load - у меня ровная линия - т.е. карточка в полку, а у вас она прыгает

Добавлено спустя 2 минуты 10 секунд:
и на графике марка - тоже видно

Добавлено спустя 2 минуты 13 секунд:
посмотрите как это выглядит у Fitchew - практически ровная линия (в gpu-z так вообще видно что карта нагружена по самые помидоры), а у вас - просадки

это ожидаемо. эти процессоры не для обычных обывателей и уж тем более не для игр.
для игр нужно:
1) быстрые ядра процессора
2) на данный момент не менее 6ти (по моему опыту)
3) с минимальными задержками между ядрами.

итого из райзенов более менее отвечают этим требованиям:
3500X (4х ядерник, но без задержек между собой, как затычка пойдет) 3600 чем плох - у него по 3 ядра в одном CCX, а значит для игр он не очень подходит - грубо говоря у Вас трехъядерник, с остальными 3-мя ядрами ему общаться трудно.
3700X (3800X 3800XT) - у них уже 4-ре ядра в одном CCX - это более менее с точки зрения производительности для игр, минус только в том, что у них нет SAM/resizable bar.
если есть деньги, и Вы фанат АМД, то лучше 5600X не найти.

из интела я бы присматривался с серии 8700K (горячий, желательно под скальп, но зато у него 6 ядер, которые не имеют проблемы общения между собой).

ИМХО, с 6900XT я бы рекомендовал использовать процессор или 5600 и выше, или 9700K и выше.
на 11-ю серию Интелов не возлагаю надежд, так же как и на 6000 серию АМД (это будет ЗЕН3+), на Зен4 буду пристально смотреть, но это будет не ранее 2023 года.