1. Характеристики и сравнение моделей
RTX 5090 — характеристики (TechPowerUp)
Сравнительная таблица исполнений RTX 5090

2. Обзоры видеокарт

3. Утилиты, мониторинг и VBIOS
• GPU-Z — характеристики, частоты, напряжения и датчики.
• HWiNFO — расширенный мониторинг датчиков и энергопотребления.
• MSI Afterburner — регулировка частот, кривой V/F и Power Limit.
• OCCT — проверка стабильности.
• NVFlash — прошивка VBIOS. Только для опытных пользователей!

База VBIOS (TechPowerUp): верифицированные | неверифицированные
Наличие прошивки в базе не означает её совместимость с вашей картой. Перед любыми действиями проверьте модель, ревизию и совместимость, сохраните исходный VBIOS.

4. Разгон, андервольтинг и энергоэффективность
Power Limit, настройка частотно-вольтажной кривой и андервольтинг — разные способы изменения режима работы GPU. Выбор зависит от цели: снизить потребление и шум либо повысить производительность.

Материал по снижению энергопотребления RTX 5090: YouTube | пост автора на Reddit | Rutube (копия)

Важно: любые изменения частот и напряжений могут вызывать нестабильность. Одного короткого теста недостаточно: проверяйте карту в разных режимах нагрузки и играх. Настройка необязательна — если штатная работа устраивает, ничего менять не нужно.

5. Полезные материалы участников

6. Правила и информация от куратора
• Обсуждаем RTX 5090 и относящиеся к теме вопросы. Критика и споры допустимы, личные оскорбления и затяжной оффтоп — нет.
• Картинки размещаем под спойлером — инструкция.
• Есть полезные обзоры, измерения или инструкции? Присылайте материалы куратору в ЛС — добавим в шапку.

____________________________
Сбор статистики GPU RTX 5000 (ASIC Quality)
По инициативе rushigo собираем статистику характеристик кристаллов RTX 5000: SPEEDO, IDDQ (NVVDD / MSVDD), частоты и напряжения. Чем больше результатов, тем интереснее сравнение разных экземпляров.
ТАБЛИЦА РЕЗУЛЬТАТОВ | ИНСТРУКЦИЯ ПО СБОРУ ДАННЫХ
ASIC Quality (%) — расчётный показатель этой таблицы, а не официальная оценка NVIDIA. Для сопоставления результатов необходимы одинаковые условия измерений.

Результаты ASIC Quality GPU в HWiNFO (Отдельная тема по AQ всех ВК)

pryaneek Кривые руки, кривая настройка ПК, обратитесь к специалисту. Разгонят оперативку, процессор настроят Пк.
5090 на слабых системах упирается в оперативку/процессор.
Нормальная частота памяти под 5090 это 8400/8600мгц CL36, это если хочется 300-500 фпс в онлайн играх, либо терпеть сниженный фпс. В 4к разницы между процами особо нет. Ибо в кибере в нативе 4к с патч трейсингом там 35 фпс в разгоне с шунтом 42 кое как.
Либо амд покупайте, как раз для домохозяек, амд новый 9800x3d там зависимость от памяти ниже, хотя тоже есть, но достаточно 6400 CL28 поставить.

Ну пряник в БФ42 это я) Все мои читы - куча часов в батле (читеров 999lvl не существует)
Но спасибо, приятно иногда, когда тебя считают читером)


А по делу есть что сказать?

комп если что, работает идеально. Все настроено. В "конфиге" система указана. проц в сайнебенче выдает стабильно от 41к, все тесты и цпу и память на XMP проходят, и в целом со старой видеокартой все было ок.

А вот карта новая. Но тоже вроде работает хорошо, судя по тестам синтетики.


Вопрос почему она сбрасывает ФПС, когда не нагружена? И что для этого можно посмотреть, подкрутить, потестить?

О! Щас Толик подтянется поставит и всех уделает а так на 750 ват бы биос за глаза хватило бы под водичку

XMP хренота. Вы разве не в курсе? Идите в тему разгона памяти и настраивайте вручную тайминги.

С выставленными ручными таймингами (и вторичками, и третичками) все аналогично. Ну и на rx7900xt таких проблем нет, в этой же системе при все тех же настройках.

С 5090 даже так - если вносишь хоть какие-то изменения в настройки памяти, то проседает фпс.
Но я думаю дело не в памяти, ее я указал как доп странность.

Вопрос почему карта, когда не нагружена, выдает меньший фпс, чем когда нагружена?

romt

не устраивает температура памяти, должна быть сильно ниже. Насчет воды так и у меня не фигня какаянить, 420 мора +2 помпы д5 в сдвоенном топе, то есть очень не дурная система по нынешним меркам.

Dimko

какраз взял фехонду 1.25 буду с ними сейчас пробовать

mastakillla

не собрал норм, не первая и не 10тая карта, но проблема с памятью только тут столкнулся. Буду пробовать с 1.25мм.

Alzov
знаю я и сам недоволен, карты собираю не в первый раз, на 3090ти+бикски такого не было, память была на уровне гпу около 50*

Поиграл в БФ 2042 где то час

Народ это что за дичь? Погоняйте с запущенным hwinfo.

Exolon написано же что 580Вт, а что там за мощность линий ГП - хз, видимо какая-то кривая сумма по каким-то показателям.

В любом случае, карта жрет у меня очень много. 580 ватт - это считай маложрущая игра. В кибере уже 632 ватта. В Аватаре 647. В Фурмарке 667. И это обычный биос Palit GameRock ОС.

P.S. Не понимаю когда в коробку кладут проводок на котором написано 600W.

Это же пики наверное какие то :? Или там посятонно жрет.
Пики входят в стандарт. Но это на миллисекунды.

mahaleksmos 5090 постоянно, а пики у нее под 1000Вт)

Пики конечно, в реальности нет там такого потребления

Да у камарада карта особенная , голден семпл

Вот очень похоже на то, что это странности в карте или ее мониторинге. Я вижу 550-570 в играх (разных) при 100% загрузке карты, в фурмарке 600-602 ровной линией, без пиков, в кибере 615 в пиках, аватара не пробовал, но поставлю и погляжу немного (unobtanium, естественно?)


Толку класть в коробку проводок, на котором написано 1000, если на разъеме написано 600, а горит - если горит - именно он?

Ну дак.. у тебя и Асус а не Палит. Да и ты попробуй позапускай волосатый бублик в разных разрешениях хотя бы раза 3-4 (а не один раз).
Да и не понимаю чего никто больше не пишет про жор кроме меня, можно подумать тут владельцев Палитов мало.
Кстати жор становится меньше если на 14900К биос в сток сбросить. Производительность уже ниже на 1 фпс в кп2077. Так что таки да, алзов прав, память на 8200 нагружает карту.

"Особенную" цветоводу привезли прям из грязных лапок алзова
Че там, говоришь 77С и не больше? Ну точно отборная

Exolon
От ты крендель а !! Я сколько пытаюсь др тебя донести , у тебя голден семпл , джекпот, призовая лошадь , ты выиграл в этот раз в лоторею а тебе черти мерещатся

Дак ну даже если пики. Когда пишут что карта потребляет 600 ватт, а по факту жрет 900, на переходник ставят отметку 600 ватт, разъем греется до 70С (или 90С?) то это всё как то неправильно! Где запас прочности то? Он отрицательный.
Если заявили что будет 600 Ватт, но с приколами, то и делайте провода "1000 ватт", холодные разъемы и в рекомендациях минимальный БП на 1500-2000.

Я хотел бы видеть больше. Потому что больше потребление = больше частота = больше fps. Но не лезет. И почему не лезет - непонятно; загрузка карты 100%, потребление 550 ватт, 75 fps... вот что мешает выбрать все 600 и дать 80 fps? (не то чтобы они были мне нужны вот прямо сейчас - но впереди Doom...)

Впрочем, у 4090 было еще хуже, она была еще дальше от своих тех же 600 ватт в биосе.


Нагрев не зависит от пикового потребления, зависит от среднего. Среднего потребления выше 600 - я не видел; определяется, естественно, биосом, на Палите может быть и больше, на гигабайте вон вроде еще больше.


А вот требования к блоку питания - зависят в том числе и от пиков. Потому и стандарт ATX 3.0, в котором прописано, что блок должен выдерживать двукратное потребление по 12V в течение 100 микросекунд.

Ну размечтался. Такого скейлинга не было уже лет 10.
Если 550 Вт = 75 фпс, то 600 Вт = 76 фпс, в лучшем случае.

Добавлено спустя 4 минуты 13 секунд:

Пики уже учтены.
Причем DC достигает 25% на 120% загрузке:
https://edc.intel.com/content/www/us/en ... excursion/