Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.03.2006 Откуда: Запад Украины
Ilya/D писал(а):
Так а если сравнивать по быстродействию/качеству/глюкавости лучше что - 84.56 или 91.31 применительно к 7-й серии?
Трудно так вот ответить. Оно ведь бывает как- в чем то лучше, в чем то хуже. Но, если честно, не сравнивал, по причине того что на 9ххх серии пероблемы с настройкой изображения на телевизор, а я часто с женой и друзьями смотрю фильмы на широкоформатном телевизоре. Добавлено спустя 4 минуты, 52 секунды Berserk нормально! Я свою не сильно гнал- 370/785 (конвеера не открывал и не вольтмодил).Так до 4000 марок в 5 Марке не хватало около 50-60 попок!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.09.2004 Откуда: NY Фото: 11
Товарисчи, подскажите: после установки на свежеустановленную Ось (XP pro) 91.31beta в FEAR просто нереально выросла производительность (не подумайте, я не жалуюсь): при абсолютно одинаковых настройках (все-max; SS-on; AA-4; AF-8; все оптимизации-отключены) результаты встроенной демки: на предыдущих 81.95-средний fps 47; на 91.31- 62 fps. Проверено неоднократно, да и по самому игровому процессу ощущается прирост скорости. И впору бы только радоваться, да не без ложки дегтя: при выходе из игры-как обычно-через главное меню\выход - вместо рабочего стола получаю черный экран, с узкой полоской картинки рабочего стола внизу экрана, но без панели задач там, где она бы должна быть. Помогает только reset/ кнопка выключения. Уже начал думать, что, может, с видео чего случилось. Откатился на 81.95 (другого в наличии нет)-все нормально. Отбегал час игры, нормально вышел. Вот только по скорости-уж слишком ощутимая разница.
Кто-нибудь испытывает подобные трудности при использовании последних версий Forceware (9х.хх) на примере FEAR? Никаких других 3d приложений на 91.31 пока не пробовал.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.08.2005 Откуда: Краснодар
inzer890, с версии 84.25 появилась в дровах оптимизация под F.E.A.R. вот и шустрее она бегает на этих дровах А что за глюк, даже не знаю, так пока и не решился переходить на 9х.хх серию, сыроватые они!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.03.2005 Откуда: Новосибирск Фото: 4
machKim писал(а):
Berserk нормально!
Что интересно, при размере апертуры в 128 против 256 выигрыш больше в 05-м марке, а при наоборот в 06-м (причём ощутимый, на "топориках" аж в 180 06х-попугаев) .
Правда основательно заняться исследованием времени не хватает.
_________________ Кто хочет - ищет возможности, кто не хочет - причины. Относись к людям так, как хочешь, чтобы они относились к тебе.
Народ, может кто-знает, чем помочь. GF 6600GT, проблема с дровами/видевыходом - телевизор почему-то показывает с рябью при дровах от 84.21 и выше. Пробовались 84.21, 84.25 и 91.31. Откатываешься на 81.98 - идеальное изображение.
ЗЫ Если оффтоп, то сильно не ругайте.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.03.2006 Откуда: Запад Украины
lesnoy писал(а):
Народ, может кто-знает, чем помочь. GF 6600GT, проблема с дровами/видевыходом - телевизор почему-то показывает с рябью при дровах от 84.21 и выше. Пробовались 84.21, 84.25 и 91.31. Откатываешься на 81.98 - идеальное изображение.
У меня когда-то такое было на 6800. Посмотри в настройках драйверов: Выбор формата nView> правой кнопкой на телевизоре, выбери Выбор формата ТВ> Дополнительно>Формат видеовыхода и посмотри какой там включен.У меня при переустановки дров по дефолту ставило на композитный, и надо было менять на S-Video!
Проверь!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2005 Откуда: Москва
подскажите плиз, какие лучше дрова поставить для GF7600GT ? сейчас стоят 84.56, будет ли прирост в производительности с дровами 90-ой серии ? и какие лучше поставить ?
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.03.2006 Откуда: Запад Украины
re_dalert писал(а):
подскажите плиз, какие лучше дрова поставить для GF7600GT ? сейчас стоят 84.56, будет ли прирост в производительности с дровами 90-ой серии ? и какие лучше поставить ?
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.04.2004
Aliraver писал(а):
значит всё-таки стоит с 91.28 перейти на 91.31
Смысла ни в 91.28 ни в 91.31 практически нет, они специально разрабатывались для "бутербродов" NV типа 7950GX2 и на этих драйверах NV пытается обкатать свои новые технологии (типа работы SLi через один PCI-E порт). И если даже где-то и в чем-то будет какое-то улучшение в работе обычных карт, то где-то будет и 100% косяк ИМХО. Есть офф 84.21 - чем они плохи ?
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.04.2004
Aliraver писал(а):
но на 91.28 очей в марках поболя )
Если Вы бы занимались бенчингом, то знали бы что только 84.21 - FM Approved Drivers. Практического смысла в "попугаях" полученных на 91.28 нет никакого... если только они Вам греют душу и не более...
inzer890 Значит твоя карта скоро подохнит как и у меня!я тоже думал дело в 9**дровах так нех...
короче смотри ветку 7900гтх я там уже весь извелся сеня принес карту по горантии!теперь не из одно йигрушки выйти нереально все виснет кругом 1 артифакты и зависоны!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.09.2005 Откуда: RaveWorld
Big_Sam писал(а):
Если Вы бы занимались бенчингом, то знали бы что только 84.21 - FM Approved Drivers. Практического смысла в "попугаях" полученных на 91.28 нет никакого... если только они Вам греют душу и не более...
ну этим бенчингом я итак занимаюсь, хоть и не регулярно, но кое-что знаю всё-таки Добавлено спустя 3 минуты, 4 секунды
machKim писал(а):
не нужно гнаться за попугаями- это не самый важный показатель функциональности драйверов!
да здесь все за попугаями гонятся, или не ради этих марков люди чуть ли не сжигают свои видюхи
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения