После установки в системный блок и соблюдения общих рекомендаций, видеокарта должна стабильно работать на заявленных частотах без какого-либо вмешательства со стороны пользователя. Не должно быть синих или черных экранов. В случае появления какой-либо проблемы, прочтите шапку темы, спросите о своей проблеме в теме. Убедительно просим не заниматься андервольтингом или разгоном для решения своих проблем без базовых знаний и соответсвующих навыков. Если не помогли советы и рекомендации форумчан, смело возвращаете карту обратно в магазин.
Обращаться за советом и знаниями не стыдно, даже если вы уверенный пользователь со стажем.



Жалобы о багах драйвера и проблемах в играх можно отправить по ссылке AMD Issue reporting form (ссылка периодически перестает работать, так как AMD постоянно меняет URL адрес этой страницы)
В данной форме ведем статистику разгона и работы в стоке. Заполняем табличку, не ленимся - OC potential of RX 6000 series

Есть пара вопросов.
В бюджете 40-45 посоветовали 6700 xt /6750 xt
1 Справится 4х летний Bequiet pure power 11 600w? (проц райзен 3700x) . Рекомендация вроде 650 вт
2 прочитал что у 6000й серии есть проблема с фризами из за дров. Это реально так? Или сейчас все нормально?

Ребята подскажите, почему в PUBG лагает игра, FPS не падает он всегда больше 100, а вот в загруженных сценах да и просто в процессе игры появляются эти лаги - проявляется в том, что игра некорректно реагирует на движения мышки, реже и на клавиатуру. Т.е. когда двигаю мышкой игра с задержкой реагирует же совсем не реагирует. В целом, наблюдается какая-то заторможенность, но когда не происходят лаги, то все терпимо До переустановки Винды (10я) сыграл разок, все вроде было нормально за исключением другого глюка, но игра летала и была плавной (как на предыдущей 1080ti, только там был ниже FPS). Потом разок играл на Win 11, вроде так же летало.

лучше на авито, там за эти деньги 6950ХТ можно урвать, и еще деньги останутся

bazilio писал(а):

2 прочитал что у 6000й серии есть проблема с фризами из за дров.

это каждый раз, когда у амд выходит более удачное поколение видеокарт, чем у нвидии, и когда фанатам последней крыть нечем, у амд всегда "начинаются проблемы с драйверами". Причем проблемы с дровами амд преимувщественно у владельцев видеокарт нвидии. Я им предлагал перестать устанавливать дрова амд на видеокарты нвидии, но они не сдаются .
Кстати, есть такой немаловажный фактор, как процессорозависимость, о котором в обзорах молчат. Так вот, на слабом проце (а 3700х уже таковым можно считать) радеон на дх12 и вулкане выдаст больше производительности, чем жифорс.

так что если речь о кривоте дров, то это скорее к нвидии

Поиск 4070 в 4К дал интересные результаты

Записал видео, но обрабатывается еще качество.
Целая проблема запустить релайв в OpenGL, работает только в режиме "окно без рамки", плюс еще несколько танцев с бубном... короче, потери производительности не менее 10% из-за релайва и вышеуказанных телодвижений.

На удивление хорошо под радеон оптимизировали. Давно не видел, чтобы загрузка контроллера памяти болталась 98-99% (не путать с объемом памяти), то есть, упора в скорость памяти нет, гпу загружен равномерно. В других хорошо оптимизированных под амд играх обычно 80-85%. В проплаченных нвидией типа киберпанка, где для амд код диверсифицирован - там вообще около 50% загрузка КП (а с новыми лучами - 5-10%)

Sirise да , в ue5 amd не может , возвращаемся на 4080, лучшая за свои деньги сейчас.

а кто радуется? Просто не припоминаю такого за последние лет 20, чтобы условная хх70 нового поколения уступала хх70 старого поколения. И уже давно не видел, чтобы под радеон код был настолько же качественно оптимизирован, насколько под жифорсы (по видео видно, что контроллер памяти прям идеально утилизирован, я таких примеров знаю дай бог 2-3 за последние несколько лет), в итоге и имеем такую расстановку, по игровым возможностям железа, а не по видению маркетологов нвидии.

ну низнай. Вот другая игра на уе5, только с лучами, и что-то у амд дела нормально
https://fakegpu.con/rpg/%D1%80%D0%BE%D0 ... st-gpu-cpu
а насчет упомянутой тобой индюшатины - кури инфу лучше, там как минимум РТ-тени присутствуют, и частично отражения (но не везде). Да и не видел я там провала амд. Вообще, обратил внимание, что чем новее игра, тем более сглаживается разница в лучевой производительностью между амд и хуангом. Ну кроме случаев, когда студия является витриной рекламных технологий нвидии, типа как Киберпанк, где не просто не оптимизировано под амд, так еще и сделано так, чтобы максимально плохо на амд работало (игры со значком "RTX on"). Впрочем, в Portal RTX мы уже подобное видели, я где-то здесь даже технический разбор этой диверсии кода скидывал.
Вот еще
https://www.reddit.com/r/Amd/comments/z ... _on_rdna2/

homa177 писал(а):

да , в ue5 amd не может , возвращаемся на 4080, лучшая за свои деньги сейчас.

нет, он не поверит в этот блеф и не вернется на ветку нвидии. Уже пробовали...

Добавлено спустя 13 минут 5 секунд:
Кстати, у меня даже есть видео с Layers of Fear, с первого дня выхода демки. Определенно нипаиграть

но под амд оптимизация так себе, контроллер всего на 50-60% загружен, и около 70% в 4К, что далеко до приемлимых 80-85%. То есть, есть куда расти, это далеко не все возможности архитектуры рдна2

Вот ещё одна игра в ue5:
https://fakegpu.con/rpg/%D1%80%D0%BE%D0 ... st-gpu-cpu
В целом в 2к в 30 кадров можно будет играть

да это пока индюшатина все. Вы бы вспомнили, как стартовал УЕ4, так там вообще никто не понимал, накой он нужен, если выдает картинку как уе3, а фпс в 4 раза ниже.
Здесь же, как свойственно индюшатине, художники не смогли, и не нашли ничего умнее, как выкриутть ползунки движка на максимум (условно, понятное дело). В итоге получаем дичь уровня PS4 с 16К - тенями без влияния на качество графона.

Вот кстати один из примеров стартовых инди-опенворлд-выживастиков на уе4

никто не улавливает никаких параллелей?

Создается впечатление что ты, удивляешься или радуешься "оптимизации" в проекте где и графики то толком нет.

Это не игра, но демка (пока). Возможно действительно там все будет ок на релизе у красных.

Чем представленная тобой демка индюшатины лучше представленной мной игры индюшатины?)

Потому что в играх мало этих лучей юзают, минимально и часто всрато, с оглядкой на консоли. Зато на амд работает)
Я не верю в сказки об особом подходе в CP2077, а именно в момент "чтобы максимально плохо на амд работало" ну да поф, это ваши сказки, ваша вера
Для меня (я об этом уже писал) классным демонстратором выступает plague tale, где забили на консоли с их ущербным амд железом (изначально, без урезки графония, 30 фпс и то не всегда) и тут же на амд вышло "пук среньк", а картинка там огненная.

мне пофиг вообще, кто там кого уделал. Все равно на сегодняшний день сравнивать напрямую 16-гиговую видеокарту можно только с 16-гиговой видеокартой. Карты с 10 и 12гб стоят классом ниже, если мы говорим о реальном геймплее, а не красивых полосочках на 20-секундном отрезке

так что все эти графики-полосочки весьма условны. А через пару лет мы придем и к тому, что 3090 будет тупо на уровень выше стоять, чем 4080, просто потому что ей видеопамяти не пожалели.

а возможно и лучше, чем у зеленых

ничем. Я и в твоей не увидел какого-то провала амд, несмотря на ваши любимые "бусы-блестяшки"

в Callisto Protocol лучей едва ли не больше, чем в киберпанке, что не помешало амд бодаться с невидией на равных. Даже в 3дмарках в бенчах, которые делались с хуангом под хуанга (порт рояль, дхр-тест), 7900хтх процентов на 10 отстает от 4080. Пора уже запомнить, что дело не в лучах, а в их реализации. Видишь RTX on - значит, там все сделано так, чтобы на радеонах работало максимально плохо, значительно хуже, чем работало бы при общей реализации. Тут как с гейворксом, который был предыдущей "очень-очень-важной-технологией-без-которой-дальше-никак". История она ведь цикличная штука, просто кому-то хватает внимательности и наблюдательности, чтобы проводить аналогии, а кто-то просто идеальный потребитель

естественно это вранье, ведь на самом деле 3060 = 6900хт, и это есть истина. Просто это во всех остальных играх вранье.

выходит прекрасный джедай, с высокой дальностью детализации. И что мы там видим? Ниже 16гб врам не поиграть без вылетов. Как ты там говоришь, пук-среньк?


ой, оказывается, наоборот?
И да, 12гб тоже не спасение на открытых локациях (хотя за 2 месяца может уже и порезали детализацию и уже не вылетает, в то время как я без проблем прошел ее на релизе и никаких патчей ждать не пришлось)

Может кто подсказать как сделать в RTSS оверлей потребления видео памяти только для игры (процесса) как в ролике выше?

это в мси аб

красная стрелочка - общее потребление видеопамяти, желтая - потребление только игрой, без учета винды и прочего.
Аналогично и для ОЗУ выставляется

RadeoForce в чём проблема настройки выставить чтобы потребление памяти не убивало? В 90% игр память не решает даже с настройками в пол, а в оставшихся 10% можно подколдовать.
На карте хуанга ты получишь только возможно использовать трассировку

Спасибо, жаль что для RTSS так нельзя сделать без AB

снижать качество текстур, которые являются одной из главных составляющих графона, и при этом не влияет на производительность при достаточном объеме видеопамяти? Лол. Щас будем покупать видеокарту за 40 тыс (это я про условную 4060) чтобы снижать на ней текстуры.

это да, а если вести отсчет от первого крузиса, марио, тетриса и змейки, то пообще 0.0001%. Только вот процент игр с такими проблемами, выходящих в этом году, намекает на обратное.
Ну и если ты из тех, кто способен осилить статью, ознакомься с тем, что говорят о видеопамяти, в том числе, инженеры самой нвидии
https://dtf.ru/hard/1734717-razrabotchi ... ystation-5
маркетинг маркетингом, но мы же продвинутые юзеры, раз здесь обитаем уже много лет, и должны уметь думать самостоятельно, а не как далекие от темы идеальные потребители

которой, кстати, тоже нужна дополнительная видеопамять

Добавлено спустя 33 секунды:
denon480
а что мешает MSI AB поставить?

Да собственно ничего, люблю минимализм, да и недавно узнал что RTSS спокойно показывает всё то же самое и без MSI AB (которой я пользовался лет 5) вот и удалил её оставив только RTSS, в нём мне нравится что можно куда хочешь и как хочешь раскидать значения, хоть по всем 4-м углам.
Сейчас выглядит так и места занимает очень мало.