Все о GeForce GTX 670/680/760/770 (GK104. Kepler 28nm)
В этой теме обсуждаются конкретные технические проблемы конкретных пользователей девайса, всё остальное, включая цены и все вопросы выбора и приобретения решаются в другом месте!

Вопросы по способам и проблемам прошивки карт, а так же вопросы поиска BIOS в данной теме считаются оффтопом. Искать и спрашивать нужно по ссылкам данным ниже.


Вопросы типа "Что лучше купить - ASUS или PALIT" будут удаляться безжалостно.Выбор ВК в другой теме.

========

FAQ

========

Смежные темы (вопросы обсуждаемые в них в данной ветке не обсуждаются):

СВО для GTX 680/ 670
Все о технологии SLI
Драйвера для видеокарты
Помощь в выборе PCI-E видеокарты + FAQ
Хватит ли мощности блока питания для этой системы? (+FAQ)
Прошивка и редактирование биосов видеокарт Nvidia + FAQ.
Биосы видеокарт - вопросы прошивки, редактирования и др. + FAQ
PhysX + FAQ
Все о TV-OUT
Фанатская ветка/флудилка
Результаты в 3DMark11.
Результаты в 3DMark (2013)
Результаты ASIC quality
Результаты Heaven DX11 Benchmark v3.0/v4.0
======================

Инструкция софтвольтмода под 1.21+ с помощью MSI afterburner, работает не на всех картах!
Открываем файл в папке с программой (\Program Files (x86)\MSI Afterburner\Profiles\VEN_10DE&DEV_1180....cfg) версия MSI AB должна быть не ниже 3.0.0 17beta и добавляем следующие строки:
[Settings]
VDDC_Generic_Detection = 0
VDDC_CHL8318_Detection = 46h либо 44h либо 74(зависит от контролера на карте)
VDDC_CHL8318_Type = 1
Возможно потребуется перезагрузка.
Поиском можно найти владельцев с удачными примерами раз блокировки.


ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ обязательны к прочтению и исполнению всеми пользователями без исключения.

Весь оффтоп, флейм и прочие нарушения правил будут награждаться ЖК!

Прежде чем задать вопрос или ответить, подумайте, не ошиблись ли вы темой.

Перед тем, как задать вопрос, пожалуйста заполните / обновите профиль!

О том, как ПРАВИЛЬНО сделать скриншоты и выложить их здесь (да и не только здесь) читать тут. Не нужно считать себя умнее окружающих и вываливать фото рабочего стола в виде bmp-картинки полотнищем размером в 1480 x 1036.

Все пожелания и предложения касаемо темы приветствуются в ЛС.

Собирается статистика разгона сабжевых карт. Всю информацию в ЛС.

Кураторы данной темы: Ligas , Schumi F1

Привет. Какой переходник купить в асус 760, molex - 8 pin или 6 pin - 8 pin?

Почему врет?, тоже не заметил влияния памяти на разгон чипа на своих картах.
Есть-ли прирост?, есть только он не так заметен как по чипу.
Я с линейкой % конечно не мерил но примерно по попугаям в Heaven чип-13Мгц =память-200Мгц

VoyageRR хамите, парниша.

я смотрю вы неуверенны

гигантоман. Игры, режимы представьте.

Я смотрю, ты под веществами.

Да хотя бы вульф последний. SSAA 2x + MSAA 4x (из дров) тянет на ура.

угадали под

у меня и без разгона эту игру тянет.

Ключевой момент. Легкий режим, скажешь?
Да и вообще, ни одной игры еще не встречал, где бы сглажку приходилось именно отключать. Даже крайзис 3 с мсаа 2х неплохо идет. Так что гпу еще вполне тащит.

rogal
Влияние есть, но оно становится отчетливо различимо при большом разгоне памяти относительно номинальной частоты. Как пример приведу свою 760ку: при стоковой частоте памяти (6Ггц) и при среднем разгоне (7Ггц) ГПУ на стоковой напруге гонится до 1280Мгц в бусте; при разгоне памяти до 7.6Ггц ГПУ при разгоне до 1280Мгц периодически валит драйвер; при разгоне памяти до 8Ггц ГПУ стабильно работает лишь на 1241Мгц.

Так что там с напряжением то?

Модель GTX-680 DC2T 2GD5, не референс. Через Afteburner ниже 60% нельзя сбавить нагрузку, получается это минимум. В BIOS откровенно говоря боюсь лезть, вообще там ничего не знаю, еще сломаю совсем. Понесу значит в магазин, пусть меняют. Весьма признателен за помощь.

Конечно если под 2000Мгц разгонять то будет влияние
Вот только чего,нехватка напруги перегрев питания памяти или при таких значениях всё вместе
Ещё на 670 ставил радиатор на фазы питания памяти и при разгоне на 1400Мгц он серьёзно грелся

#77
Продувается на ура, раньше спереди ставил бутылки, теперь перешел на аккумулятор холод

Toffi спасибо за помощь , буду работать над ошибками !!

Камрады, 3-ий раз уже пишу, помогите Сверху посмотрите первое сообщение.

какой то глюк - скорее всего софтовый. после чего появился?

Установил GPU-Z так и появился

Добавлено спустя 30 секунд:
напряжение показывает нормально, но на пару секунд раз так становится, потом опять нормально.

бывает подобное - прога мониторинга только одна - ничего фирменного от карты не стоит?
можно проверить другими прогами что напругу отслеживают.

MSI AB показывае нормальную(1.2в), пару еще прог тоже нормально показывают, у Вас с GPU-Z так же бывает? Карта от MSI, заметил если ставить GPU-Z 0.7.2 все хорошо, 0.7.8 вот такую ерунду выдает.

раз другие проги норм. кажут, то просто либо 0.7.8 глюкнулась, либо просто с чем то не дружит. да сталкивался пару раз с подобными глюками - то 6тизначные числа, то провалы то еще что. просто ставил другие версии.

Скорее всего это сама GPU-Z некорректно считывает показания с датчиков
Когда наводишь в проге на Bus interface появляется: "Технологии энергосбережения влияют на отображаемую инф." похоже и с напругой так-же
Если это не влияет не на что то забудь

3 недели работает 24/7 при 1254 и 7600 без единого вылета(тьфу, тьфу), прошел все игрухи без просадок, скорей всего GPUZ виноват.

Могут спокойно не принять, ибо товар соответствует заявленным характеристикам! Если только по манибэку. Я бы посоветовал ковырять биос - дело 1 минуты!
1. Выгрузить биос через GPU-Z, нажав на кнопку справа от строки "BIOS Version"
2. Открыть биос через Kepler Bios Tweaker 1.27
3. На первой же вкладке ("Common") изменить в строке "Fan control range" параметр "Minimum percent" с 60 до требуемого мин. значения (можно попробовать 25-30%).
4. Сохранить биос и прошить через утилиту nvflash. Подробнее описано тут: http://nvworld.ru/faq/nvflash/

Да, если задать очень низкий мин порог, в последдствии могут некорректно отображаться обороты по мониторингу. Так что возможно тебе еще и придется определить минимальный порог при котором мониторинг будет работать


критерии были такие:


Ну, скажем так, при таких настройках игра - на пороге играбельности. Разгон памяти конечно помагает, но суть дела не меняется. Так, например, можно любую игру "упереть" в ПСП зафорсив мега-сглаживания через панель, получив неиграбельное слайд-шоу.

Глюкавый Заточен под AMD
Вот тесты: http://www.overclockers.ru/lab/51193/Hitman_Absolution_testirovanie_proizvoditelnosti.html
Уж чего-чего, но результаты очень странные. 7970 на идентичных частотах по мин фпс быстрее 680 ажно на 15%! Судя по этому и результатам твоих бенчей с хорошим откликом на разгон памяти - идет именно упор в ПСП и pixell fillrate. Сомневаюсь конечно, но возможно некоторые игры под эгидой AMD специально так "устроены", дабы дать прикурить зеленому конкуренту. На картах уровня gtx 680 упор в ПСП/pixell fillrate на относительно небольших разрешениях (FullHD) не должен происходить, это значит потенциал шейдерного домена не реализован полностью, либо применены "особо тяжелые" режимы сглаживания. Зафорсиф 8xSGSSAA через панель, можно любую карту в большинстве игр на колени поставить Вообще, в таких ситуациях, я соглашусь что разгон памяти полезен. Но, таких ситуаций абсолютное меньшинство. Производительность современных видеокарт в современных играх практически всегда ограничена производительностью шейдерного домена! Поэтому разгон ядра - это приоритет, а память - вторична. Для любителей же форсить "тяжелые" сглаживания или даунсэмплинг, 7970 - более оптимальное решение. Ну, или барть сразу 780 - в теории, по сравнению с 680 она может обеспечивать в 1,5 раза более высокую производительность сглаживания.