В данной теме помогаем выбрать видеокарту PCI-E.

Прежде чем задать свой вопрос:
- Прочтите FAQ на первой странице!
- Воспользуйтесь поиском по теме!
- Заполните профиль!

В своем посте указывайте:
1) Бюджет
2) Линк(и) на прайс магазина(ов), где будет покупаться видеокарта.
3) Разрешение монитора.
4) Конфигурацию системы, для выявление наилучшей видеокарты под Вашу систему.
5) Для каких целей необходима видеокарта: игры, просмотр видео, работа с графикой и т.д.
Не забываем также указывать, какой у вас Блок Питания!

По БП спрашиваем здесь! ---> Хватит ли мощности блока питания для этой системы? (+FAQ)

ЛОКАЛЬНОЕ ПРАВИЛО ТЕМЫ: любой офффтоп, флейм и т.п., напрямую не касающийся помощи в выборе ВК конкретным пользователям будет удаляться, с вынесением ЖК от 1 месяца.


Каналы на YouTube (обзоры, сравнения):
https://www.youtube.com/user/DigitalFoundry/videos

mini FAQ по выбору карт:
У меня есть видеокарта (начальный уровень): RX5500/GTX1650 БП=200Wt+@12v min CPU Core I3/AMD Ryzen
Теперь я могу играть в игры (Средний уровень): GTX1660/S/Ti БП=300Wt+@12v min CPU Core I5/AMD Ryzen 5
Все на максималочках (Высокий уровень): GTX2060/RX5600 БП=350Wt+@12v min CPU Core I7/AMD Ryzen 7
У меня монитор 120/144Гц (Бюджетный топ): RTX2070Super/RX5700XT БП=400Wt+@12v min CPU Core I7/AMD Ryzen 7
Могу себе позволить: RTX2080Ti min CPU Core I9/AMD Ryzen Threadripper 1900X

!!!Внимание карты начиная с GTX1000/RX400 серий не умеют выдавать аналоговый сигнал(D-sub((синенький такой))!!!

_D_V_S_ gtx960 будет раза в 4 мощнее 275ой. Не думаю что есть смысл брать что-то мощнее под вашу платформу.

Для ВАУ-эффекта хватит и - GTX 750Ti / R7 265, а в эту цену хватит и на R9 290
Если в будущем планируете обновлять мать/проц, то лучше конечно брать по максимум

кучу 970ых в регард завезли

а 4 гиговая 960 как с памятью дружит? нормально или шина все-таки дает о себе знать?

Еще раз выскажу свое мнение насчет выбора R9 290 или GTX970, подкрепив его интересными ссылками )):
* Примерная таблица производительности, понятно, что в разных играх по своему, но разница незначительна (где одна выдаст 20 FPS, а другая 25 FPS - обе в пролете, а где 80 или 95 - только фанату разница такая важна, при стоимости 80 FPS в 12.000 руб и 95 FPS в 20.000 руб
* Если кто выбирает между конкретными картами - R9 290 или GTX970, то скажу вот что. Были у меня пара 660-х по 2Гб каждая на втором компе. Вроде хватало везде, на первом стояла 780-я (тогда одна). И почти паритет был http://s018..radikal.ru/i523/1505/13/4fbbb725146b.png, пока не вышел FarCry4 и не вылезла информация о 970 3.5+0.5, после которой обратил внимание на инфу по 660-й.
Оказалось, что и 660-я имеет нормальных только 1.5 Гб. Что было видно при загрузке видеокарт выше 1.6 Гб - просто тормоза, резкое падение FPS. А на 780-й без проблем, там нормальные 3Гб памяти.

Так продал я эту пару гарантийных 660-х, что типа по 2Гб и взял гарантийную R9 290 4Гб за практически те-же деньги (ну 1 тыс. добавил, т.к. тупо выставил цену на 660-е чуть ниже других продавцов и мои 660-е забрали уже на следующий день).
Кто из вас не сделал бы тоже самое ?

Так и сегодня. Брать 970-ю (тестов в Инете полно, где карта при загрузке под 4Гб начинает клевать в некоторых играх), пока она вроде хорошо себя чувствует в большинстве игр - на здоровье, берите на сегодня, если о завтра не думаете. Это я еще про цену не говорю.
За б.у.970-ю чаще всего просят цену почти двух 290-х, это при том, что http://s011..radikal.ru/i317/1505/42/aae8058a86dd.png.
Sapphire Radeon R9 290 TRI-X OC 1000/1300 б.у. от 11.000 руб полный комплект и т.д.
MSI GTX 970 Gaming 4G б.у. от 18.000, GTX 780 б.у. от 15.000

Новое http://s017..radikal.ru/i410/1505/c2/8ca0627fd76a.png

Итак, подведем итог http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=27&t=535600

Для качественного скачка с вау-эффектом придется менять платформу. Сменив в свое время gtx 460 на gtx 660 с q9500@4.3, прирост кадросекунд ощутил, но без вау-эффекта. А вау-эффект появился после смены проца на i5 4590. Хотя, после 275, наверное, все, что угодно покажется ракетой=) Одним словом, все, что мощнее 560Ti, будет работать не в полную силу из-за слабости платформы, так что если карта берется на вырост, то можно взять на всю сумму, а иначе будет переплата за невостребованную мощь.

Не сбивайте камрада с толку всякими недоношенными картами типа GTX 750Ti / R7 265 да gtx960, у них всех урезанный проц и лишняя, более 2 Гиг, видеопамять им не поможет. Имею свой опыт замены 5870 1 Гиг на 290-ю, это Ва-А-а-У эффект. Опустив подробности невозможности разгона у меня, скажу - при 2.83 гГц частоте проца загрузка видюхи в ФК4 на всех максах графики и MSAA2 такова: MSI Afterburner рисует график загрузки видеокарты - ниже 60%провалов нет, при этом видеопамяти берётся 3.4-3.6 Гиг, над этим уровнем рисуется пила, что по моему мнению соответствует загрузке в 70-80-%, что есть не так уж плохо при 2.83 Гигагерц проца... Так что при таком положении цен - однозначно брать 290-ю.

Добавлено спустя 18 минут 7 секунд:


Да Вы шутите, эти gtx 660 и 560Ti мало того что поза-позавчерашний день, так и слабые были ещё в момент их выхода...

Но на одной и той же платформе более мощная карта выдаст на 20-30 больший фпс чем "соответствующая" процессору, это уже давно исследовано.. Так зачем же покупать дороже бесперспективную уже на сегодняшний день видеокарту? А 290-я даже после смены платформы будет конкурентоспособной. ИМХО, я уже давно понял, что лучше ВСЕГДА иметь в компе запас видеопамяти, по-любому лучше.

Я таких исследований не видел, да и причесывать под одну гребенку разные карты не очень адекватно. "Более мощная" - это как? Или там прямо линейная зависимость между поколениями? Я сужу по собственному опыту.

Что значит "покупать дороже"? Как раз недорогие карты покупают с целью сэкономить. Зачем покупать 290-ю на старую платформу, если в ближайшее время апгрейд платформы не планируется? Потому что она несколько быстрее миддловой за гораздо меньшие деньги? А не случится ли так, что к тому моменту, когда апгрейд таки будет произведен, 290-я уже морально устареет? Получится бессмысленная трата денег за минимальную выгоду. Да, более медленная карта устареет еще быстрее, но она и обойдется дешевле и работать будет с большей отдачей на старой платформе. Если же задача сэкономить и потратить деньги максимально выгодно не стоит, то можно хоть сли из ТитанХ ставить, разница тоже будет в сравнении со старыми картами. И хватит надолго. Только какой смысл? Так что тут главный вопрос - карта берется, чтобы на текущей платформе выжать из нее максимум с минимальными затратами, или для того, чтобы переехать вместе с ней на новую платформу.

Точно подмечено. Читаю последние страницы темы и только больше заблуждений возникает. Может действительно посмотреть в сторону R290X

Стоит поинтересоваться. Можете поделиться собственным опытом.

Очень просто - ставнить количество электронных блоков в графическом процессоре. В случае 900-й серии зелёных - умножать их на 2, там идёт оболванивание пользователей за счёт "хитрой" обработки картинки.

Это о чём я пишу - по сравению с топами дают меньше на 20-30% фпс.

С меньшей на 20-30%

Из карты без запаса мощности максимум не выжмешь, будет на 20-30% меньше, и при небольшой разнице в цене, за ближайший год-два Ты получишь больше удовольствия, чем каждый раз видя невозможность установить желаемую графику будешь вспоминать о сэкономленных 50 долларах...

А стоят дешевле на 30-50%. Солидная экономия.

Где за 100% принимается топ на новой (т.е. максимум) или на старой платформе? Большая отдача будет фпс/доллар.

Опять двадцать пять. Меньше от чего? Сферического коня в вакууме? Карта без запаса на старой платформе будет работать на 100% своей мощности, т.е. в полную силу за меньшие деньги (это и называется "сбалансированная конфигурация"). А та же 290 у вас же работает от 60 до 80% максимум, т.е. от 20 до 40% мощностей карты банально не используется. Но заплатили-то вы за всю карту целиком, а не за 60-80%. А за миддл вы заплатили 100% цены и отдача будет те же 100%. Так понятно? Да, разница по фпс между миддл картой на полной мощности и топом на 60-80% будет в пользу последнего (да и то не всегда), но денежных затрат это не покрывает. Речь, разумеется, об устаревшей платформе, конкретно - с процом q9500. То, как миддл и топ показывают себя в тестах на современных платформах в данном конкретном случае значения не имеет, поскольку был задан конкретный вопрос именно о старой платформе.

Ребят здравствуйте! Подскажите пожалуйста, что лучше взять другу GTX670 или GTX960. Заранее спасибо!

Ev111
960-ую
Комп -то у друга вообще какой? Может там такое ведро, что и 660 не потянет

Собираю с нуля! проц 4690K , MSI V320 GTX 960 GAMING 2G или Inno3D GTX670

Ну ее и бери
Вроде бы есть 960-ые и с бОльшим объемом памяти, но стоит ли их брать, камрады - нвидиеводы расскажут

А если 960 стоит (ух) 13800 а 670 10400

670