Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.12.2010 Откуда: Москва
maratusss через nvflash надо сохранять команда такая для первого чипа nvflash -i1 --save bios1.rom для второго nvflash -i2 --save bios2.rom (i0 plx чип не перепутайте)
Dr Kazay на techpowerup только половина висит. второй чип
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.07.2005 Откуда: Краснодар Фото: 0
Кто мне подскажет, есть ли оверклокнутые версии 690 референсной? А то я смотрю все производители продают одну и туже карту с одинаковыми частотами. Или хотя бы БИОС моденный есть как на 680\670. Уж очень хочется частоты по умолчанию 1150\6500
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.07.2005 Откуда: Краснодар Фото: 0
Dog2179 Дык разницы нет чья карта. Они все с завода одного. ПОздравляю с покупкой . Считаю один из удачнейших двух чипов в истории видеокарт. 5970 тоже был айс, но 690 явно радует и дизайном и шумом и производительностью
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.08.2012 Откуда: Москва
Dr Kazay писал(а):
5970
+1 хорошая карта
Dr Kazay писал(а):
690 явно радует и дизайном
еслиб не ди3айн в3ялбы 2х680, очень понравилась она мне, реальнэ шедевр.
Добавлено спустя 1 минуту 18 секунд:
Dr Kazay писал(а):
Кто мне подскажет, есть ли оверклокнутые версии 690 референсной? А то я смотрю все производители продают одну и туже карту с одинаковыми частотами. Или хотя бы БИОС моденный есть как на 680\670. Уж очень хочется частоты по умолчанию 1150\6500
Давно выставил частоты в бернере, +170 чип и +600 память, все ок.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.12.2010 Откуда: Москва
Dr Kazay у меня есть обычный евгашный биос и редактированный евгашный(1059 родная по чипу с бустом 1150 и память 1800),но на обоих на равной частоте,производительность в марке ниже чем на том который изначально был. на обычных максимум 1220 по чипу,на редактированном ~ 1250 но результат ниже почему то
Ребят есть ли смысл брать GTX 690 для монитора 1920х1080 для игр? Прироста по сравнению GTX 680 нереференс не будет? -я имею ввиду для этого разрешения.
Моё мнение: я бы не стал брать карту для Full HD, да ещё по такой цене (если Вы, конечно, не помешаны на 8x антиалязинге итп и не фанат Witcher 2 в запредельном качестве). Трата денег (для подобного разрешения) - лучше приобритите на разницу (или чуть добавив) монитор с минимум 2560*1440 (собственно для подобных разрешений и делаются подобные карты). Я то со своим 2560*1600 по такой цене брать не решюсь. Особой необходимости (как было с GTX 590), на данный момент, для меня нет.
Так что, берите GTX 680, а разницу приберегите на хороший монитор (диагональ + матрица).
_________________ Всё о драйверах для видеокарт: http://forums.overclockers.ru/viewforum.php?f=101
Сейчас этот форум просматривают: loony и гости: 31
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения