Все о GeForce GTX 670/680/760/770 (GK104. Kepler 28nm)
В этой теме обсуждаются конкретные технические проблемы конкретных пользователей девайса, всё остальное, включая цены и все вопросы выбора и приобретения решаются в другом месте!

Вопросы по способам и проблемам прошивки карт, а так же вопросы поиска BIOS в данной теме считаются оффтопом. Искать и спрашивать нужно по ссылкам данным ниже.


Вопросы типа "Что лучше купить - ASUS или PALIT" будут удаляться безжалостно.Выбор ВК в другой теме.

========

FAQ

========

Смежные темы (вопросы обсуждаемые в них в данной ветке не обсуждаются):

СВО для GTX 680/ 670
Все о технологии SLI
Драйвера для видеокарты
Помощь в выборе PCI-E видеокарты + FAQ
Хватит ли мощности блока питания для этой системы? (+FAQ)
Прошивка и редактирование биосов видеокарт Nvidia + FAQ.
Биосы видеокарт - вопросы прошивки, редактирования и др. + FAQ
PhysX + FAQ
Все о TV-OUT
Фанатская ветка/флудилка
Результаты в 3DMark11.
Результаты в 3DMark (2013)
Результаты ASIC quality
Результаты Heaven DX11 Benchmark v3.0/v4.0
======================

Инструкция софтвольтмода под 1.21+ с помощью MSI afterburner, работает не на всех картах!
Открываем файл в папке с программой (\Program Files (x86)\MSI Afterburner\Profiles\VEN_10DE&DEV_1180....cfg) версия MSI AB должна быть не ниже 3.0.0 17beta и добавляем следующие строки:
[Settings]
VDDC_Generic_Detection = 0
VDDC_CHL8318_Detection = 46h либо 44h либо 74(зависит от контролера на карте)
VDDC_CHL8318_Type = 1
Возможно потребуется перезагрузка.
Поиском можно найти владельцев с удачными примерами раз блокировки.


ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ обязательны к прочтению и исполнению всеми пользователями без исключения.

Весь оффтоп, флейм и прочие нарушения правил будут награждаться ЖК!

Прежде чем задать вопрос или ответить, подумайте, не ошиблись ли вы темой.

Перед тем, как задать вопрос, пожалуйста заполните / обновите профиль!

О том, как ПРАВИЛЬНО сделать скриншоты и выложить их здесь (да и не только здесь) читать тут. Не нужно считать себя умнее окружающих и вываливать фото рабочего стола в виде bmp-картинки полотнищем размером в 1480 x 1036.

Все пожелания и предложения касаемо темы приветствуются в ЛС.

Собирается статистика разгона сабжевых карт. Всю информацию в ЛС.

Кураторы данной темы: Ligas , Schumi F1

Спрашивали тут недавно на сколько гонится Кеплер, у одного форумчанина получилось до 1500МГц разогнать 680-ую, как говориться, сбылась мечта. Ниже фото его ПК.
#77 #77 #77
ЗЫ
У ASUS GTX680-DC2O-2GD5 (и простой и топ версии) охлад посерьезней чем у 670-ой и 770-ой от ASUSа разумеется, у последних он одинаков. Так что если все-таки брать сегодня 770-ую, то наверно MSI молнию и желательно со скидкой, поскольку 780-ая по цене в спину дышит.
Про себя скажу 1200 по ядру и 7000 на память мне за глаза, пока что.

*Задумчиво*
...В?


Нет. Оно это не означает. Я это писал человеку, погнавшему до 1200 и показал тесты тоже в разгоне. Может быть даже ты и был этим человеком. Лень листать. О "практически идентичном подъеме" твои фантазии, сорри.


У тебя ни одного теста. Аргументы типа "камрады намеряли" и "на заборе написано". Так что мимо кассы.



5% разгон ядра может и да. Ты гнал на 20%. Ну опять мимо, извини.



Ну вот. Опять сам с собой споришь. Ты же писал о 5-6%. И если бы память не нужно было бы гнать, то нафига "вумные инженеры" нвидии туда воткнули более дорогие самсунги?

Когда 680 лайтинг = 670 топ (обе и в стоке с приподнятыми частотами), значит шото держит прыть. Шо? Память:
#77
Аналогичные резалты я тебе в Unigine показывал, но ты не внял.


проходи мимо, дружок. не напрягайся.
Я таких картинок могу еще 100500 найти, если они тебе кровяное давление портят, лучше не спорь.

Отличная комбинация.
Как вискарь и кола.

По моим наблюдениям, заметный эффект от разгона памяти есть при подъеме с 6 до 7 ГГц. Выше - прирост все меньше, чип насыщается. На моей 680 (еще и с 4ГБ) память гонится вплоть до 8ГГц - кстати Samsung. Могу провести замеры, кому интересно.

I_N_J_E_C_T_O_R думаю это поставит точку в спорах и инфа добавиться в шапку.

Мне интересно.
Heaven как тяжелый режим с тесселяцией. Вырастут ли минималки (по хорошему надо 2-3 прогона, но настаивать не могу ). 3d mark extreme как тест с высоким разрешением рендера. 3dmark ice storm, как "частотный тест". может быть индикатором подъема на высоких ФПС 100+. ну и батлу четверку. или во что ты предпочитаешь играть фрапс расскажет половину истории, потому что сцены будут разные. но по ощущениям 6Ghz->7Ghz при чипе на 1100-1200 можно тоже судить.



думаю не поставит. максимум запятую
некоторые склонны спорить вне зависимости от рациональности аргументов

полоагаю такие споры надо устраивать в личных сообщениях.
В конкретном случае спорам будет положен конец,после проведения тестов I_N_J_E_C_T_O_R Холивар будет безжалостно удаляться.

Ну, в рамках одной религии холивар осуществить затруднительно. А вот флуд и троллинг это пожалуйста...
У меня опыт отличается от товарища на феноме. У меня 3 экрана и дивиденты от разгона памяти я вполне себе ощущал. Что а танчиках, что в батле...
Но я думаю и на FHD резон есть. Буду признателен за тесты.

Складывается впечатление, что вы Америку открыть собрались, не меньше

в пятый раз привожу картинки:


Что дает разгон памяти на gk104 в играх ни для кого не секркт. Можно открыть многочисленные тесты и обзоры и посмотреть. Эта информация доступна для всех. Доступна достаточно давно. И любой может при желании ознакомиться. Но нет! Давайте перечитаем букварь заново!
Можно же посмотреть и по конкретным играм, где-то память дает больше, где-то меньше. Но суть не меняется. Разгон ядра - это приоритет. Память - вторична. Спор был из-за того что MummyYo заявил о ПСП на gk104 как о "узком месте", но не согласился что в таком случае разгон одной лишь памяти должен давать соизмеримый прирост производительности, т.е. не захотел признавать свою неправоту. Я говорил, говорю, и буду говорить: нет никакого упора в ПСП. В идеале, разгон желательно производить синхронно и пропорционально, ядро vs память, тогда, в большинстве случаев может наблюдаться соизмеримый прирост. Но и в случае если память, например, не гонится, гнать одно лишь ядро смысл очень даже имеет, потому как прирост будет, ибо произодительность в большинстве случаев ограничена производительностью шейдерного домена. Вот и все.

Хотите провести замер, тогда мерьте, во-первых, в играх. Во-вторых, мерьте 4 конфигурации разгона:
1. Сток
2. Разгон ядра 20%
3. Разгон памяти 20%
4. Разгон ядра и памяти 20%
И сравнивайте. Тогда можно проводить анализ. Желательно чтобы фпс играбельный был (40+), ибо нет никакого практического смысла тестировать карту при нагрузках на которые она не расчитана.

Из твоих уст звучит особенно лестно Замеры предлагаешь проводить в бенчмарках? Надо понимать, видеокарту купил чтобы играть в бенчмарки?

Нормальные тесты в играх тебя не устраивают. Среднегеометрическая производительность стоковой карты вообще не предмет обсужения.



Логика по-прежнему отсутствует. Найди первый пост, где я это заявил и приведи полностью. Не надо бульон моих гениальных мыслей разбавлять тухлой водой собственных придумок.
Заявил - да. "В таком случае" - мимо кассы. Неправоту признавай сам. Или заканчивай спор, собрался же, ибо устал очень...



Приятно, для разнообразия, прочитать адекватные строчки в твоем посте. Плюсую. Правда с твоим разгоном в 10% заставлять других кочегарить до 20ти не очень этично )))
И еще непонятно, чем не устроили замеры приведенного мной ресурса (alienbabeltech). Он не вчера появился и подобные замеры делает не в первый раз...

Ты писал:

на что я тебе ответил:

Давай определимся что такое "узкое место":

Т.е., это то, что ограничивает все в целом. Т.е. если это ограничение снять или расширить (разогнать память/увеличить ПСП) то быстродействие всей системы возрастет:

Я вроде как очевидные вещи для всех пишу. Почему для тебя одного они не очевидны? Шина (ПСП) - узкое место? Давай выясним, что лично ТЫ понимаешь под "узким местом", камрад?

Провел замеры. В тех играх, где нету встроенного бенча - загружался сейв со статической сценой (имхо результат достаточно показателен). Проц работал на 4800, чип 680 на 1254МГц. Три варианта частот памяти: 6000, 7000 и 8000Мгц.
Прим.: Бенч Metro Last Light не смог пройти на 8000, пришлось опустить до 7900 .

1) Crysis 3 (все на макс, FullHD, SMAA4X)
1254/6010 - 39,8 fps
1254/7012 - 43,4 fps
1254/8002 - 45,7 fps

2) FarCry3 (все на макс, SSAO, FullHD, MSAA4X)
1254/6010 - 69,1 fps
1254/7012 - 75,7 fps
1254/8002 - 80,1 fps

3) Metro Last Light
1254/6010 - 31,8 fps
1254/7012 - 34,6 fps
1254/7894 - 36,0 fps

4) 3DMark11 Extreme
Приросты от разгона памяти мизерны, даже не стоят внимания (выложены в след посте).

I_N_J_E_C_T_O_R, прогони, плиз, "хэвен"! Смотрю в играх есть прирост, а в бенчах наоборот.

Я бы сам потестил, да пока играю в "Балдур", а там у джификов глюки, поэтому сижу пока на 7750.
Например, на той же 7750 прирост с 4500 до 6000Мгц = 2.5% в хэвене.

Чуть позже прогоню
Пока выложу скрины еще 3DMark11 Extreme и Metro LL (нельзя вложить больше 5 скринов).

а на 660Ti разгон памяти ещё наверное баче будет..

Да, для твоей карты - это главное.

Кто просил Heaven (снова пришлось понизить до 7900):
Та-же картина - от 6 до 7ГГц прирост есть, выше - гораздо менее заметен.
1254/6010 - 52 fps
1254/7012 - 56 fps
1254/7900 - 58,4 fps

ребят, помогите разогнать 680 lighting, хотя бы до уровня 770

память ставите сразу 7000МГц и ядро сначала 1100-потом 1150-потом 1200 тестите. вот и всё.

Это получается, разгон с 6000 до 7000 т.е. на 16.6%, с приростом производительности 7.7%.
А разгон с 6000 до 7900 т.е. на 31.6%, с приростом пр-ти в 12.3%.
Разгон с 7000 до 7900 или на 12.8% с приростом в 4.3%.

Наверно, 7400-7500Мгц на памяти должно хватить при 1254МГц на чипе. Это похоже и по тестам на предыдущей странице.