Рекомендуемая структура сообщения:
1. Бюджет.
2. Цель.
3. Новые или б/у.
4. Предпочтения (AMD, NVIDIA, INTEL), если есть.
5. Конфигурация системного блока - в первую очередь информация о ЦП, БП, разрешении экрана монитора/тв.
6. Любая другая информация, которую вы сочтете полезной.

ВАЖНО:


В контексте данной темы это означает следующее:
В процессе выбора видеокарты у вас может возникнуть резонная мысль о смене других компонентов вашего ПК.
Например, процессора, блока питания или монитора. Данный вопрос можно обсудить в этой теме, но не глубже 2-3 ответов.
Далее необходимо обратиться в профильную тему: ссылка

Полезная информация:
Сводное сравнение большого количества видеокарт разного поколения - статья обновляется автором.
Телеграм канал с большой базой данных по толщине прокладок под разные модели видеокарт

ВНИМАНИЕ:

ПРЯЧЕМ КАРТИНКИ ПОД СПОЙЛЕР. ИНСТРУКЦИЯ: RTX 5090 (NVIDIA GeForce GB202 Blackwell 4nm) #18696236

Любые проявления фанатства будут пресекаться.
Ввиду того, что ценность современных видеокарт формируется не только за счет чистой производительности растеризации, но также включает в себя качественные показатели, такие как поддержка актуальных технологий апскейлинга, генерации кадров и иных технологий, то обсуждение их качества и его сравнение м/у разными производителями ВК неизбежно.
В связи с этим, большая просьба не вступать в длительные и агрессивные дискуссии друг с другом. Наша задача помочь человеку определиться с выбором, поэтому будет приветствоваться аргументированные сообщения без эмоционального окраса.

_______________________________

Ionic storm ты не туда смотришь есть полно своих технологий которых нет на нвидии либо только-только слямзили у AMD
AFMF2.1 RIS Antilag CAS и много чего ещё

Много технологий у Амд? В юмор. Это смешно. Как и в процах. Технологий прогрессивных кроме наваливания памяти нет давно. Все почти прогрессивное и новое за Нв, ну и Интел пошёл раньше в чиплетность, позже в гибридность с Эплом, в ддр5 и псяй5. Нв раньше пошла в гддр6+ и сейчас в 7. Про остальное говорить не приходится. Уникальная раздельная архитектура чипов Нв. Общий генератор Амд никакого новшества не имеет. Отскоки лучей, пересечения, считаются и прогнозируются до сих пор меньше, с шумодавом проблема. Полноценного DP2х нет. Компания желает также в нов разъём питания, да только опыта не хватает, плюс и так мизерный рынок остаётся на руках, высокий риск даже попробовать копировать. Да что говорить. Я вообще уже не знаю кто в новых играх остаётся в инете, общается, делится прохождением на красных картах. Вот даже на нашем форуме здесь, не с кем из красных новинки попроходить сравнить. Остаются лишь фанаты, теоретики, жестко отрицающие действительность, да играющие в старье. Красные геймеры как класс уменьшаются, испытывают проблемы производительности, шум, артефакты. Пока компания плывет по течению, что то догоняет, но явно недостаточно.

А КАК она могла смочь в пропиетарщину? Ау...

Короткая память - зло, из недалекого: GCN "да кому нафиг нужен этот DX12, все на 11ом отлично работает", как только NV смогла в 12й со всеми плюшками сразу и резко стало нормально и полезно

Бог ты мой апскейлер был еще в приставках скажем в 360ом ящике давным давно, это другое явно, угу...
Генератор кадров TruMotion в телеках тоже давно, угу, тоже другое
Трассировку в реальном времени НЕ МОЖЕТ существующее железо, НЕ МОЖЕТ, только частично прикрученные куски, а самой технологии не один десяток лет
CUDA - пропиетарщина закрытая патентами, если что, открытый стандарт называется OpenCL, ты еще пожалуйся что линуха DX не поддерживают

Скажи как называются x64 инструкции, зачем тебе встроенный проц КП...
P.S. Пока такие "тут вижу, там не вижу" наращивают стату одному вендору и идет УДИВИТЕЛЬНЫМ для них образом перекос в плане оптимизадницы для конкретного вендора и даже архитектуры(я до сих пор помню прикол как новые процы интела не опознавались как интеловские и начинали лютую дичь по коду получать работая хуже предшественников) так дальше и будет, пример - отсутствие игровых ОС кроме винды(хотя УДИВИТЕЛЬНЫМ образом пишут под андрюшу дофига и более который тоже с никсовыми корнями, да и скажем бытовых роутеров на винде что-то я не видал)

Зачем бу. Авито с доставкой из китая. Подождать конечно придется. Моя 4080 супер за 86 едет. Те же 5070ти 5080 куда дороже при сомнительных плюсах. Как то в 5 серии хуанг больше на косметику поднажал, а не чистой производительности завез.

Без вариантов( тратить сотню?

Это 3.1.
Физикс БЫЛ проприетарным физическим движком. В него по определению никто и никогда не смог бы без лицензии AGEIA, а затем Nvidia.
Текущий и старый физикс совершенно разные вещи. Текущий открытый кроссплатформенный и работает на всём подряд, включая консоли и мобилки. А старый им никто не лицензировал.

Разве что с afmf можно согласится.
А так у нв есть рефлекс (который, насколько помню, раньше антилага появился)
Ну и три вида шарпинга, в тч и с апскейлингом.

И то и другое по большей части маркетинг.

Это была официальная позиция нвидиа?

И однозначно он был такой же крутой и через нейроночку, ага, да. Напомню - амд только сейчас на это сподобилась, спустя 6-7 лет относительно первых RTX.

Только какое это отношение имеет к генератору в бытовых вк для 3d графики с использованием прошедших кадров и векторов движения?

Так и "куски" нормально реализованные отправляют растр в нокаут.

И по факту главный отраслевой стандарт, где амд карты сильно отстают (амд даже пыталась пилить zluda под cuda софт)

Не берусь глубоко судить тк не киберкотлета. Но обычно держу включенным.

А что Хуанг когда-то официально заявлял что башляет разрабам за оптимизации под его архитектуры? Или это всплывало потом? А может есть официальные заявления о том что карты для игроков стоят дорого и клепают немного потому что для них есть куда более выгодные сегменты?

Болезный, ты хоть понимаешь как вообще работает DLSS, как карта пользователя связана с нейронкой?

Гугли Motion Estimation / Motion Compensation узнаешь много нового

Вот же деревянный, никуда они его не отправляют ибо без растра НЕ РАБОТАЮТ!

Так-же как и винда для тебя главная и единственная ос ибо другой не знаешь, пример с андрюшей/iOS ничему не учит, кстати в свое время у меня был виндофон...

Это все "прекрасно", но никак не отменяет того факта что написанное вами про "нафиг нужен этот DX12" - как минимум не офф позиция нв, как максимум - чушь.
Напомню что в последнее время именно технологиями нв обрастает directx 12, начиная от dxr заканчивая всякими shader execution reordering и opacity micromap.

Я то прекрасно понимаю, а ты?)

Как это относится к бытовым вк?)

Очевидно что написано сугубо про часть освещения.

Спорно. Винда далеко не всегда отраслевой стандарт. А вот cuda - в большинстве случаев.

Вы всё ещё в курсе как тема называется?

не понимаю таких споров, конструктива ведь не будет, никогда не придете к общему. У меня была 1070ти - отличная карта, обновился на 6700xt - тоже отличная карта. В зеленых нравится одно, в красных другое, люблю разнообразие ). Нам нужен многополярный мир (с) не помню кто сказал

блин тысячу раз обсуждалось, если нужно минимум суверенитета в настройках и драйверах и памяти по мусульманским канонам - то ваш выбор зелёная карта Тож такая сугубо адекватная позиция, как не крути.

Кто нибудь брал ВК нвидиа 5000 серии для системы на Asus b550i?
У этой материнки есть проблема совместимости с 4000 нвидией и как бы эта проблема не перешла на 5000.

Чтоб не было проблем с плавлением, нужно использовать разветвитель, который идёт в комплекте карты и вставлять его до упора. Ну и желательно иметь руки из нужного места. Тогда всё будет замечательно 👍

Это бред сивой кобылы. Любой товар должен исключать возможность "кривых рук". А если это массово происходит, то 100% виноват в этом сам производитель, а не какой-то "криворукий пользователь".

Это не бред сивой кобылы, а просчет инженеров, которые привыкли делать из г... и палок. Может одно подключение разъем держит, может и два-три. А потом? "Мудрые защитники всего зеленого" один фиг найдут оправдание. Да, надо делать аккуратно, да, надо учитывать фактор корпуса (чтобы стеклом провод не изгибало). Но ведь причина в конструкции.
Я, например, "передергиваю" разъем питания карты часто. Нужно вентиль на кулере сменить (плата мАТХ): снимай карту, отключай доп. питание... Вот о таком думали инженюры? Да фиг там...

Буду смеяться, так как:
https://asrock.com/Graphics-Card/AMD/Ra ... 16GB%20OC/
https://www.sapphiretech.com/ru-ru/cons ... -16g-gddr6

Очередной дегенератор фейковых кадров, причём появившийся после того, как Хуанг выкатил свой.


А вы знаете, что на картах Nvidia тоже можно выкручивать разкость, как хочешь, и сколько хочешь?

Вам что-нибудь говорит слово Reflex? Я уже не говорю о том, что, как говорят те же i2hard в своём новом ролике, Anti-Lag сейчас на новых дровах попросту не работает.

Огласите весь список.

Сделать свою пропиетарщину, но даже этого не смогла.

Ссылочки будут? Не говоря уже о том, что DX12 - это не технология AMD. А тогда почему бы и не вспомнить времена, когда еще ATI долго не могла в новенькие шейдеры? Но у вас память оказалась еще более короткая, так как вы почему-то не вспомнили совсем недавнюю историю с mesh-шейдерами.

Я еще раз повторю для тех, кому трудно прочесть, я говорю не про абстрактные вещи, а про конкретные технологии, конкретных компаний. Почему тогда AMD не представила свой fsr дегенератор фейковых кадроа раньше dlss и хуанговского дегенератора? Зачем она вообще их выпустила, если у нее "свой путь"? Зачем она даже свой fsr в конце концов перевела на нейросети, как у Хуанга, почему не продолжила хоть частично "свой путь", по сути дела просто сваливая в кучу позаимствованные то тут то там апскейлеры, шарперы и сглаживатели, но как только смогла, почти через пять лет, вдруг выкатила свою пропиетарщину? И никакие "принципы" и "особый путь" ей это сделать не помешали.
Так что может и свой аналог физикса ей помешали сделать отнюдь не "принципы" и "свой путь"?

Ну так почему у одних эти "частично прикрученные куски" уже вполне себе прилично работают, а другие в них толком еще не могут? И опять повторюсь, почему AMD, вместо того, чтобы идти своим путём, и вслед за своими особо яростными поклонниками твёрдо и чётко заявить - "лучи не нужны", почему-то на каждой своей презентации заявляет, что лучи нужны, и даже допустила их в своей вотчине - консолях от Sony и Microsoft?
И не важно, что сама технология трассировки лучей сто лет уже как изобретена, и много где используется. Факт в том, что даже её отдельные "куски" в реальном времени в игры пошли с подачи Хуанга, дабы всех геймеров отправить в геенну. И вместо того, чтобы бороться со злом, святая Лиза выходит что примкнула к нему!

Так почему же по тому старому, пропиетарному физиксу, больше всего сейчас плачутся и рыдают именно владельцы карт от AMD?

Так почему же у Хуанга именно в этот раз закончились деньги? Уж Майкрософту бы он не поскупился занести.

Фанатство зло. Надо брать лучшее что есть исходя из своих хотелок и предпочтений. Не нужен физикс и лучи? Амд. Хорошие карты без этих технологий. Нужны куда ядра? Лучи и физикс? Без вариантов нвидиа.

Мне может вообще за ати обидно, так что теперь? На их картах из 200х годов сидеть и кирпичами на форуме всех обкладывать? У них тоже был свой путь, а толку?