Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 08.05.2015 Откуда: Москва Фото: 6
В этой ветке обсуждаются только видеокарты GTX 1070 | GTX 1070 Ti | 1080 (GP104 Pascal 16nm) и конкретные технические проблемы с ними. Все остальные вопросы, включая цены, выбор и приобретение, майнинг, решаются в других темах:
Смежные темы. Вопросы обсуждаемые в них, в данной ветке не обсуждаются!
В ветке отвечают официальные представители компаний. Можно писать им в ЛС Список официальных представителей Приз наиболее активного и ценного саппорта достается Palit support
ASIC на картах Pascal не считывается!
На Windows 10 версии ниже 1511 не ставятся драйвера для Pascal!
Задающие вопросы вида: "Чем отличается SJS от GameRock?", "Что слышно о редакторе/прошивальщике биоса?", "Что лучше купить, MSI или Asus?", "А хватит ли мощности блока питания?", "А как обновить BIOS, а где взять его?" - автоматически переходят в список кандидатур на запрет постинга в теме!
Информация и BIOS'ы от производителей, ответы на актуальные вопросы смотрите в -=\ FAQ /=-
Убедительная просьба, при размещении медиа информации (видео и скриншотов), используйте тег:
Код:
[spoiler=media]Ваша ссылка[/spoiler]
Чтобы видео можно было воспроизвести прямо на странице форума, используйте теги:
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.11.2006 Откуда: Нальчик Фото: 128
abugaev У него либо действительно Марк обновить надо, либо он лукавит, что частота ядра всего 2038. У меня сопоставимый результат с твоим при моих 2100 по чипу и чуть большей частоте памяти чем у тебя... На 2038 у меня не будет такого же результата.
_________________ Было же времечко: https://people.overclockers.ru/profile/ENAMEL/created/topics/
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.10.2010 Фото: 1
abugaev писал(а):
частота памяти больше влияет на ФПС чем частота ГП
Если только на 1070, где память похоже такая херовая, что без разгона бешено ограничивает видяху.
Eduard HH писал(а):
вы хотите сказать, что производительность будет всегда рости пропорционально частоте, но улюбого чипа есть предел, при достижении которого, кроме потребления энергии и температуры больше ничего не растёт
У максвеллов был предел, выше которого нельзя было разогнать как не повышай напругу, на воздухе или воде, только азот помогал. На паскалях этот предел должен быть ещё ниже из-за техпроцесса. Кроме этого предела и зашитых лимитов нет никаких ограничений. Случаи, когда чем выше разгон, тем ниже прирост, ещё недавно называли кукурузой, но вы можете и дальше притворяться, что так и должно быть
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 25.10.2016 Откуда: Москва Фото: 65
Mellow писал(а):
У меня сопоставимый результат с твоим при моих 2100 по чипу и чуть большей частоте памяти чем у тебя.
С Памятью не сложно, как мне показалось - ей как зарядил, так она и тянет. А вот с ГП гемор, срабатывает лимит напряжения и скидывает частоту. Я на подбор графика "курвы" потратил 90% всего времени.
aggression писал(а):
почему при разгоне памяти падает буст ядра?.. из-за лимитов или?
Курвы ему не хватает Я вот с этим графиком нашел, точнее подобрал стабильность:
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.11.2006 Откуда: Нальчик Фото: 128
abugaev Вот из за этой курвы и получается кукуруза)
Добавлено спустя 3 минуты 42 секунды: V1T У тебя там частота ЦП 5Ггц, Марки очень чувствительны к таким вещам. Ну и плюс версии дров и Винды разные. Так то в одинаковых условиях тестить надо, не думаю что будет какая либо разница если мы уравняем эти составляющие. Мои 2100 это без курвы, потому кукурузы там нет.
_________________ Было же времечко: https://people.overclockers.ru/profile/ENAMEL/created/topics/
Последний раз редактировалось Mellow 17.01.2017 22:41, всего редактировалось 2 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.10.2010 Фото: 1
abugaev писал(а):
Т.е. для 1070 желательно подразогнать память по любому?
Не знаю, у меня нормальная память) Но почему-то прирост от разгона памяти на 1070 всегда какой-то аномально большой, хотя должен быть в разы меньше прироста от разгона ядра на такое же количество процентов.
Mellow писал(а):
У тебя там частота ЦП 5Ггц, Марки очень чувствительны к таким вещам.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.10.2010 Фото: 1
Mellow писал(а):
Еще как зависит
Нет, не зависит вообше никак и нисколько. Проверено при апгрейде с 2600К до 6700К на разных частотах, гпу скор изменился в пределах погрешности. Это если речь про 3дмарк, в других бенчах, где нет разделения на гпу и цпу тесты, конечно может быть разница.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.11.2006 Откуда: Нальчик Фото: 128
Mikanoshi Да, прогнал на 4100, ГПУ очки остались такие же. Ну значит либо драйвер, либо еще что. У него результат почти годичной давности. Не может быть у одинаковых чипов 3% разницы на равных частотах... Я гнал без курвы и разгон мой не кукурузный, прирост по сравнению с 2050 есть.
_________________ Было же времечко: https://people.overclockers.ru/profile/ENAMEL/created/topics/
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 25.10.2016 Откуда: Москва Фото: 65
Mellow Я так понимаю, там на определенном этапе дефицит напряжения возникает, как и проц если одним множителем гнать. Я без курвы точно бы стабильности на 2177 не добился. Просто почему с курвой - кукурузный разгон считается?
_________________ Intel® Core™ i9-14900K wb / Asus Maximus Z790 Formula XFX RX 9070XT Mercury OC wb / DDR5 Corsair Vengeance 7200MHz 32Gb Cl34
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения