Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 08.05.2015 Откуда: Москва Фото: 6
В этой ветке обсуждаются только видеокарты GTX 1070 | GTX 1070 Ti | 1080 (GP104 Pascal 16nm) и конкретные технические проблемы с ними. Все остальные вопросы, включая цены, выбор и приобретение, майнинг, решаются в других темах:
Смежные темы. Вопросы обсуждаемые в них, в данной ветке не обсуждаются!
В ветке отвечают официальные представители компаний. Можно писать им в ЛС Список официальных представителей Приз наиболее активного и ценного саппорта достается Palit support
ASIC на картах Pascal не считывается!
На Windows 10 версии ниже 1511 не ставятся драйвера для Pascal!
Задающие вопросы вида: "Чем отличается SJS от GameRock?", "Что слышно о редакторе/прошивальщике биоса?", "Что лучше купить, MSI или Asus?", "А хватит ли мощности блока питания?", "А как обновить BIOS, а где взять его?" - автоматически переходят в список кандидатур на запрет постинга в теме!
Информация и BIOS'ы от производителей, ответы на актуальные вопросы смотрите в -=\ FAQ /=-
Убедительная просьба, при размещении медиа информации (видео и скриншотов), используйте тег:
Код:
[spoiler=media]Ваша ссылка[/spoiler]
Чтобы видео можно было воспроизвести прямо на странице форума, используйте теги:
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.11.2006 Откуда: Нальчик Фото: 128
abugaev У него либо действительно Марк обновить надо, либо он лукавит, что частота ядра всего 2038. У меня сопоставимый результат с твоим при моих 2100 по чипу и чуть большей частоте памяти чем у тебя... На 2038 у меня не будет такого же результата.
_________________ Было же времечко: https://people.overclockers.ru/profile/ENAMEL/created/topics/
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.10.2010 Фото: 1
abugaev писал(а):
частота памяти больше влияет на ФПС чем частота ГП
Если только на 1070, где память похоже такая херовая, что без разгона бешено ограничивает видяху.
Eduard HH писал(а):
вы хотите сказать, что производительность будет всегда рости пропорционально частоте, но улюбого чипа есть предел, при достижении которого, кроме потребления энергии и температуры больше ничего не растёт
У максвеллов был предел, выше которого нельзя было разогнать как не повышай напругу, на воздухе или воде, только азот помогал. На паскалях этот предел должен быть ещё ниже из-за техпроцесса. Кроме этого предела и зашитых лимитов нет никаких ограничений. Случаи, когда чем выше разгон, тем ниже прирост, ещё недавно называли кукурузой, но вы можете и дальше притворяться, что так и должно быть
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 25.10.2016 Откуда: Москва Фото: 64
Mellow писал(а):
У меня сопоставимый результат с твоим при моих 2100 по чипу и чуть большей частоте памяти чем у тебя.
С Памятью не сложно, как мне показалось - ей как зарядил, так она и тянет. А вот с ГП гемор, срабатывает лимит напряжения и скидывает частоту. Я на подбор графика "курвы" потратил 90% всего времени.
aggression писал(а):
почему при разгоне памяти падает буст ядра?.. из-за лимитов или?
Курвы ему не хватает Я вот с этим графиком нашел, точнее подобрал стабильность:
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.11.2006 Откуда: Нальчик Фото: 128
abugaev Вот из за этой курвы и получается кукуруза)
Добавлено спустя 3 минуты 42 секунды: V1T У тебя там частота ЦП 5Ггц, Марки очень чувствительны к таким вещам. Ну и плюс версии дров и Винды разные. Так то в одинаковых условиях тестить надо, не думаю что будет какая либо разница если мы уравняем эти составляющие. Мои 2100 это без курвы, потому кукурузы там нет.
_________________ Было же времечко: https://people.overclockers.ru/profile/ENAMEL/created/topics/
Последний раз редактировалось Mellow 17.01.2017 22:41, всего редактировалось 2 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.10.2010 Фото: 1
abugaev писал(а):
Т.е. для 1070 желательно подразогнать память по любому?
Не знаю, у меня нормальная память) Но почему-то прирост от разгона памяти на 1070 всегда какой-то аномально большой, хотя должен быть в разы меньше прироста от разгона ядра на такое же количество процентов.
Mellow писал(а):
У тебя там частота ЦП 5Ггц, Марки очень чувствительны к таким вещам.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.10.2010 Фото: 1
Mellow писал(а):
Еще как зависит
Нет, не зависит вообше никак и нисколько. Проверено при апгрейде с 2600К до 6700К на разных частотах, гпу скор изменился в пределах погрешности. Это если речь про 3дмарк, в других бенчах, где нет разделения на гпу и цпу тесты, конечно может быть разница.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.11.2006 Откуда: Нальчик Фото: 128
Mikanoshi Да, прогнал на 4100, ГПУ очки остались такие же. Ну значит либо драйвер, либо еще что. У него результат почти годичной давности. Не может быть у одинаковых чипов 3% разницы на равных частотах... Я гнал без курвы и разгон мой не кукурузный, прирост по сравнению с 2050 есть.
_________________ Было же времечко: https://people.overclockers.ru/profile/ENAMEL/created/topics/
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 25.10.2016 Откуда: Москва Фото: 64
Mellow Я так понимаю, там на определенном этапе дефицит напряжения возникает, как и проц если одним множителем гнать. Я без курвы точно бы стабильности на 2177 не добился. Просто почему с курвой - кукурузный разгон считается?
_________________ Intel® Core™ i9-9900K / Asus Maximus XI Extreme / EVGA RTX 2080Ti XC Ultra Gaming / KFA2 HOF 4000 МГц 16Gb /ASUS THOR 1200P /TT CORE WP100
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 27
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения