• В ветке отвечают официальные представители компаний. Можно писать им в ЛС Список официальных представителей Приз наиболее активного и ценного саппорта достается Palit support
• ASIC на картах Pascal не считывается!
• На Windows 10 версии ниже 1511 не ставятся драйвера для Pascal!
• Обычные VGA мониторы (не имеющие цифрового входа DVI\HDMI\DP) работать не будут из-за разъёма DVI-D! Для подключения подойдет только конвертер, например Конвертер dvi vga или Конвертер hdmi vga Статья про коневертер
• Редактора и прошивальщика модифицированных версий BIOS для Pascal не существует! Как только появится, информация будет добавлена в FAQ.
• Карты Palit серий JetStream и GameRock отличаются только частотами, цветом\дизайном кожуха системы охлаждения и PowerLimit.
  С весны 2018 г. в картах GTX1070 JetStream, SuperJetStream, GameRock, по сравнению с GTX1070 GameRock Premium, уменьшено количество фаз питания GPU.

Убедительная просьба, при размещении медиа информации (видео и скриншотов), используйте тег:

Код:

[spoiler=media]Ваша ссылка[/spoiler]

Чтобы видео можно было воспроизвести прямо на странице форума, используйте теги:

Код:

[spoiler=media][media]Ваше видео[/media][/spoiler]

ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ обязательны к прочтению и исполнению всеми пользователями без исключения!

Просто 2050 это стандартный буст Palit GRP, а с вывернутыми поверлимитом и вольтажом 2063, но потом скидывает до 2050 и это максимальный буст для "дефолта" среди всех других производителей. Я так подумал что если они (палитовцы) памяти +500 докинули а ГП только до 2050 а не до 2080 или 2100, вероятно это не просто от того что им цифра 2050 больше всего нравится. Поэтому доверился инженерам Palit))
Ну а так то на вольтаже 1.094 он и 2152 и 2164 тесты проходит, но профит то мизерный все равно, да и стабильность хромает.
Кроме того на 1080 стоит GDDR5X которая быстрее GDDR5 на 1070. Могу предположить что это фактор влияет на то что разгон со стока до 2100 на 1080 будут иметь более ощутимый прирост чем те тот же разгон на 1070.

Ну и зря! Я сам нос воротил, а теперь кайфую!

Это значение первичного "всплеска" или конечного буста - 2050?
Если непонятно выразился, поясню. При установке предела Max GPU = "+115", например, значения частоты под нагрузкой прыгают по ступенькам: 2139 → 2126 → 2114 →2101. И на последней ступеньке 2101 МГц ГПУ работает под нагрузкой. Или на "+104": 2126 → 2114 → 2101 → 2088. У тебя "2050" это первая или последняя ступенька? Или это значение буста, отображаемое в GPU-Z?

П.С. Немного уже устал балансировать между артефактами и кукурузами... А то, что стабильно (2088/8830) никак не устраивает - очередная кукуруза.

Первая. Можно накинуть герц будет последней. Я посмотрел в зависимости от нагрузки или оставляет 2050 или в процессе может скинуть до 2038, если уж совсем тяжко то и до 2025 опустит. Я пока точно не разобрался как с этим бороться, срабатывает лимит по напряжению и потом может скинуть. Допустим на Fire Strike пролетает на 2050. А вот на Time Spy в процессе теста опускается 2050-2038-2025. Ниже не опускается. Сейчас у меня к дефолту +50МГц. если поставлю +55 стартанет также на 2050 но при нагрузке может и не скинуть.
Можно вообще ползунками не добавлять по ГП ничего, оставить +0МГц, достаточно чуть приподнять линейную "курву" и на старте будут те же 2050 или выше в зависимости от величины "поднятия" и будет также держать, как при добавлении частот ползунком.
Какой из методов считать "кукурузой" я не знаю, но какой-то из них точно кукурузный)))
У Вас такая же карта смотрю. Ну так смело можно 2050/9300 ставить. Профит будет больше чем 2100/9000. А так то 2100/9600 вытягивает. Я как оригинальные ТП получу то как минимум на 9000 память переведу. Просто у меня там сейчас бутерброд, донаклеивал, т.к. контакта не было. И, кстати до замены ТП тоже были артефакты при разгоне памяти. Если Вы не лазили еще во внутрь - есть смысл "времянку" подготовить, на VRM и микросхемы памяти.

В файрстрайк икстрим или базовом?


У меня палит же... Да и не полезу я внутрь. Это я с гарантийной EVGA GTX 480 лихо стоковое охлаждение снимал... Тут нет необходимости, вроде как. Хочется из стабильных наборов частот подобрать оптимальный, да и остановиться на этом.

1988_igor В базовом. В Экстриме нагрузка больше - то так и получилось на втором тесте в концу спрыгнуло до 2038.
Вместо +50 добавил +55 и стало прям как у Палита - на старте любого теста 2063, в самом конце второго графического теста сработал лимит напряжения и снизилось до 2050.

Приветствую всех - а возможно в Hex редакторе изменить обороты вентиляторов на биоce GTX 1080 и прошить потом?Если да - то может кто помочь и увеличить обороты в hex редакторе - биос скину?Буду очень благодарен

Nazario2020 Так а вручную в Афтербурнерее можете как угодно выставить. А в NVidiainspector - минимальный стартовый порог.

Я погонял 2050/8500. 2050 именно в виде начального буста (точнее, 2053 ставится). Получается очень сбалансированная связка, спасибо. Иначе Time Spy тянет в одну сторону, Fire Strike - в другую. На 2050/8500 проходит ровно, при этом дело даже не в абсолютных попугаях, а в самом ощущении баланса. В Metro Redux Benchmark v.3.00 просадки подтянулись (не говоря уже о среднем ФПС). Гораздо большие частоты ГПУ не дают подобного эффекта. Замечательно, нужно теперь память отдельно еще покрутить. При этом осталось непознанное - в Sky Diver базовую 2053 показало как 2076. Откуда еще эта дельта взялась, не понятно.

Вечером все разобрал, мать открутил, все болтики снял, проверил, замерил, закрутил опять, все ровно. Прогиб возможно образовался за месяц без поддержки или слот PCI за 4 года устал, карта тяжелее все же 7970. Как я понял прогиб карты известная проблема и встречается очень часто. Возможно раньше у меня был более жесткий корпус (Antec Solo 2), нынешние 0,8 мм в F31 или FD похожи на Zalman Z9, с 1 мм той стали не сравнить.
В любом случаи спасибо за советы, но стяжку закрепленную за ушко СО я оставил прикрепленной к корпусу, карта висит в таком случаи практически ровно.

Погонял 2050/9000. В мониторинге под нагрузкой это 2088(2076)/8996, сдвиги в MSI AB: +54/+496. Превосходно. По моим результатам это шикарнее, чем 2100/9000. Уфф. Моя довольна (чукотск.).
abugaev, спасибо, брат, по-братски от души душевно. Я эти ножницы уже замучился сводить. При моих температурах на воздухе этого более чем достаточно.

П.С. Скриншотов нипаказую, - все хорошо не в сравнении, а в душевном равновесии.

1988_igor Рад что нашлась гармония) Сам 4 дня точнее ночи все возможные комбинации перебирал. Картинки из тестов 3DMark снятся уже.)

Мне файрстрайки уже тошнит прогонять тоже. Игры забыл когда включал, все бумаги на столе цифрами исписаны... Выдохнул. Спасибо абугаеву, палиту и этой конференции.

bukkie1030

версии Founders Edition ничем друг от друга не отличаются кроме наклеек.
по шуму FE уступит алтрернативным охладам. но по надёжности FE выше всех. референсы всегда имели самый низкий процент брака. но у по дизайну, я думаю FE самые красивые карты, чего стоит одна надпись ярко зелёного цвета GEFORCE GTX. разрыв мозга

Со сбросом от темпы никак, а чтобы напругу при этом не сбрасывало, нужно последнюю точку шага на 3 поднять выше предыдущих.
Что вы так долго тестите там?) Сбрасывает около 60 градуов, потом после 67 где-то, значения только разные вроде. Быстрее всего тестировать во 2ом тесте FS, у меня исключительно в нём вылетает, если нестабильно. А TS вообще простенький тест)

Я так понимаю bukkie1030 имел ввиду не FE, a эту, аналог Asus 1070 Turbo http://www.evga.com/products/product.as ... P4-5170-KR У них вроде охлад немного другой, возможно что и хуже, а все остальное как у рефа.

Так так. С этого места поподробней, пожалуйста Какую точку там поднять? У меня температуры только в Time Spy высокие, максимум 55град. Я систему старт-стоп на 60 град. отключил сразу как про траблы EVGA услышал. 40% на старте у меня.
странно, у меня он и нагревает сильнее и вылетает чуть что не так. Хотя о стабильности я именно по 2-му FS определял, если несколько раз один и тот же вылет - значит надо что-то сбавлять.

Я не понимаю как вы такие частоты получаете 8500-9000. У меня вообще память работает максимум на 2000

#77

Кибермозг Х4

У меня так же, только не вылеты, а артефакты в TS я быстрее вылавливал, чем в FS ждать, когда тот аварийно завершит работу. Но это, скорее, кому как нравится. Артефакты выцеливать в динамической картинке - тот еще гемор, глаза вываливаются.

Скидывал же уже самый простой метод.