Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.06.2006 Фото: 0
Fat, как насчет других игр? У меня на 8.5 прекрасно шли: CoD4, Vegas2, Jericho, GRID, STALKER, BF2, CSS, Witcher - без каких-либо сбоев ... Добавлено спустя 18 минут, 13 секунд Кстати, так можно все-таки перекодировать видео при помощи этих карт? В утилите ATI TransCode Converter от Рэй Адамса у меня задействуется только процессор ...
War1ock Тестировал GRID, заметил што ему не нравится разогнанная память qimonda... без мелких фризов и без черных экранов стабильна толька на 1000мгц работает (бубликом проганял тест на стабильность 30мин-58C при 1280х1024 MSAA-32x... ядро 675мгц, память 1050мгц) Но GRID не прошел тест с такими настройками(((, толька 675/1000 )
Похоже ему не только память не нравится. Сейчас память оставил как есть по умолчанию, а ядро поднял до 710 - опять сработал VPU Recover. Экспериментальным путем нашел, что у меня GRID (качество ULTRA) стабильно работает только при 705/1000.
При 705/1050 уже начинает срабатывать VPU Recover.
Поэтому как мне кажется только вольтмод сможет ответить на вопрос - это БП не хватает или просто пик разгона.
Интересно, что сподвигло амд оставить для режима 2д частоты ядра почти на номинале? 500мгц это слишком, и еще не понятно GDR частота чипа у тебя 100мгц, т.е. в 7 !!! раз меньше режима для 3д а темпа гпу все равно 64!!! градуса, это же пипец какой то, и такое потребление энергии дикое при таких экстримально низких показателях частоты. Вобщем я просто в недоумении. Каким макаром нвидиа удалось добиться 25 ват в 2д, при том что частоты их карт на г200 даже выше чем твои.
froz-777 Я тоже в дедоумении. Но посмотри работу системы охлаждения на моем скрине 5% 1000 оборотов, при 20-22% может температура будет и меньше.
Меня интересует, как сделать так, что бы в 2Д у меня было 100/400 mHz а в 3д 750//900 mHz не меняя биос? Каждый раз все в ручную делать не совсем удобно.
Радует хоть то, что сейчас достигнут уровень энергопотребления гтх260//280 в простое.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.07.2005 Откуда: москва
froz-777 писал(а):
а темпа гпу все равно 64!!! градуса и такое потребление энергии дикое при таких экстримально низких показателях частоты
Какое дикое, у меня в данный момент стоит 8800гтх и там 62 градуса в данный момент , должна падать не только частота, но и напряжение питания ядра .
froz-777 писал(а):
Каким макаром нвидиа удалось добиться 25 ват в 2д
Насчет 25вт я сильно сомневаюсь, а вобще там очень сильно падают частоты ядра до 300мгц и шд и памяти до 100мгц и очевидно напряженияя тоже все это нужно лишь для того чтобы экономить электроэнергию не более того, на 8800гтх частоты например не меняются ,что в 3д что в 2д одно и тоже и это ни в коей мере не является недостатком .
_________________ Radeon is Gaming
Последний раз редактировалось amdfan 25.07.2008 9:56, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.11.2006 Откуда: 54°31N36°16E Фото: 78
ТО ALL
Чирканул седня карандашиком как указано тут
#77 хз что не так, но потолок ядра вообще не изменился бублик все также валит на 685мгц
в чем может быть проблема?
Прочитал, что можно прошить БИОС 4850 с частотами чипа/памяти 160/500 и напряжением на чипе 0,99В для 2Д, прошил, температура упала всего на 2 градуса, потребление снизилось на 3Вт. А ниже нельзя опустить частоты и напряжение? Почему именно такие значения?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.07.2006 Откуда: НОВОРОССИЙСК
А не маловато ли будет 512мб памяти для такой карты? Ведь у НВидиа как и памяти больше на последних картах так и больше партнёров игро-писцев щас как начнут быстрые и не оптимизированные писать и производительность начнёт проседать из-за не хватки 512мб. ведь "CRYSIS" почти год живёт при этом поглощает почти все ресурсы и добавки просит... Просто у меня 24" 1920*1200 как и у многих здесь наверняка а то и больше. Так что вопрос становится актуальней требует достоверного ответа. Стоит ли покупать 4870 512мб облодателям 23"24"26"27"30" вообщем больших мониторов?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.09.2007 Откуда: Волгоград. обл.
GDR писал(а):
froz-777 Меня интересует, как сделать так, что бы в 2Д у меня было 100/400 mHz а в 3д 750/900 mHz не меняя биос? Каждый раз все в ручную делать не совсем удобно.
А что мешает сделать через BIOS? Там напряжение можно уменьшить.
А что за ATI Function driver for High Definition Audio - ATI AA01?
Как вообще это работает?
Просто у меня одновременно с установкой 8.7 драйверов на звуковухе Audigy отвалились устройства записи. То есть они как бы есть, но ничего не пишут... Тимспик, Скайп не работает
Размышляю над темой связанно ли это с установкой дров или нет?
Так не хочется винду переставляить....
Короче расскажите про поддежку HDA
_________________ Да здравствует то, благодаря чему, мы не смотря ни на что...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.01.2008 Откуда: Киев
БАХАДЫРписал(а):
Стоит ли покупать 4870 512мб облодателям 23"24"26"27"30" вообщем больших мониторов?
Вобщем в обзорах есть и обсуждалось это не раз... Нвидиа использует больше памяти чем Ати в одной и той же игре! И памяти 4870 хватает в большинстве игр при 4АА+16АФ, зависит от того во что вы играете.
НАРОД,КТО юзает 4870 ,выскажитесь насчет эноргопотребления этой видюхи!у меня чифтековский блок на 500 ватт ( и атлант на 600 валяется), и вот думаю я- хватит ли мне этой мощности для нее! блок шел с кейсом чифтек аегис! моя конфа в профиле! как думаете,надо ли заморачиваться покупкой нового БП? жду ответов,заранее спасибо
Поделюсь и я своими впечатлениями от 4850... вернее даже о crossfire из двух 4850.
Всё-таки решил я поменять свою "старушку " 8800GTX - всё-таки 1,5 года мне служила верой и правдой... но время берёт своё, и учитывая "хорошую цену" которую мне за неё предложили (410$) - я её продал. Очень много форумов я перечитал, обзоров - и остановился на связке из двух 4850 (я взял их по 200$). Правда ещё пришлось материнку на X38 поменять. И предвкушая, как я получу в ДВА раза большее быстродействие по сравнению с моей старой видушкой (судя по тестам)... да ещё и по одинаковой цене, я собрал свою новую систему. Я в основном хотел посмотреть как новые видушки будут вести себя в Кризисе. ( т.к. только на этой игре мне не хватало 8800печ).Прогнал демку - вроде по среднему fps (числа ) всё супер! Но когда я стал играть - то понял ЧТО FPS на кросфаере, это "совсем не тот fps" что на одиночной карте!!! Игра идёт как-то не плано, и 35-40 кадров в секунду на кросфаере визуально кажутся более "дёргаными" чем 25 на 8800ПЕЧ. Вобщем буду я брать себе GTX 280, хотя я думал дожидаться 4870Х2... А теперь я понял, что многочиповые графические решения (во всяком случае пока) - не оправдывают себя. Их высокий FPS - просто ФИКЦИЯ. Реально, на глаз это очень не приятно.!
PS Карты очень горячие в номинале, а при оборотах кулера 100% - очень громкие.
_________________ Asus ROG Maximus XII Hero, Core i9 10850K, HyperX DDR4-3200 32768MB Predator RGB Black, Palit GeForce RTX 3090 GameRock OC, LG 32UD99
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.11.2005 Откуда: Петербург
БАХАДЫР
БАХАДЫР писал(а):
Стоит ли покупать 4870 512мб облодателям 23"24"26"27"30" вообщем больших мониторов?
Думаю, что стоит покупать гиговую карту.
Да и референсный кулер не справляется со своей задачей.
Поэтому либо готовьтесь к покупке нормального охлаждения, либо ждите сентября - там как раз начнут продавать видяхи с нереференсным охлаждением. Да и 9800GTX+ выйдет, может цены ещё снизятся...
_________________ Большая Игра - Смерть! Чушь... Большая Игра - ЖИЗНЬ!!!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.07.2006 Откуда: НОВОРОССИЙСК
Sashka_WCR Если не трудно будте добры ссылочку. А то прям не знаю что покупать. Временно сижу 1900хт 512мб денег на GTX260 хватит, вернее не жалко. Если в GTX260 нет смысла зачем перелачивать? А ждать 4870 1Гб так напряжно.
Цитата:
зависит от того во что вы играете
В самые красивые игры. CRYSIS, Oblivion, Stalker, World in Conflict, Grid и.т.д.
А ещё занимаюсь трёхмерной графикой где такая старушка 1900хт 512мб работает шустрей чем 8800GT/GTS/GTX (личный опыт, не спасает даже переделка в Риве под Quadro FX). Если новые карты АТИ унаследовали свойства (геометрический блок в часноти) старых карт то это большой + в пользу АТИ. Но опять же куда пойдёт CUDA? Вроде НВидиа открыла исходники CUDA. Может будет поддержка АТИ. Но эта уже другая тема.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения