Обсуждение обзоров участников - для них есть отдельная тема
Общение без технических знаний
4. Предложения и вопросы по "шапке" и FAQ темы направляйте кураторы темы или пишите в самой теме. 5. Флуд и оффтоп даже под тэгом /офф или /спойлер - в случае злоупотреблений могут быть награждены ЖК, как и ответы на сообщения, его содержащие. Имейте это ввиду. 6. Если вы увидели сообщение, нарушающее правила - просто жмите СК: отвечать на такие посты не нужно! 7. Картинки/видео следует прятать под спойлер (с именем).
Hynix a-die, или m-die (чуть похуже RFC будет, и с высокими частотами печаль). Всё остальное мусор Брать 6000 cl26-30 - там верняково хайникс будет (ну или 6400 cl 32). Или сразу искать 7600 и выше (на этих частотах только а-дай, или м-дай 24гбит), если в бюджете - выше шансы запустить на 8000+ в режиме 1:2, выхлопа от этого немного, но какой-нить процент набежит где-нибудь (в синтетике так много процентов может быть) - только нужно ещё правильную МП взять и бинить ЦП вероятно придётся Ну и если берёшь на перспективу, то рассмотри всё же Hynix M-die 24Gbit, объём лишним не бывает
На счет "с высокими частотами печаль" тут ты не прав, m-die не бинарные как раз берут большие частоты 8000+, вся разница только в большем trfc 160ns. И вообще с чего вдруг тут про материнские платы и память разговоры для этого есть другая тема
Добавлено спустя 24 минуты 32 секунды:
Aboutyourmind писал(а):
Ну да, видеокарта по блокам на уровне 7800 xt, почти на уровне по производительности к 7900 xtx. Прироста производительности не было, всё так.
Мы же производительность не в блоках измеряем. 7900xtx была максимальной картой. В 9000-й серии максимальная 9070xt и ее производительность нужно рассматривать в сравнении с 7900xtx и так если посмотреть она уступает ей в чистой растеризации. Те +40% в лучах без прироста в растеризации нивелируются. И все равно 40 мало надо было удваивать как Nvidia делала. Серия была бы зачетной если бы было +25% в растеризации и +100% в лучах. По факту они выдали карты +- того же уровня только с пониженным питанием. Хуанг тоже наебал со своими картами +5-10% производительности, прикрутил программной хрени еще 2x фейковых кадра и на этом все. В итоге только 5090 норм как и 4090 в прошлом
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2017 Откуда: дровишки? Фото: 29
artemuss1990 писал(а):
для этого есть другая тема
Так же, как и для "фанатских/антифанатских баталий", так ведь?
Добавлено спустя 9 минут 22 секунды:
artemuss1990 писал(а):
Мы же производительность не в блоках измеряем. 7900xtx была максимальной картой. В 9000-й серии максимальная 9070xt и ее производительность нужно рассматривать в сравнении с 7900xtx и так если посмотреть она уступает ей в чистой растеризации
А ничего, что кроме владельцев 7900xt/xtx есть еще люди с более старыми картами, и для которых 9070XT отличный выбор для апгрейда? Ну нету топа в этом поколении, и чего? Некуда деньги потратить? Купи 5090, или если нужно AMD, жди RDNA5 топ за $3000+, в чем проблема то?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2017 Откуда: дровишки? Фото: 29
Drevv Ага ...)) (мой пессимистический прогноз) 154 CU (плюс 40mb L2) на 3nm TSMC, плюс 32(или 36) Gb Gddr7 за 1500$? Не для этого AMD замахивались на корону в 27-м.
На счет "с высокими частотами печаль" тут ты не прав, m-die не бинарные
При чём тут небинарные? Что вообще за прикол называть чипы "бинарными" и "небинарными". Есть плотность чипа - есть 16Gbit, есть 24Gbit, есть 32Gbit, будут и плотнее в будущем. Нахватались повесточных терминов Я о 16Gbit m-die писал, а они и 7200 не могут (ну мож есть исключения) Если это же сообщение прочтёшь до конца, я дальше о 24Gbit m-die отдельно написал
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.10.2012 Откуда: Санкт-Петербург
artemuss1990 писал(а):
npa4ka писал(а):
Hynix a-die, или m-die (чуть похуже RFC будет, и с высокими частотами печаль). Всё остальное мусор Брать 6000 cl26-30 - там верняково хайникс будет (ну или 6400 cl 32). Или сразу искать 7600 и выше (на этих частотах только а-дай, или м-дай 24гбит), если в бюджете - выше шансы запустить на 8000+ в режиме 1:2, выхлопа от этого немного, но какой-нить процент набежит где-нибудь (в синтетике так много процентов может быть) - только нужно ещё правильную МП взять и бинить ЦП вероятно придётся Ну и если берёшь на перспективу, то рассмотри всё же Hynix M-die 24Gbit, объём лишним не бывает
На счет "с высокими частотами печаль" тут ты не прав, m-die не бинарные как раз берут большие частоты 8000+, вся разница только в большем trfc 160ns. И вообще с чего вдруг тут про материнские платы и память разговоры для этого есть другая тема
Добавлено спустя 24 минуты 32 секунды:
Aboutyourmind писал(а):
Ну да, видеокарта по блокам на уровне 7800 xt, почти на уровне по производительности к 7900 xtx. Прироста производительности не было, всё так.
Мы же производительность не в блоках измеряем. 7900xtx была максимальной картой. В 9000-й серии максимальная 9070xt и ее производительность нужно рассматривать в сравнении с 7900xtx и так если посмотреть она уступает ей в чистой растеризации. Те +40% в лучах без прироста в растеризации нивелируются. И все равно 40 мало надо было удваивать как Nvidia делала. Серия была бы зачетной если бы было +25% в растеризации и +100% в лучах. По факту они выдали карты +- того же уровня только с пониженным питанием. Хуанг тоже наебал со своими картами +5-10% производительности, прикрутил программной хрени еще 2x фейковых кадра и на этом все. В итоге только 5090 норм как и 4090 в прошлом
Перешел с 6800xt на 9070xt с месяц назад и вот нисколько не пожалел. Играю я только в хант в основном и там фпс вырос более, чем на 50%. был 80-110 стал 130-165 (165 лок по монитору). да и еще не нужно забывать про fsr4 (качество), который на голову выше того же fsr3, он позволяет держать фпс на 165 без падений. За доплату в 30к рублей после продажи 6800xt получил то, что хотел. 7900xtx хуже себя показывает в ханте, чем 9070xt https://www.youtube.com/watch?v=pIf5ElR ... l=Huntyaga
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.12.2013 Откуда: СПБ Фото: 36
что то с даунвольтом карты не задается) встроенный в адриналин стресс тест проходить только при -45mV, при -80mV просто не проходит тест. (тест на 60сек, это нормально, что где то на 30 сек все показатели в тесте сбрасываются почти до нуля? и по завершении он пишет ок и сохраняет выбранные настройки, а если не ок то сбрасывает в дефолт) память поднял до 2800. но что то я не уверен в стабильности данного сета. mark 2003 вылетает с ошибкой - потерял фокус на видео карте в играх особо не тестил. но минут 15 в индиане прошли без каких либо проблем... продолжаю испытания..
Да у этого прост горит от того, что купил топ за 100+, а спустя год выходит мидл с поддержкой новых технологий на 30% дешевле и на 67% производительней. Теперь же тыкву можно слить лишь за муку на лохито, или утешать себя на форумах, что видеокарта это в первую очередь растр, а 9000 проходная. Расходимся
Да у этого прост горит от того, что купил топ за 100+, а спустя год выходит мидл с поддержкой новых технологий на 30% дешевле и на 67% производительней. Теперь же тыкву можно слить лишь за муку на лохито, или утешать себя на форумах, что видеокарта это в первую очередь растр, а 9000 проходная. Расходимся
да и fsr4 вот ни сколько не уступает dlls4 трансформер. А сглаживание native aa в ханте работает лучше, чем DLAA от нвидиа (признают сами владельцы зеленых карт) https://www.youtube.com/watch?v=XeMyqbX ... l=Huntyaga
да и fsr4 вот ни сколько не уступает dlls4 трансформер
Да, хорошо работает. Но объективности ради, есть один жирный недостаток - фср4 мало где прикручен в сравнении с длсс, и нет аналога реконструкции лучей (хотя и лучевых игр, прям получающих ощутимый профит от RR - тоже единицы, так что и пофиг)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.01.2018 Фото: 47
artemuss1990 писал(а):
Мы же производительность не в блоках измеряем. 7900xtx была максимальной картой.
А теперь 9070 xt максимальная карта. Если отбросить лучи, в которых у 7900 xtx нет и шанса, 9070 xt всё равно выдаст фпс на качество картинки лучше, чем твой огрызок. FSR4Q > FSR3AA/XeSSAA/TAA.
_________________ Ryzen 5 3600@4475, MSI B450-A Pro Max, 2xBLS8G4D30AESEK@3.8, RX 7800 XT Phantom Gaming, Titan Army P275MS+.
Адепты амд всю дорогу боролись с мылом, но всё же сами обмазались
-bender- писал(а):
Можно приколхозить через OptiScaler.
Ну как буду играть во что-то требовательнее clair obscur - то попробую. Так то меня и так устраивает производительность, играю не так много в последнее время
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.09.2013 Откуда: МО
npa4ka писал(а):
и нет аналога реконструкции лучей
Амд же вроде что то анонсировала на выходе 9000 серии, или нет?
npa4ka писал(а):
(хотя и лучевых игр, прям получающих ощутимый профит от RR - тоже единицы, так что и пофиг)
Эта вещь несколько глубже чем кажется, тк порой используется в играх без лучей (хардварных) и в тот же UE5 чаще всего легко прикручивается даже конечным пользователем. В идеале амд нужно сделать так же как сделала нв - каждая технология это отдельная, обновляемая, библиотека. Тогда ценность продуктов амд во многом возрастет в виду удобства.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения