Рекомендуемая структура сообщения:
1. Бюджет.
2. Цель.
3. Новые или б/у.
4. Предпочтения (AMD, NVIDIA, INTEL), если есть.
5. Конфигурация системного блока - в первую очередь информация о ЦП, БП, разрешении экрана монитора/тв.
6. Любая другая информация, которую вы сочтете полезной.

ВАЖНО:


В контексте данной темы это означает следующее:
В процессе выбора видеокарты у вас может возникнуть резонная мысль о смене других компонентов вашего ПК.
Например, процессора, блока питания или монитора. Данный вопрос можно обсудить в этой теме, но не глубже 2-3 ответов.
Далее необходимо обратиться в профильную тему: ссылка

Полезная информация:
Сводное сравнение большого количества видеокарт разного поколения - статья обновляется автором.
Телеграм канал с большой базой данных по толщине прокладок под разные модели видеокарт

ВНИМАНИЕ:

Любые проявления фанатства будут пресекаться.
Ввиду того, что ценность современных видеокарт формируется не только за счет чистой производительности растеризации, но также включает в себя качественные показатели, такие как поддержка актуальных технологий апскейлинга, генерации кадров и иных технологий, то обсуждение их качества и его сравнение м/у разными производителями ВК неизбежно.
В связи с этим, большая просьба не вступать в длительные и агрессивные дискуссии друг с другом. Наша задача помочь человеку определиться с выбором, поэтому будет приветствоваться аргументированные сообщения без эмоционального окраса.

_______________________________
Участие в теме запрещено для:

не боюсь, фирменный блок должен выдавать свою мощность стабильно и без вопросов.
что он собсна и делает, сертификат голд.

Это наш Руфусс с вероятностью 90%. У того был точно такой же БП. Да и речи задвигал также.

Это реальность, но с одним большим НО: это БЫЛО во времена питекантропов когда на ATI был лучше RAMDAC, сейчас отличить #808080 с зеленой/синей/красной карты может только человек с богатым воображением

Угу, усталость элементной базы это миф, спайки бред, четко проходишь под цитату от Дракса

A224 чистой производительностью, особенно в старых бенчмарках типа time spy мерить не верно.
Потому что не учитываются:
-технологии, что длсс круче фср. Да говорят фср4 подтянули, но старые амд / старые хуанги его не поддерживают и всё равно он хуже
-не учитывается, что в лучах хуанг лучше.

натив в прошлом это точно.
при этом я не фанат огрызков на 12 гб от хуанга и смешно когда люди говорят память не нужна, как бе это характеристика которая нужна и в 12 можно легко упереться.
поэтому 5070 с 12 считаю неудачной и лучше от амд 9070 взять, но не брать старые амд с плохими апскейлерами, а лучше доплатить до 5070ти и получить необрезанное решение

это типа: - приходи один, мы тоже одни придём. ) Фэйрплей, есть жи.

Я не одна приду, я с кузнецом(с)

Любопытно что же нам скажет владелец 12гб огрызка - ведь у него там всё плавно и прекрасно Ааа вдруг не правда

Hallo586 мозги не крути
- 2-3 игры в которые ты играешь больше всего
- какая твоя прошлая видюха
- фпсы в этих 2-3 играх прошлая против новая одинаковые настройки
вот и всё

seebox а это кто у нас на 12 гб огрызке сидит? Он может говорить что угодно, тут кому то и 8 гб хватает, но мы рассматриваем нормальные потреб продукты по вменяемым ценам. Владельцам 3070ти всегда 8 гб хватает, а на 5060ти которая такая же по мощи нет? такой бред.
A224 у меня прошлая мудя 6800ка, в благоприятном нативе для 6800ки разница 1,5 раза, в неблагоприятном от 2х раз до бесконечности. (речь не только о лучах и о них в том числе) + добавь длсс по качеству лучше, а это значит мы можем сравнивать 5070ти с длсс, а в противовес брать нативную 6800.
это же касается и твоей 7900ки, ты даже не в курсе и считаешь абсурдом, что длсс по качеству лучше натива, я вчера наглядно показал как бе какие вопросы? Помощь в выборе PCI-E видеокарт, ч.3 #18473266
и с чего я например с твоей картой должен в благоприятном ей нативе меряться? Если я без потери качества могу трансформер длсс включить? (вернее с улучшением натива)

Что ты вчера показал? То ясно видно что натив сильно лучше, а два других вариант если не подписывать что и где и не поймешь разницу.

ну нормально на самом деле. это уже очень хорошо, поздравляю

Добавлено спустя 4 минуты 41 секунду:
я апгрейднул проц например. тоже разброс где в 2 раза, а где бенч показывает совсем чуть-чуть процентов на 20, а в реальной игре чувствую те же до двух раз прирост порой
ну в среднем процентов на 30 по игровым бенчам прирост фпс, плавность, нижний фпс сильно подрос, комфорт улучшился я доволен.

A224 проц 9800х3д смешно смотрится с 7900, явно у камня выше потенциал.
Мне два 5600 хватает для раскрытия.
Сегодня это видится отличным балансом между СПу и гпу

это как так ?

В SLI

ну, тут варианты есть, про 5 ядерный ЦПУ уже рассказывал, сейчас еще, что -то новое откроем для себя.

5900x

tolikmixx верно.
Причем 5900 менять на 5800х3д смысла мало, несмотря что 5800х3д быстрее в обзорах, замечу отключение смт дает средний прирост 15%, что вообще то уже догоняет 5800х3д с смт. А на 5800х3д его отключить плохая идея из за нехватки ядер.
Поэтому 5900х самое адекватное решение ам4. Которая и в ядра умеет и в поток при отключении смт

5900 - отличное решение для раскрытия потенциала 5080 в 2к разрешении.

Добавлено спустя 29 минут 10 секунд:
А чел взял 9800 с 3д под 7900ю
Это видимо возможности 7900й высоко оценены были? Возможностей то нет, старье без длсс и лучей, даже фср4 нет.
Даже более интересный продукт 5070ти может довольствоваться потенциалом ам4 сокет.
9800х3д/7800х3д это для 5090 ++ решение, но не для амд карт.

ты просто сталкер2 не запускал.
там ам4 умер и уже разложился. и никакой х3д кеш ему там не помог.


восмиядерный однокристальник, за исключением трои и старфилда, всегда будет быстрее в играх чем двухкристальник на одинаковой частоте.
это особенность микроархитектуры, проверено вдоль и поперек еще со времен 3700х против 3900х включая 7900х против 7700х

Смотря для какого применения. Если нужно разное качественное игровое и другое бескомпромиссное возможное применение, то это сегодня лишь 5ххх карты, без вариантов. Можно и 4ххх карты.
5070-12 отличная карта на ближайшее время, которая в 1440р в 99,9% игр на максах, со всеми качественными фишками Нв, так и в проф задачах, с софтом Нв, себя чувствует великолепно.
5070ти дороже, сильнее и на ней уже можно пробовать в большинстве игр 4к контент, тем более опять же с Нв фишками.
Плюс карты гонятся отлично. Имеют относительно холодную в отличие от Амд 9ххх память.

4060\5060-8 карты также отличные на сегодня, со всеми качественными возможностями Нв, повышения производительности, любимцы геймеров и ноутбучников. Но это карты нужно понимать для 1080р контента, на всех высоких (не макс) прописках. Хотя при новом длсс-к\гене позволяют гамать в 1080р и на максах с макс лучами.

Вообще тема смотрю тремя местными тут амдшниками, особенно усилиями особого пользователя seebox, превращается не в рекомендацию людям оптимальных игровых карт, а в фанатское навязывание старого б\у бесполезного говна в виде Амд 6ххх карт, с дурацким старым фср, а также пещерных догм, не соответствующих качеству и развитию современной игровой графики. Вводящих интересующихся пользователей в заблуждение.
Куда черт побери смотрят модераторы. Несколько красных фанатиков староверов, любые темы по видеокартам внаглую засирают своим пещерным плоскоземельным бредом.

... филиал "Антифанатской" темы